Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Miten käy USA:n välivaaleissa? Miten käy aborttioikeudelle siellä? Siitä nyt todella löytyy tarinaa, kaikkialta.

Sen sijaan tämä tieto, joka nyt löytyy monesta paikasta internetistä, ei tunnu lainkaan kiinnostavan suomalaista mediaa:

Iranian Lawmakers Urge Judiciary To Sentence Protesters To Death

Tuhansia (naisia) on uhattu teloittaa.

Iraniakin koskevissa uutisissa puhutaan vain siitä, toimittaako se drooneja Venäjälle.

[Heikki Jokipii]

Minun nuoruusaikanani tupakoitiin tehdassavukkeilla. Joita sai (ja ilmeisesti yhä saa) vielä tuossa kuvattua helpommin. Ja "nyt suurin osa on addikteja". Jaa, en oikeastaan tuota tiedä. Aika moni on elämänsä aikana tupakoinnin lopettanutkin. Nolona on kerrottava, että minä en.

Otsikko (HS) tämä:

Nuorten sähkötupakan käyttö huolettaa Helsingissä

Tekstissä näin:

Kyselyyn vastanneista 75 prosenttia oli havainnut alaikäisten tupakointia asuinalueellaan, 66 prosenttia alkoholinkäyttöä ja 62 prosenttia sähkötupakointia.

PS. Aivan. Tällaisiakin täytyy välillä miettiä. Että saa ajatuksensa hetkeksi irti ahdistavasta Ukrainan sodasta. Luonnollisesti löytämäni Iranin uttinen ei ahdistusta mitenkään helpoottanut.

[Heikki Jokipii]

Nyt valtamediat näyttävät Ukrainan sodan kohdalla palanneen sotapenkkiurheiluun. Mitä tapahtuu Hersonissa? Mitä sen jälkeen? Eteneeko Ukraina jopa vielä Krimille?

Ymmärtäähän sen. Jännittävämpää ja vielä enemmän tunteita nostavaa tämä on kuin jalkapallo. Ja asiantuntijoita  kyllä löytyy yhtä paljon.

[Heikki Jokipii]

Tässä on kaikki irvailun, satiirin tal parodian ainekset:

Saamelais­käräjälain uudistus repii hallitusta – tästä on kyse

Kukaan ei ole uskaltanut sitä tehdä.

Ajatellaan varmaankin, että jo tuolle nauraa, osallistuu vähemmistön sortamiseen?

[Heikki Jokipii]

Tätä minäkin toivon (lihav. HJ):

Puoluejohtaja: Rauhanneuvotteluille mahdollisuus 2023 loppupuolella (Iltalehti)

Ukrainan johto on linjannut jämäkästi, että rauhanneuvottelujen lähtökohtana on oltava Ukrainan kaikkien alueiden täydellinen vapauttaminen. Zelenskyi luetteli 7. marraskuuta pitämässään puheessaan tärkeimmät ehdot neuvotteluille.

- Alueellisen koskemattomuuden palauttaminen, YK:n peruskirjan kunnioittaminen, korvaukset kaikista sodan aiheuttamista vahingoista, jokaisen sotarikollisen rankaiseminen ja takuut siitä, että tämä ei tule enää ikinä toistumaan, Zelenskyi linjasi.

Ja näen sen tapahtuvan siten, että aseiden ja väkivallan käyttöoikeus ja -mahdollisuus otetaan kaikilta valtioilta pois. Miten se tapahtuu, se on ihmiskunnan parhaiden aivojen nyt keksittävä.

[Heikki Jokipii]

Miten käy USA:n välivaaleissa? Miten käy aborttioikeudelle siellä? Siitä nyt todella löytyy tarinaa, kaikkialta.

Sen sijaan tämä tieto, joka nyt löytyy monesta paikasta internetistä, ei tunnu lainkaan kiinnostavan suomalaista mediaa:

Iranian Lawmakers Urge Judiciary To Sentence Protesters To Death

Tuhansia (naisia) on uhattu teloittaa.

Iraniakin koskevissa uutisissa puhutaan vain siitä, toimittaako se drooneja Venäjälle.

Mutta siinä kävikin, osoittautui olevan näin:

Iran ei ole tuominnut tuhansia mielenosoittajia kuolemaan – Tilanne on silti huolestuttava
Viime viikolla levinnyt uutisankka ei ehkä kerro eliitin yhtenäisyydestä, vaan säröistä eliitin sisällä.

[Heikki Jokipii]

Jotain huvittavaakin on Puolaan eksyneen ohjuksen tapauksessa. Erehdysten takia kuolleet ihmiset unohtaen.

Mikä varmuus etukäteen, että Venäjän se oli. Mikä helpotus jälkikäteen, ettei ollutkaan.

Kyllä siinäkin, miten asia verbaalisesti kuitenkin käännetään Venäjän syyksi.

[Heikki Jokipii]

Täysin ankka ei em. uutinen ollut:

Amnesty: Ainakin 21 ihmiselle haetaan Iranissa kuoleman­tuomiota protesteista

Iranin lakipykälä ”vihollisuudesta Jumalaa vastaan” mahdollistaa melkein minkä tahansa syytteen. Rikoksena voi olla esimerkiksi roskapönttöjen sytyttäminen tuleen.

AINAKIN 21 ihmiselle haetaan Iranissa kuolemantuomiota syksyn mielenosoituksiin liittyvistä rikoksista, kertoo ihmisoikeusjärjestö Amnesty raportissaan.

Amnesty epäilee, että tarkoituksena on jakaa kuolemanrangaistuksia pelotteena, jotta ihmiset eivät uskaltaisi osoittaa julkisesti mieltään.

[Heikki Jokipii]

Tässä on sellaista yritystä, josta minäkin olen edellä etsinyt, peräänkuuluttanut:

Suomalaiset yhteiskuntatieteilijät haluavat tuoda uusia sävyjä keskusteluun Ukrainan sodasta – Vuorovaikutus on avain rauhaan, uskoo emeritusprofessori Pertti Koistinen

Sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sodasta ja turvallisuuskysymyksistä on niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa puhuttu lähinnä asevarustelun kielellä. Se ei kuitenkaan riitä, sanovat tuoreen Ukrainaa ja sotaa käsittelevän teoksen kirjoittajat.

Kirjaa en ole vielä saanut käsiini.

[Heikki Jokipii]

Kalliiksi se tulee tämäkin:

It’s Costing Peanuts for the US to Defeat Russia

Vaikka kirjoittaja siis vähättelee summaa:

Altogether, the Biden administration received Congressional approval for $40bn in aid for Ukraine for 2022 and has requested an additional $37.7bn for 2022. More than half of this aid has been earmarked for defense. 

These sums pale into insignificance when set against a total US defense budget of $715bn for 2022. The assistance represents 5.6% of total US defense spending.

Kun tuli juuri luvattua paljon rahaa muualle.

Tähänkin täytyy alkaa pikkuhiljaa varautua:

Ukrainan jälleenrakennus alkoi jo, ja EU haluaa siinä suuren roolin

Kustannusarviot ovat valtavia. EU:lle on tuottanut tuskaa tehdä päätöksiä pienemmistäkin summista.
[..]
Jälleenrakennuksen kustannusarviot vaihtelevat 100 ja 700 miljardin euron välillä.

Kunhan tuo ensin mainittu projekti saadaan suoritetuksi. Joka tietysti mm. merkitsee, että Ukraina on melkoisen paskana koko maa. USA hoitaa sen, EU tämän toisen?

[Heikki Jokipii]

Tässä on kaikki irvailun, satiirin tal parodian ainekset:

Saamelais­käräjälain uudistus repii hallitusta – tästä on kyse

Kukaan ei ole uskaltanut sitä tehdä.

Ajatellaan varmaankin, että jo tuolle nauraa, osallistuu vähemmistön sortamiseen?

Tässä on asian looginen "kruunaus":

Honkasalo: Saamelaisilla oikeus päättää itse, keitä saamelaisyhteisöön kuuluu

Siis kenellä on se oikeus päättää? Aivan klassinen paradoksi. Koska sitä ennen täytyy tietysti ratkaista, kuka päättäjiin kuuluu.

Honkasalo vain kuvittelee tämän olevan selkeä kriteeri:

Hänen mukaansa kielikriteeri itse asiassa laajenee uuden lain myötä. Siinä riittää, että joku isoisovanhemmista on puhunut saamenkieltä äidinkielenään. Tämä neljänteen polveen asti ylettyvä kielikriteeri on yhteneväinen pohjoismaisen parafoidun pohjoismaisen saamelaissopimuksen yhteispohjoismainen määräyksen kanssa.

Tuolta pohjalta minä kuuluisin ruotsalaisvähemmistöön. Svenska talande bättre folk. Ellei ruotsi oikein hyvin suju (aika hyvin se sujuu), niin isoisovanhemmilta se se sujui. Oli muutaman äidinkieli. Ja yksikin riittää. Allekirjoitus tähän viestiin:

Henrik Winter 


PS. On ja ei:

Uuden saamelaiskäräjälain ydinkysymys on Honkasalon mukaan lopulta yksinkertainen.

– Mikäli haluamme suojella saamelaisten kieliä, kulttuuria ja oikeuksia, meidän tulee säätää alkuperäiskansan itsemääräämisoikeutta toteuttava ja kunnioittava laki.

Saamelaiskäräjien tarkoitus on hoitaa nimenomaan saamelaisten omaa kieltä ja kulttuuria sekä heidän asemaansa alkuperäiskansana koskevia asioita. Honkasalo piti tärkeänä, että saamelaisten kohtelusta ja kielen menetyksestä puhuttaisiin enemmän.

(lihav. HJ)

Sillä voi olla, että tuon ratkaisee vain aktiivinen kulttuuritahto ja harrastus. Jossa tuolla muodollisella organisaatiolla on vain vähäinen merkitys. – Koska saamelaisia nykyisin ei Suomessa millään tavalla sorreta (esimerkit siitä ovat aina kaukaa menneisyydestä) pitäisi poliitikoilla olla uskallusta ohittaa mainittu näennäisongelma. Kyllä ne YK:ssakin järkipuheen ymmärtävät.


PS2. Suomen saamelaiset ovat maailman ensimmäinen nk. alkuperäiskansa, joka sai täydellisen ääni- ja vaalioikeuden!


PS3. Varokaamme sanojamme! Näin kävi Kärnälle:

Saamelaiset tyrmistyneitä Mikko Kärnän kirjoituksista: ”Rasistisia ja tuomittavia”

Toista mieltä oleminen tässä asiassa on välittömästi rasismia. Sitä oli Hesarin artikkelin mukaan jo sekin, jos kysyi  kuka oli Suomessa ensin tai yhtä aikaa.

[Heikki Jokipii]

Samaiselta em. kansanedustajalta sitten tämä. Kommentoimatta linkki:

TURKKI KÄY OMAA HYÖKKÄYSSOTAANSA, MUTTA VIRALLINEN SUOMI SEISOO MYKKÄNÄ – HILJAISUUS SATTUU KORVIIN, SANOO VASEMMISTON VERONIKA HONKASALO

[Heikki Jokipii]

Tässäkin maistellaan edellä esittämääni ideaa:

Brittitutkija vaatii Eurooppaa vasta­hyökkäykseen, koska sota Venäjän kanssa alkoi jo

Brittitutkija Keir Giles vierailee Suomessa. Gilesin mukaan monet länsijohtajat pelkäävät liikaa, että Venäjä turvautuisi ydinaseeseen sodassa Ukrainaa vastaan.

Hän perustelee asiaa niin, että ydinaseiden käyttö aiheuttaisi sen, että kaikki naapurivaltiotkin hommaisivat ydinaseen. Lopulta kaikilla valtioilla olisi ydinase. Ja Venäjän erikoisasema siinä suhteessa olisi mennyttä.

Siitä hän etenee ajatukseen, että konventionaalinen sota on yhä mahdollinen. Niinpä rohkeasti sitä käymään!

Minä etsin — huudan — vaihtoehtoa, jossa mikään sota ei enää olisi.

[Heikki Jokipii]

Sodan yksinkertaista logiikkaa (Iltalehti, samasta kyllä kertoi Hesarikin):

Ukraina myöntää iskeneensä Venäjälle

klo 00:52: Ukrainan korkea-arvoisen virkamiehen mukaan Ukraina on kahden venäläiseen sotilastukikohtaan tehtyjen lennokki-iskujen takana. Ainakin yksi iskuista tehtiin tukikohdan lähellä toimivien ukrainalaisten erikoisjoukkojen avulla. Asiasta uutisoi The New York Times.

Ukrainan maanantaina toteuttamat iskut Venäjälle on lehden mukaan tähän mennessä maan "röyhkein" hyökkäys Venäjän alueelle.

Lennokit laukaistiin Ukrainan alueelta, ja ainakin yksi iskuista tehtiin tukikohtaa lähellä olevien erikoisjoukkojen avulla, jotka auttoivat ohjaamaan lennokit kohteeseen, sanoi nimettömänä puhunut virkamies.

Iskut merkitsevät Ukrainan uutta halukkuutta viedä taistelu Venäjän sydämessä sijaitseviin tukikohtiin, mikä nostaa sodan panoksia, ja osoittaa ensimmäistä kertaa Ukrainan kyvyn hyökätä näin pitkien etäisyyksien päästä. Pian tukikohtiin tehtyjen iskujen jälkeen Venäjä ampui ohjuksia kohti Ukrainan kaupunkeja.

(kursiv. HJ)

Ja noin Sotaa pelataan. Välillä katsotaan, välillä nokitetaan.

***

Kun Suomessa nyt itsenäisyysjutuissa otsikoidaan, että "ei koskaan enää", tarkoitetaanko sotaa? Ei, vaan sitä, ettei Suomi enää ole yksin aseellisesti puolustamassa aluettaan.

Tiettävästi uudet hävittäjämme plus niiden ohjusten kantomatka mahdollistavat iskun syvälle Venäjälle. Aina Moskovaan asti.

***

Kaikkea tämän päivän kirjoittelua (ja muutakin ohjelmaa) ajatellen tämä muunnelma vanhasta ruokamainostekstistä:
.

Isänmaa. Mikä ihana tekosyy.

[Heikki Jokipii]

Huomattakoon pari yritystä pyristellä nykyisestä talvisodan hengestä irti:

Sadankomitean rauhanpalkinto kahdelle tutkijalle, joiden mukaan Suomi on militarisoitunut

Demokratian aseellisen puolustamisen suurin riski on siinä, että sen ensimmäinen uhri on demokratia itse, kirjoittaa Teppo Eskelinen esseessään