Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

https://www.oecd-ilibrary.org/sites/ec8a199e-en/index.html?itemId=/content/component/ec8a199e-en
 
Filippiineillä sairaanhoitajia 4,9 per 1000 henkeä. Suomessa 14,3.

On tietysti niin, että Suomella on vanhusväestöä Filippiinejä enemmän. Mutta keskeinen selittäjä on, että Suomella  on rahaa enemmän. Ja varaa rekrytoida jopa ylikoulutettuakin työvoimaa? Tuossa on siitä selviä vihjeitä.

Tämän ei olisi siis pitänyt tulla yllätyksenä:

Kilpailu filippiiniläishoitajista kiristyy, eikä Suomi ole siinä vahvoilla – Nick Lubo ei edes harkinnut Suomea: “Olen pahoillani”

Filippiinit rajoittaa hoitajien muuttoa ulkomaille, koska myös omassa maassa on hoitajapula. Tämä on myrkkyä hoitajille ja heitä rekrytoiville maille.

Mutta murheissaan YLE:n uutinen on Suomesta:

Kun kilpailu hoitajista kovenee ja filippiiniläisten tärkeimmät lähtökriteerit ovat palkka ja kieli, ei Suomi ole kisassa erityisen vahvoilla.

Suomen vahvuus liittyy muun muassa mielikuvaan perheenyhdistämisen helppoudesta. Filippiiniläiset liittävät tämän ajatuksen Pohjois-Eurooppaan.

[Heikki Jokipii]

Mitä tästä seuraa Lännessä, EU:ssa?

Suomalaisasiantuntija: Ukrainan sodan voimasuhteet ovat muuttumassa täysin

Venäjän toteuttama laaja liikekannallepano on mahdollisesti kääntämässä sodan asetelmaa jo paljon oletettua aikaisemmin.
[..]
Sadoilla tuhansilla mobilisoiduilla sotilailla tulee olemaan suuri merkitys sodan kulkuun, Käihkö toteaa.

– Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan mobilisoituja on sellainen 318 000, ja sehän on aivan valtava määrä miehiä, kun ajatellaan, ettei Venäjällä ollut kuin 200 000 sotilasta, kun se hyökkäsi helmikuussa. Eli tämä tulee muuttamaan sodan voimasuhteita ja dynamiikkaa aika lailla, Käihkö arvioi.

Arvaan: se vaatimus taas voimistuu, että rauhanneuvottelut (ainakin tulitaukoon pyrkivät) on aloitettava välittömästi. Eikä odotettava sitä, että Venäjä on karkoitettu Ukrainan alueelta.

[Heikki Jokipii]

Erkki Heinilä, everstiluutnantti, Lappeenranta, on tätä mieltä:

Verenvuodatus Ukrainassa on saatava loppumaan heti

Aselevon järjestelyt tulisi antaa YK:n tehtäväksi.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi esitti videoviestissään, että talven aikana järjestettäisiin rauhaan keskittyvä kansainvälinen huippukokous. Tähän esitykseen pitää suhtautua vakavasti. Sodan pitkittyessä veri virtaa puolin ja toisin Ukrainassa. Se ei ole ollut eikä ole kunniaksi kenellekään.
[..]
Ukraina, Venäjä, Yhdysvallat, Nato ja Euroopan unioni ovat tietysti avainasemassa aselevon sopimisessa. Mutta sen järjestelyt tulisi antaa YK:n tehtäväksi. Onnistuessaan – mitä en epäile – YK saattaisi saada arvovaltaansa takaisin sekä taata pysyvän rauhan Ukrainaan.

(lihav. HJ)

Mutta mitään tuollaista ei näy esim. Iltalehden pääkirjoituksessa:

Pääkirjoitus: Zelenskyin hätähuuto asettaa totuuden eteen – Putin ymmärtää vain yhtä kieltä

Ukraina ei voita urheaa eloonjäämiskamppailuaan, ellei maa saa käyttöönsä pitkän kantaman ohjuksia, moderneja taistelupanssareita ja ilmavoimien hävittäjiä, Lauri Nurmi kirjoittaa.

(lihav. HJ)

Se päättyy:

Kun moraalia käyttää kompassina, eksyy harvoin jos koskaan.

[Heikki Jokipii]

Pikku hiljaa ajaudutaan maailmansotaan. Ja sellainenhan on aina Hyvän ja Pahan välinen taistelu. Moraali olkoon kompassina?

USA on yhä selvemmin osapuoli. Ydinaseita väläytellään itse asiassa kummallakin puolella:

Naton ydinase­politiikan johtaja näkisi Suomen mielellään ydinase­harjoituksissa

[Heikki Jokipii]

Tuohon toiseenkin:

Radiouutisten mukaan HSL on keksinyt nyt koko joukon uusia heikennyksiä jo voimassa olleisiin alennusjärjestelyhin. Ne ovat jo ainakin ehdotuksina käsittelyssä HSL:n hallituksessa.

Radiouutisten mukaan asian käsittely hukutetaan nyt loputtomiin yksityiskohtiin: kuuluko jokin etuus joillekin tietyille ryhmille, ja millä perusteilla?

Sen kysymyksen häivyttämiseksi, miten Tallinna on onnistunut tekemään joukkoliikenteen kaikille ilmaiseksi.

Sama kamreerinäkökulma on yhä vallalla myös HSL:n ulkopuolella:

Helsinki nappasi itselleen 8 miljoonaa euroa HSL:n budjetista – Nyt enteillään lisää säästöjä joukkoliikenteeseen

[Heikki Jokipii]

Sitten takaisin tähän. Yritys — kuitenkin — hahmottaa ihmiskunnan tietä eteenpäin:

Uuden rauhan loppu

Hahmottajana Yuval Noah Harari. Esseessä on kaunis kuvaus ajattelutapojen kehityksestä läpi pitkän muistiinmerkityn historiamme.

Siitä tämä:

[..] On mahdotonta ennustaa sodan lopputulosta ja uuden rauhan kohtaloa.

Historia ei koskaan ole deterministinen. Kylmän sodan päätyttyä monet ajattelivat, että rauha on väjäämätön, ja se pysyy, vaikka maalimanjärjestystä laiminlyötäisiin. Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, osa heilahti toiseen äärilaitaan todeten, että rauha on aina ollut pelkkä illuusio, hallitsematon luonnonvoima, ja että ihmisten ainoa valinta on sen välillä, haluaako olla saalistaja vai saalis.

Molemmat kannat ovat virheellisiä. Sota ja rauha ovat päätöksiä, eivät väjäämättömyyksiä. Sota on ihmisten tekoja, ei luonnonlaki. Ja aivan kuten ihmiset tekevät sodan, he voivat tehdä myös rauhan. Rauhaa ei kuitenkaan tehdä kertapäätöksellä. Tarvitaan pitkäaikaista työtä universaalien normien ja arvojen suojaamiseksi ja yhteistyöinstituutioiden rakentamiseksi.

HJ: Mutta se on tehtävissä!

Tämäkin on ihan minun (tulkintaani): jos haluat rauhaa, valmistaudu rauhaan. Tee kunnon suunnitelma!

[Heikki Jokipii]

Näin (YLE):

Medvedev: Vain ydinaseemme estävät Länttä hyökkäämästä Venäjälle

Aiemmin Venäjän presidenttinä toiminut Dmitri Medvedev sanoo, että ainoastaan maan ydinaseet estävät Länttä hyökkäämästä Venäjälle.

Nykyisin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston  varapuheenjohtajana toimiva Medvedev kertoi näkemyksistään Rossijskaja Gazeta -lehden sunnuntaina julkaisemassa artikkelissa.

– Onko Länsi valmis päästämään irti täysimittaisen sodan meitä vastaan? Mukaan lukien ydinsodan, joka on Ukrainan hallinnon käsissä?

Medvedev on läpi sodan uhkaillut länsimaita ja väittänyt, että Länsi haluaa hajottaa Venäjän Ukrainan eduksi.

Mikä siis estäisi Venäjää hyökkäämästä Ukrainaan?

Eräästä vastauksesta siihen taisin puolivahingossa vihjata jo edellä.

Kysytäänpä vielä näinpäin: mikä oikeus Venäjällä on olla tuolla keinolla turvassa hyökkäykseltä? Ja estää samanaikaisesti muita maita käyttämästä samaa keinoa?

Ja Länsi, Nato, se katsoo, ettei se ole sodassa Venäjän kanssa. Kyse on vain erilaisista sotilaallisista... operaatioista. Pelätä ei tarvitse, koska... ydinaseemme estävät...

[Heikki Jokipii]

Pistipä pahan:

Teemu Keskisarjan kolumni: Valeuutisia vastaan valehtelemisen vuosi 2022

[Heikki Jokipii]

Eiköhän sitä varauduta siihen...

Puolet suomalaisista kokee varautuneensa hyvin erilaisiin turvallisuusuhkiin

... mihin on vielä jotenkin mukava varautua. Ydinsotaan ei ole varautumassa kukaan. Ei siihen, että ydinsodankin jälkeen vielä:

Hyvänä tai riittävänä varautumisena pidetään sitä, että pärjää häiriötilanteen sattuessa itsenäisesti kolme vuorokautta. Kotoa pitäisi löytyä riittävästi ruokaa, vettä ja lääkkeitä, sekä esimerkiksi varavirtalaite kännykän lataamiseen sähkökatkon iskiessä.

[Heikki Jokipii]

Sota ja rauha ovat päätöksiä, eivät väjäämättömyyksiä.

Nyt näyttävät radion uutisten mukaan molemmat osapuolet tehneen lemmenlukkoa vastaavan päinvastaisen päätöksen.

Muu kuin sotilaallinen ratkaisu on lukittu. Ja avaimet heitetty pois.

[Heikki Jokipii]

Tämä on osa laajempaa "lukkoa":

Ukraina tarvitsee turvatakuita rauhanneuvottelujen tueksi

Tulevan neuvotteluratkaisun on otettava huomioon Ukrainan turvallisuustarpeet. Zelenskyi voi käydä rauhanneuvotteluihin luottavaisemmin, jos hänellä on länsimaiden antamia turvallisuustakuita. Toistaiseksi on kuitenkin välttämätöntä jatkaa sotilaallista tukea Ukrainalle ja antaa maan itse päättää, milloin ehdot rauhanneuvottelujen aloittamiselle täyttyvät. Samalla länsimaiden on alettava luoda kattavaa näkemystä siitä, millaisia turvallisuustakeita ne voivat antaa Ukrainalle pitkällä aikavälillä.

(lihav. HJ)

Tämä toinen mielipidekirjoittaja on sisäistänyt tuon ajatuksen:

Lahjoita rakettirahasi Ukrainalle

Suomalaiset syytävät vuosittain miljoonien eurojen edestä rahaa ilmaan. Mitä jos tänä vuonna lahjoittaisit mahdolliset rakettirahasi sinne, missä raketteja ei ammuta turhamaisuuden tai minuuteissa ohikiitävän ilon vuoksi? Ukrainalaiset taistelevat olemassaolostaan ja puolustavat kotimaataan Venäjän aloittamaa raakalaismaista sotaa vastaan. Jokainen Ukrainasta ammuttu raketti ammutaan aidosta tarpeesta, myös meidän puolestamme. Auta siinä, jos voit.

Vaatii tämän merkin: 

[Heikki Jokipii]

Tämä sopii varsin mainiosti tämän otsikon alle (YLE-uutisista, lihav. HJ):

Palestiinalaiset riemuitsevat YK:n Israel-linjauksesta

Palestiinalaisalueilla pidetään erittäin myönteisenä YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaa,  jossa pyydetään Kansainvälistä tuomioistuinta (ICJ) harkitsemaan Israelille seurauksia palestiinalaisalueiden miehittämisestä.

– On tullut aika, jolloin Israelia pidetään vastuussa rikoksista kansalaisiamme kohtaan, sanoi Palestiinalaisten presidentin Mahmoud Abbasin edustaja Nabil Abu Rudeineh.

YK:n yleiskokous pyysi perjantaina Kansainvälistä tuomioistuinta (ICJ) harkitsemaan seurauksia Israelille palestiinalaisalueiden miehittämisestä.

Päätöslauselma annettiin päivä sen jälkeen, kun Israelissa nousi valtaan kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus.

YK:n yleiskokous äänesti päätöksestä äänin 87–26. Kaikkiaan 53 maata jätti äänestämättä.

Länsimaiden osalta tulos oli jakautunut, kun taas enemmistö muslimimaista tuki päätöstä. Myös Venäjä ja Kiina antoivat tukensa päätökselle.

Myös voi kysyä – edelliseen puheenvuoroon viitataten - ovatko Gazan alueelta Israelin siviilialueille (vuosien aikana) ammutut raketit ammuttu aidosta tarpeesta?

[Heikki Jokipii]

Näin voi nyt olla:

”Paha ei pelkällä hyvällä hiljene” – Lue presidentti Niinistön puhe kokonaisuudessaan

Mutta ihmiskunnan ongelma voi olla sekin, että pahan vastustaminen pahalla nähdään tärkeimpänä keinona. Niinpä tämäkin näyttää nyt mahdottomalta:

Ukrainalaisten kärsimysten päättämiseksi rauhastakin on silti uskallettava puhua. Joka ikinen päivä, jonka sota Ukrainassa jatkuu, kasvattaa sen lohdutonta hintaa. Ihmisiä tapetaan, siviilien kärsimys kasvaa. Korvaamatonta aineellista ja aineetonta tuhoa syntyy.

Näkymä on synkkä. Mutta oikeudenmukainen rauha on päämääränä niin tärkeä, että kaikki aidot yritykset sen eteen ovat kannatettavia. Niin myös Ukrainan pyrkimys saattaa aloitteensa YK:n käsiteltäväksi.

Ennen kuin Venäjä on sotilaallisesti täysin murskattu. Tai se ainakin myöntää hävinneensä ja luovuttaa. Tämä on yleisesti vaikeaa:

MENNYT vuosi pakottaa pohtimaan, miten tässä näin pääsi käymään. Ei siis yksinomaan maailman tapahtumissa, vaan ennen muuta omassa ajattelussamme. Miten aloimme pitää mahdottomana jotain, joka kuitenkin tapahtui?

(lihav. HJ)

Nyt ajattelustamme voi puuttua kyky kuvitella (ja tutkimalla selvittää), miten ikuiseen rauhaan päästään. Niinpä keskitytään edelleen Naton kaltaisiin väliaikaisratkaisuhin. Myöhemmin puheessaan Niinistö antoi lukuisia esimerkkejä ajattelutavasta, jossa mihinkään rauhan tapaiseen ei edes pyritä.

Mutta jollakin tavalla minusta on etsittävä ratkaisua, jos myös nämä tahot pakotetaan rauhaan. Aidosti, ei vain ylivoimaisella väkivallan uhalla. Kyllä, sen keinot ovat vielä löytämättä.

Taitavuutena Niinistön puheessa voi pitää sitä, että tavallaan hän toi minunkin näkökulmani esiin.

[Heikki Jokipii]

Taas tähän aiheeseen.

Otsikointi ja kielenkäyttö on hyvin huolestunutta...

Päihteet
Kun opiskelija istuu kirjastossa pänttäämään, hän asettaa pöydälle yhä useammin myös nuuska­rasiansa

... mutta tekstissä ei lopulta kerrota mitään syytä, miksi oikeastaan tulisi niin huolestunut olla. Tekstistä syntyy kuva, että vahinko tapahtui silloin (joskus 1800-luvulla), kun savukkeet syrjäyttivät suht. turvallisen nuuskan.

[Heikki Jokipii]

Sota ja rauha ovat päätöksiä, eivät väjäämättömyyksiä.

Nyt näyttävät radion uutisten mukaan molemmat osapuolet tehneen lemmenlukkoa vastaavan päinvastaisen päätöksen.

Muu kuin sotilaallinen ratkaisu on lukittu. Ja avaimet heitetty pois.

Tuossa negatiivisessa lemmenlukossa näyttää nyt olevan mediakin. Mitään muuta ei sodan osalta v. 2023 odoteta kuin sotilaallisia tapahtumia.

Eikä sotilaallista analyyseista tai asiantuntijoista tunnu olevan puutetta.