Tuo (juuri edellä) oli tehty HS:ssä niin vaikeaksi, että taidanpa jättää sen tekemättä: uutinen, sen kaikki tuotteet ja hinnat, olisi käytännössä kirjoitettava käsin uudelleen.
Nyt on päinvastoin taas jupistava siitä, että miksi tämä luomuhintojen seuranta on jätetty meille:
Jonkin muunkin tahon kuin meidän pitäisi pikkuhiljaa ottaa asiakseen luomuhintojen tarkkailu. Viimeisestä virallisesta selvityksestä on näin kauan:
Tuo Merja Kosken mieletön väite on mahdollinen, koska viimeinen "virallinen" tutkimus asiasta on Itä-Suomen lääninhallituksen tekemä selvitys, vertailu vuodelta 2002. Siis 15 vuotta sitten. Sitä ei enää löydy netistä, ainakaan vanhalta paikaltaan. Kuten ei tuota lääninhallitustakaan (se on lakkautettu tai sen nimi on muutettu aluehallintovirastoksi).
Ei sellaista tarvitsisi edes kovin usein tehdä. Kerran 5 vuodessa voisi riittää.— Jopa Pro Luomu voisi sen teettää tai tehdä! "Virkavastuulla". Ruokavirasto olisi tuossa tietysti luonnollisin toimija.
Nyt siis jo 20 vuotta sitten. Tästäkin on 10 vuotta:
HS:n luomukorivertailu: Röyhkeät hintaerot!Ja huomaatte varmaankin, mikä perustavanlaatuinen vika siinä silloinkin*) oli: luomuhintoja verrattiin
keskenään, toisiinsa. Ei tavanomaisten elintarvikkeiden hintoihin.
PS. Eräässä toisessakin asiassa Hesari myöhemmin käytti
vastaavanlaista "metodologiaa".
_____
*) tuosta vanhasta uutisesta tulee vähän nostalgiseksikin. Siinä mainitaan pari nyttemmin nurin mennyttä luomukauppaa. Joiden kuolinkamppailua me täällä aikanaan seurasimme. Toisesta niistä saimme noihin aikoihin tämän uutisemmekin:
Pettynyt luomukauppias: suomalaiset kuluttajat ”vätysmäisiä"