Saksalainen tohtori, siellä tunnettu tieteen popularisoija
Mai Thi Nguyen-Kim, käy tässä läpi tutkimustilanteen tavanomaisen, luomun ja biodynaamisen viljelyn vertailuissa:
MAITHINK X vom 21. November 2021 mit Dr. Mai Thi Nguyen-Kim
Thema: "Besseres" BioLähtökohtana hänellä on luomun*) kannattaminen! Hän toteaa, että biodynaamisella viljelyllä on Saksassa erittäin hyvä imago. Mutta päätyy johtopäätöksiin:
Fazit
Auf Demeter-Höfen läuft einiges besser als anderswo, zum Beispiel werden die Tiere besser behandelt und auch an der Mistdüngerbehandlung scheint was Gutes dran zu sein. Aber ausgerechnet das Kernstück der Biodynamischen Landwirtschaft, der Einsatz der biodynamischen Präparate, ist mit nichts belegt, das auch nur den geringsten Qualitätsanforderungen entspricht.
Könnte uns aber doch eigentlich egal sein, schadet doch nicht, oder? Doch, das schadet. Unwissenschaftliche Methoden im Öko-Landbau verhindern einen Ausstieg aus der konventionellen Landwirtschaft. Denn so wird Bio- mit konventioneller Landwirtschaft nie mithalten können.
Eli mitään vaikutusta ei biodynaamisen viljelyn keskeisellä piirteellä, preparaateilla, ole osoitettu ruoan laatutekijöihin olevan. Tieteelliset tutkimukset läpikäymällä samaan johtopäätökseen kuin
Urho Kari Suomessa käytännön viljelijänä.
Yhtäkaikki Biodynaaminen yhdistys mainostaa seuravana tärkeänä tilaisuutena tätä (lihav. HJ):
Maatalouspäivät 2022
Wed, Feb 2, 2022 3:30 PM Sat, Feb 5, 2022 4:30 PM
Goetheanum, Dornach Sveitsi.
Biodynaamisten tuotteiden laatu ja mitä se merkitsee maalle ja ihmisille.
Siitä, että Demeter-merkki on joidenkin mielipidetutkimusten mukaan Saksassa luomumerkeistä arvostetuin, yrittävän biodynaamikot Suomessakin aina silloin tällöin "lyödä mynttiä".
Erityiseen laatuun vedottiin
tässäkin tilaisuudessa.
***
Kyllä se aika lailla siltä näyttää, että tuo
edellinen tilaisuus, Nordic Biodynamic Forum, jäi medialta täysin huomaamatta. Ei edelleenkään pienintäkään mainintaa. Se ei näytä kiinnittäneen huomiota myöskään muissa Pohjoismaissa. Edes näiden maiden biodynaamisten yhdistysten huomiota! Google palauttaa niistä tarinoita aiemmista samannimisistä tilaisuuksista, jossain muualla.
______
*) kuitenkin kriittisesti: sen täytyy tulla nykyistä "paremmaksi". Siitä lähtökohdasta hän sitten tarkasteleekin sitä, voisiko biodynaaminen viljely olla tällaista parempaa luomua. Ei voinut. Ja sen epätieteelliset metodit ovat oikeastaan luomuviljelyn leviämiselle haitaksi (ks. tuo lainaus, sen 2. kappale).
