Eli hän oli sen lisäksi todennäköisesti jonkinlainen biodynaamisen aatteen revisionisti, kerettiläinen tai lahkolainen!
Tässä tuo olettamukseni yhä varmistuu (lihav. HJ):
https://biodynamic.com.au/about-us/The Biodynamic Agricultural Association of Australia was founded in the mid 1953, by a group of farmers practising the “Australian Demeter-standard” method of Biodynamics as developed by Alex Podolinsky.
Ja tästä:
https://demeterbiodynamic.com.au/The Australian Demeter Bio-Dynamic method was developed in Australia by Alex Podolinsky. It is based on Bio-Dynamic preparations of the highest quality, which have been refined in Australia under Alex’s guidance, working from the insights of Rudolf Steiner and the scientific experimentation of Ehrenfried Pfeiffer.
Ei karismaa on miehellä selvästi ollut. Josta biodynaaminen "Rooma" ei kuitenkaan ole tykännyt.
Tähän vaihtoehtoiseen biodynaamisuuteenkin löytyy kyllä koulutusta:
https://www.biodynamiccollege.com/The Australian College of Biodynamic Agriculture Inc. is a Victorian based not-for-profit training organisation that provides practical training in the Australian Demeter Biodynamic method of agriculture as developed in Australia by Alex Podolinsky.
Tutkimuslaitoskin heillä on:
http://www.demeter.org.au/The Bio-Dynamic Research Institute is a not for profit company which was founded in 1957. It was originally involved in research and practical development of the Australian DEMETER Bio-Dynamic Method of Agriculture.
****
Netistä löytyi tällainen avoin kirje:
http://frumenta.ch/wp-content/uploads/2016/12/English-open-letter-to-international-biodynamic-farmers-copy.pdfSiitä ehkä selviää näiden kahden linjan eroja. Menee sitten ehkä jo yksityiskohtiin, josta emme jaksa olla loputtoman kiinnostuneita. Siina kuitenkin Alex Podolinsky selostaa keskusteluitaan eurooppalaisten biodynaamikkojen kanssa ym.
PS. 10.12.20: Tästä huolimatta ....
Tämäkin puheenvuoro voisi olla historiakeskustelussamme, mutta tuon nekrologin mukaan asiassa taistellaan tänä päivänä sieluista. Ja hehtaareista! Tuon mukaanhan noin sertifioituja hehtaareja olisi Australiassa noin 5-kertaisesti sen verran kuin Federaation valtuutuksella sertifioituja hehtaareja koko muussa maailmassa yhteensä (220.725).
... saattaa olla, että kaikki tuo koskee käytännössä vain Australiaa. Mutta kiva tuokin on tietää, kuten tietäminen on aina kivaa. Ehkä toisella silmällä voi vähän tarkkaillakin. Mutta joka tapauksessa noin: luomuviljelyn historiaan saamme tuosta yhden pikantin tarinan. Siihen tulee muuten pikantti lisäkin. Tästä (ja muualtakin) löytyy tieto, että biodynaaminen viljely alkoi Austaliassa näin:
Demeter InternationalThe Demeter name was adopted internationally. In Australia, two members of the Experimental Circle, Ernesto Genoni and Ileen Macpherson founded Demeter Biological Farm in Melbourne in 1934 and operated it as a biodynamic farm for two decades (until 1954).
Mutta sitten tuli Alex Podolinsky, jolla ei ollut suoraa yhteyttä tuohon pariskuntaan. Joista toinen oli tavannut Steinerin, ja toinenkin kuulunut ensimmäiseen kokeiluryhmään, joka asiassa oli perustettu. Podolinskyn kohdalla olen kuitenkin nähnyt yrityksiä perustella "
apostolista suksessiota" Steinerista toista kautta.
Suomessa asia tapahtui hiukan samalla tavalla.
Donnerit toivat asian Suomeen, mutta se käytännössä välillä keskeytyi, kunnes tuli tänne uudelleen. Michael Pax tai kukaan muukaan tähän uuteen tulemiseen vaikuttanut ei kuitenkaan ollut Podolinskyn kaltainen uskonpuhdistaja, "protestantti". Mutta
Paxin kohdalla tuo suksessio toteutui niin, että hän aloitti Biodynaamisen yhdistyksen palveluksessa, ja ainakin kulman kautta Donnerit olivat tuon yhdistyksen perustamisen taustalla.
Mutta nyt tämä pohdinta alkaa olla jo väärän otsikon alla.