Ydinvoima versus merituulivoima?

[Heikki Jokipii]

Keino, jota voisi — ja pitäisi — kokeilla:

Putinin entinen talousneuvonantaja BBC:lle: Öljyn ja kaasun tuontikielto pysäyttäisi sodan

Venäjän presidentin entisen talousneuvonantajan Andrei Illarionovin mukaan Venäjän asettaminen täydelliseen öljyn- ja kaasunvientisaartoon johtaisi Ukrainan sodan loppumiseen.

Illarionov kommentoi asiaa BBC:n haastattelussa.

– Kuukauden tai kahden kuluttua tästä sotatoimet Ukrainassa todennäköisesti lopetettaisiin, hän sanoi.

Vaikka se Saksalta edellyttäisi sille ilmeisen vaikeita päätöksiä ydinvoimakysymyksessä.

***

Suomen osallistuminen olisi näillä näkymin helpohkoa. Kaasun osalta, ks. juuri edellä. Sähkön eli ydinvoiman osalta en malta olla mainitsematta, että arvio Olkiluoto 3:n tuotosta juuri nyt on 552 MW. Ja nousee päivän mittaan lukuun 745.

[Heikki Jokipii]

Tämä artikkeli antaa asiasta saman kuvan kuin juuri edellä:

Suomi voisi irtautua Venäjän energiasta "jopa viikoissa", jos poliittinen päätös tehdään – nämä asiat siitä seuraisivat

Suomi ei jäisi kaipaamaan Venäjän öljyä, maakaasua, sähköä tai kivihiiltä. Kaikkia saa muualtakin, mutta hinta voi olla korkeampi. Venäjän energiasta irtautuminen odottaa poliittista päätöstä.

***

Olkiluoto 3 nyt 700. Illemmalla 870. Tahkoluoto nyt 9,1.

[Heikki Jokipii]

Tällainen vaikutus tuolla Suomen uudella vempaimella kerrotaan olevan sähkön hintaan:

Finnish spot power prices drop significantly after OL3 start

Spot prices in Finland have averaged EUR 70.58/ MWh since Olkiluoto 3 started test production on 10 March, significantly below the joint Nordic system price of EUR 132.95/MWh.

In contrast, Finnish spot prices had averaged only EUR 3.90/MWh below the system price in the period 1 January to 10 March. Over the five-year period from 2017 to 2021 prices settled EUR 7.77/MWh higher due to a domestic supply deficit.

Jo nyt, sisäänajovaiheessa. No, kyllä sieltä jo nyt tuhdisti sähkötavaraa tulee. Nyt ollaan jo tasolla 843 MW. Yötä päivää. Graafin mukaan tuo säännöllisyys kuitenkin keskeytyy loppukuusta, jolloin tehdään eräitä kokeita. Sen jälkeen seuraa taas rauhallisempi, säännöllinen vaihe, jonkin aikaa. Silloin n. 1 300 megawatin tasolla.

Tuo artikkeli ja tieto oli löytänyt itsensä saksalaiseen Twitteriin. Ja herätti siellä ymmärrettävästi kiinnostusta.


PS. klo 16:02: Sattuma. Mutta en malta olla kertomatta. Tahkoluoto tuottaa juuri nyt 0,00 MW.

[Heikki Jokipii]

Aamutuimaan taas bongattu Porin Tahkoluodosta nollalukema.

Muistin samalla säännön, jonka opin nuorena poikana Raumalla pienellä veneellä purjehtiessani. Noilla alueilla melkein aina maalta puhaltava yötuuli hiljenee täysin, ennen kuin muuttuu mereltä puhaltavaksi päivätuuleksi.

Tuosta säännöllisyydestä pohdiskelin olleen aikanaan huomattavaa hyötyä purjelaivakaudella, jolloin ei ollut aiemmin edes apukoneita tai konehinaajia. Saatiin laivat ulos öisin Rauman ahtaasta satamasta.

Mutta tänä päivänä tuokaan säännöllisyys tuskin mitenkään auttaa tuulivoimaa.

Purjelaivakausi on minulle toisessakin yhteydessä tullut mieleen:

”Luomussa on kysymys kaikkien tulevaisuudesta”

Kun olin nuori, olin intohimoinen pienellä veneelläni purjehtija, ja myös purjelaivaromantiikan harrastaja. Molemmat asiat varmasti saivat voimaa asuinpaikaltani Raumalta, ja sukutaustastani siellä (useita merimiehiä esivanhemmissani ja muussakin suvussani).

Katsoessani kuvia jännittävän näköisistä suurista purjelaivoista elättelin nuoressa päässäni ajatusta, että purjelaivat voisivat joskus vielä – vähän toki modernisoituina – palata valtamerien liikenteeseen. Enkä ollut tässä ajatuksessani yksin – aina aika ajoin tämä idea pulpahtaa pinnalle.

Samaan tapaan uskotaan, että vanhanaikainen, luonnonmukainen, maatalous vielä kerran tulevaisuudessa tulee takaisin, vähän modernisoituna, mutta perusteiltaan entisenlaisena.

Saattaa olla, että on olemassa myös jonkinlaista tuulimyllyromantiikkaa.

***

Rauman ja Porin välistä Eurajoelta oli hyvin yllätyksettömästi äsken bongattavissa lukema 843. Siitä yhdestä voimalasta, yhteensä sieltä tuli tietysti paljon enemmän.

[Heikki Jokipii]

Tässä sotketaan asioita:

Ranskan vaalit näyttävät suuntaa koko Euroopalle, myös Suomelle

MACRON on suunnannut nyt nuorten ja vihreiden joukkoon. Hän on puhunut ympäristöstä, nuorten asemasta ja ilmastonmuutoksesta. Samalla hän tekee eroa Le Peniin, joka suhtautuu ilmastonmuutoksen vastaiseen toimintaan nihkeästi. Le Pen on vaatinut muun muassa, että tuulivoimaloiden rakentaminen tulisi lopettaa, koska ne ovat hänen mielestään tehottomia ja kalliita.

Saattaa Le Pen tuolla tavalla suhtautuakin. Mutta varsinaista populistista politiikkaa on Macronin linja, jossa maan  toimivaa ydinvoimaratkaisua halutaan osittain korvata tuulivoimalla. Vain siksi, että tuulivoima on nuorten äänestäjien suosiossa. Ja Vihreiden.

Tai tästä:

"Ilmastoepäilijä" kohtasi "ilmastotekopyhän" – Ranskan presidenttiehdokkaat olivat odotetusti eri mieltä kaikesta

Le Pen vahvistaa, että hän purkaisi myös olemassaolevia tuulivoimaloita. Hänen mielestään voimalat häiritsevät ympäristöään ja aiheuttavat myös päästöjä.

Le Pen haluaa myös kansanäänestyksen, jossa päätetään tuulivoiman kohtalosta Ranskassa.

– Kun Flamanvillen ydinvoimala saadaan käyttöön, hanke [tuulivoimaloiden purkaminen] voidaan käynnistää.

Flamanville 3 on kuin ranskalainen versio Olkiluoto 3:sta, jonka rakentaminen venyi. Flamanville kustannukset ovat myös nousseet selvästi enemmän ennakoidusta kuin Olkiluodon.

(lihav. HJ)

Populisti hänkin.

***

"Luoja paratkoon", ettei ranskalainen järjestelmä ja politiikan tekemisen tyyli koskaan rantautuisi Suomeen! Tuossakaan kysymyksessä.


PS. 24.04.22: Idealisoiduissa tarinoissa Cincinnatuksesta korostetaan aina, että diktaattori valittiin poikkeustilanteissa. Ranskassa sellainen valitaan vaaleilla kerran 5 vuodessa.

[Heikki Jokipii]

Ei liity suoraan otsikon aiheeseen, mutta tässä asiassa hallitus kyllä toimii loistavasti:

Talouspoliittinen ministerivaliokunta puoltaa LNG-terminaalilaivan vuokraamista yhdessä Viron kanssa venäläisen putkikaasun riippuvuudesta irtautumiseksi

Nollapisteestä ei tuossakaan aloiteta:

Venäläistä LNG:tä tuodaan edelleen Porin kautta, vaikka Gasum etsii myös uusia hankintakanavia

Valtion energiayhtiö tuo yhä LNG:tä Venäjältä, vaikka monet yritykset vetäytyvät parhaillaan sotaa käyvästä naapurimaastamme.

– Suurin osa LNG:stämme tulee jo nyt muualta kuin Venäjältä. Olemme jo vuosia monipuolistaneet hankintaamme, kertoo viestinnän ja vastuullisuuden johtaja Olga Väisänen Gasumista.

Mutta:

Gasum ei kuitenkaan pysty korvaamaan putkikaasua Porin terminaalin ja rekkakuljetusten avulla, sillä putkikaasun volyymi on suuri.

[Heikki Jokipii]

Analyysi, saksankielellä:

Merkel allein ist nicht schuld

Eli Merkel yksin ei ole [tähän kaikkeen] syypää. Saksasta on tietysti kyse.

Damit hat er recht. Natürlich hat Merkel Kritik verdient, aber die fehlerhaften Entscheidungen, die während ihrer Kanzlerschaft getroffen wurden, hat sie nicht allein zu verantworten. Sie wurden von großen Teilen des deutschen Establishments mitgetragen. Genau betrachtet, gibt es keinen Bereich, an dem Merkel auf nennenswerten Widerstand, z.B. innerhalb des Parlaments, gestoßen wäre. Der Grund ist, dass sie als Kanzlerin (fast) immer das tat, was ohnehin dem Zeitgeist entsprach.

Nehmen wir die Energiewende, die viel mit der heutigen Abhängigkeit von russischem Gas, Öl oder auch Kohle zu tun hat. Es war nicht Merkel, die als erste den Ausstieg aus der Atomenergie beschloss, sondern die Vorgängerregierung, die von der SPD und den Grünen gestellt wurde. Merkel, die beim Amtsantritt den irrationalen Beschluss eigentlich rückgängig machen wollte, änderte ihre Meinung und setzte ihn letztlich um.

(lihav. HJ)

Ajan henki on liikkunut Suomenkin yllä. – Eniten olen inhonnut eräiden jo takkinsa kääntäneiden vasemmistopoliitikkojen ilmaisua, että ydinvoimaa tarvitaan ylimenokauden ratkaisuna.

[Heikki Jokipii]

Nyt Alankomaat teki tämän:

Energiapakotteet ovat entistä lähempänä: Alankomaat muutti kantansa – Saksa on jäämässä yksin

Hollanti aikoo luopua venäläisen fossiilisen energian eli käytännössä raakaöljyn ja maakaasun käytöstä tämän vuoden loppuun mennessä. Maan hallitus kertoi asiasta perjantaina ja siitä uutisoivat Reuters ja AFP.

Pääministeri Mark Rutte linjaa, että Hollanti panostaa energiansäästöihin, vihreämpään politiikkaan ja lisää energian tuontiin muista maista.

”Tällä tavalla Alankomaat voi korvata Venäjän osuuden kaasustaan vuoden loppuun mennessä.”

Belgiahan teki aiemmin oman temppunsa. Jätti siinä Saksan yksin.

Alankomaissakin on yksi ydinvoimala. Sen merkitys ei uutisesta selviä. Mutta varmaankin maa tuo Ranskasta ydinsähköä?

[Heikki Jokipii]

Aamutuimaan taas bongattu Porin Tahkoluodosta nollalukema.

Muistin samalla säännön, jonka opin nuorena poikana Raumalla pienellä veneellä purjehtiessani. Noilla alueilla melkein aina maalta puhaltava yötuuli hiljenee täysin, ennen kuin muuttuu mereltä puhaltavaksi päivätuuleksi.

Toimii edelleen: taas tänä aamuna klo 5:45 nollatuloksen bongaus.

Vertailuun pitäisi oikeastaan saada toinen luku: mikä on Suomen kaikkien tuulivoimaloiden tuotanto yhteensä. Etsitäänpä siihen kurantti linkki.

PS. 26.04.22: Se löytyi tavattoman helposti:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/

Viimeinen keskiarvo sieltä 666 MWh/h. Viimeinen tieto Olkiluoto 3:sta 854 MWh/h. Se on kyllä parin tunnin kuluessa laskemassa nollaan. Koekäyttö, nähkääs.

[Heikki Jokipii]

Ajan henki on liikkunut Suomenkin yllä. – Eniten olen inhonnut eräiden jo takkinsa kääntäneiden vasemmistopoliitikkojen ilmaisua, että ydinvoimaa tarvitaan ylimenokauden ratkaisuna.

Sana vilahtaa täälläkin (Ylioppilaslehti, 3.11.2000, lihav. HJ):

Maakaasu tuhoaa elämää pohjoisessa

Tämän vuoksi poliitikot pitävät maakaasusta. Esimerkiksi Vihreä Liitto on useaan otteeseen ilmoittanut kannattavansa maakaasua ylimenokauden energiaratkaisuna, ja nykyinen Lipposen hallitus tukee suomalais-venäläisen North Transgas -yrityksen pyrkimyksiä rakentaa maakaasuputki Venäjältä Suomen kautta Eurooppaan.

Nyt Vihreät muistavat vain aina varoitelleensa Venäjästä. – Tuolloin vielä Vihreät olivat mukana hallituksessa. Erosivat siitä myöhemmin, juuri ydinvoiman takia.

[Heikki Jokipii]

Tämä yli vuosikymmenen takainen Greenpeacen aktio on tämän päivän näkökulmasta huvittava, ja todellakin ajatus kääntynyt päälaelleen:

Mats Uotila
@MatsUotila
Muistutus: Tässä on lista sankareista. Vihreät ja Greenpeace yrittivät kaikkensa estää Suomen historian suurinta ilmastotekoa toteutumasta. Tämä merkki kertoo aika paljon pystyttäjistään.

(lihav. HJ)

https://mobile.twitter.com/matsuotila/status/1425134168925691923?lang=fi

Mutta jos jatkaisi vitsiä, niin saattaisi olla, että tuo muistomerkki ansaitsisi julkisemman paikan (nyt lienee eräällä takapihalla). Vaikka pienellä lisäyksellä tekstiin: "Kansallisen itsekkyyden muistomerkki"? "Järkevän"? Tai muuten korjaamatta, mutta varustettuna pienellä selityslaatalla.

[Heikki Jokipii]

Miksei Saksa muuta linjaansa? Yritys sitä selittää:

Why Germany won’t give up on giving up nuclear

[Heikki Jokipii]

Suuret suunnitelmat ja tilanne nyt:

The Triumphant March Toward 100% “Renewable” Electricity: Germany and California

Eli kummassakin varavoiman kehittäminen aivan alkutekijöissään. Ja hädän tullen puuttuva energia haetaan fosiililisista lähteistä. Ja/tai alueen/maan ulkopuolelta.

Kummassakin on aktiivisesti hylätty ydinvoimavaihtoehto.

Kalifornia jatkaa linjallaan:

California Plans to Replace Diablo Canyon Nuclear Plant with Solar Panels

Eipä ehkä jatkakaan:

California promised to close its last nuclear plant. Now Newsom is reconsidering

With the threat of power shortages looming and the climate crisis worsening, Gov. Gavin Newsom may attempt to delay the long-planned closure of California’s largest electricity source: the Diablo Canyon nuclear plant.

Saksasta ei uutta tietoa:

Niin jatkaa Saksakin. Kaikesta huolimatta.

[Heikki Jokipii]

Tältä näyttäisi Suomen osalta:

Suomalaismepit valmiita katkaisemaan energian tuonnin Venäjältä

Aikataulu olisi kuitenkin suhteellisen löysä, meilläkin:

Vihreiden Ville Niinistön mukaan maakaasun tuonti Venäjältä voidaan lopettaa tämän vuoden loppuun mennessä. Ensin Euroopassa on kuitenkin täytettävä varastot ensi talvea varten.

– Tosi asiassa taloudelliset vaikutukset ovat pienempiä kuin teollisuus pelottelee, mutta jos päätös tehdään nyt, siitä tulee taloudellisia vaikutuksia ja toimitusten vaikeuksia, ja tätä Saksa haluaa välttää, Niinistö sanoi.

(lihav. HJ)

Vai viitasiko tuo vain Saksaan? Suomella on kyllä suunnitelma B:

Ei liity suoraan otsikon aiheeseen, mutta tässä asiassa hallitus kyllä toimii loistavasti:

Talouspoliittinen ministerivaliokunta puoltaa LNG-terminaalilaivan vuokraamista yhdessä Viron kanssa venäläisen putkikaasun riippuvuudesta irtautumiseksi

Mutta senkin aikataulu on tämä (lihav. HJ):

LNG-terminaalilaivan lopullinen sijoituspaikka on Etelä-Suomessa yhdistettynä maakaasun siirtoverkkoon. Laiva on tärkeä saada käyttöön jo ensi talveksi mahdollisimman suurella varmuudella. Se sijoitettaisiin ensi talveksi Paldiskiin, jos sataman rakentamistyöt Suomessa eivät toteudu siihen mennessä.

***

Sähköä tuottavat tuulivoimalat nyt n. 1000 MW:n keskimääräisellä teholla. Juuri nyt ei OL3 sattuneista syistä tuota mitään. Parin viikon sisällä tuottaa taas.

Meillä on perheen oma suunnitelma B. Tuli hommattua kaasuhella, jossa uuni kuitenkin toimii sähköllä. Se on tarvittaessa sitten uuniruokaa. *) Vaikka kyllästyttäisi. 

Erilaisista varasuunnitelmista kertoi aamun Hesarikin:

Suomi  varautuu Venäjän kaasu­toimitusten katkeamiseen toukokuussa

Väläytetty päivämäärä on turhan pian:

On mahdollista, että venäläisen putkikaasun virta Suomeen ja isoon osaan Eurooppaa katkeaa 21. toukokuuta. Virkamiesarvioiden mukaan Suomen nykyinen kaasuinfrastruktuuri eli Viron-kaasuputki ja lng-terminaalit eivät riitä korvaamaan venäläistä maakaasua, jos sen virta Imatralla katkeaa.

_____

*) sittemmin on selvinnyt, että tuollaista tilannetta ei tule. Kotitalouskaasun osuus on vain n. 1%. Se hoituu kaikissa  tilanteissa. Kuluttaja ei huomaa mitään.

[Heikki Jokipii]

Tästä tapauksesta kaipaisi nyt lisätietoja:

1,3 miljardin upouudet tuulipuistot odottavat purkupäätöstä Norjassa – Ongelmat uhkaavat kaatua myös suomalaisten syliin

Korkeimman ­oikeuden päätöksellä on kauas­kantoiset seuraukset myös Suomeen. Kysyimme suomalaisilta yrityksiltä vaikutuksista.

Norjassa pompotellaan kahden ison vastavalmistuneen tuulipuiston purkamista. Norjan korkein oikeus antoi shokkipäätöksensä viime lokakuussa.