Tämä kirjoittaja katsoo komppaavansa Hasua:
Maatalouden markkinamekanismi ei toimi TOMMI HASU osui naulan kantaan (HS 23.1.) kertoessaan, että maatalouden kriisipaketit vain pahentavat kriisiä. Kriisin siemenet kylvettiin EU:hun liittymisen myötä, jolloin maataloustuet sidottiin pinta-alaan tuotannon sijaan. Näin pyrittiin estämään ylituotanto, mutta samalla hajosi markkinamekanismi. Nykyisellään tukijärjestelmä ei takaa huoltovarmuutta, tuottajien elintasosta puhumattakaan.
Mutta mikä ihme olisi luomutilojen asema ehdotetussa järjestelmässä:
Parempi ratkaisu olisi siirtyä pinta-alatuista tuotantofutuureihin. Käytännössä valtio huutokauppaisi takuuhinnan huoltovarmuuden kannalta sopivalle määrälle ensi vuoden satoa. Jos maailmanmarkkinahinta ylittää takuuhinnan, tuottajat saavat myydä vapaasti. Jos tilanne on toisin päin, valtio kuittaa erotuksen.
Tuosta luettuna luomutilat — Hasu tulla muiden mukana— joutuisivat ehdotetussa järjestelmässä ihan samaan huutokauppaan tavanomaisten tilojen kanssa. Samalle viivalle. Ja huonosti siinä kävisi: enää ei Hasu saisi Jarrumiehen kertomia tuloja. Ei sinne päinkään.
Tai sitten, jos ne huutokaupattaissiin erikseen, valtio joutuisi määrittelemään, paljonko
luomuelintarvikkeita on huoltovarmuuden kannalta tarpeen. Tuosta olisi kai enää askel siihen, että valtio määräisi vähittäiskaupankin luomuhinnat?