Author Topic: EU ja GM-lajikkeet  (Read 85452 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #360 on: 12.10.22 - klo:04:58 »
Odotettavissa laiha sopu?

CRISPR crop regulatory balancing act: EU won’t completely deregulate gene-edited crops but ‘proportionate risk assessments’ are likely

Quote
[However,] the Commission suggested it would not deregulate gene-edited crops.

“We have to make sure the technology is safe. Somehow we have to get the balance right,” Claire Bury, the EU official in charge of the regulatory proposal, told POLITICO’s Future of Food and Farming Summit in Paris last week. “What we’re looking for is a proportionate risk assessment for the NGTs, so that means we wouldn’t do away with it altogether. I know that in other jurisdictions they’ve been a little more radical, but our feeling is that it should be more proportionate.”

Tällaisiin ratkaisuihin olemme jo EU:ssa tottuneet. Ennenkuin enempää harmittelemme, muistakaamme, mitä suomalainen sananparsi tarjoaa vaihtoehdoksi laihalle sovulle.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #361 on: 14.10.22 - klo:04:02 »
Kommentteja tuohon edelliseen:

Quote
Ludger Wess
@LudgerWess·19t
The idiocy of the EU has not yet reached its peak.

Twiitin lainaus
Quote
Channa Prakash
@AgBioWorld·20t
Come on EU, what the hell is wrong with you?  "EU won’t completely deregulate gene-edited crops but ‘proportionate risk assessments are likely

Epäilemättä sekin on mahdollista, että komissio tarjoaa tuossa "uudistusta", jossa mikään ei muutu. Vaan geenieditoiduilla lajikkeilla on edelleen taakkanaan koko raskas byrokratia.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #362 on: 14.10.22 - klo:07:09 »
Kirjoittaja haaveilee, että asia voisi erikseen edetä yhdessä maassa (tässä tapauksessa Itävallassa):

Viewpoint: ‘Anti-science misconceptions’ challenge more aggressive embrace of GM and gene edited crops in Austria

Quote
I am convinced that sooner or later we will use green genetic engineering in Austria just as it is already happening globally. Apart from that, we already use them anyway. Today almost all durum wheat varieties are mutagenesis breeds. This is genetic engineering by definition of EU legislation and yet allowed in organic farming without anyone getting upset.

Mutta taitaa silti ymmärtää, että ensin on tehtävä em. EU-tasoinen ratkaisu. Ehkä myös toimiva ratkaisu luomussa sallituista lajikkeita.
« Last Edit: 15.10.22 - klo:02:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #363 on: 17.10.22 - klo:07:18 »
Euroopan ensimmäinen:

Europe’s first gene-edited wheat trials see breakthrough

Mutta valitettavasti ei EU:n ensimmäinen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #364 on: 29.10.22 - klo:04:09 »
Eräs ranskalainen näkemys tästä koko Eurooppaa koskevasta väännöstä:

Viewpoint: Europe’s ‘Green’ activists wield McCarthy-era tactics by promoting ideology over science, undermining the push for sustainable food

Quote
Calls for realistic and workable regulation of “new genomic techniques” (NGT or new breeding techniques, “NBT”) for plant breeding cannot be heard. Those who advocate for them are mouthpieces for “capitalist science” according to a Greens/EFA report from the European Parliament. Joseph McCarthy returns!

Anti-GMO activism – which vilifies classic transgenic plants, those that have typically received a gene from another species, even phylogenetically very distant like a bacterium – is no longer popular: no GMOs are grown in Europe, except for MON810 maize… But the protest industry is regaining energy and vigor with the advent of “new genomic techniques.”

Kieltä osaaville tuosta löytyy linkki alkuperäisenkin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #365 on: 30.10.22 - klo:05:24 »
Kiina ei enää viivyttele:

China to adopt genetically modified maize and soy: why it matters for South Africa

Ja on tuolla merkityksensä myös EU:lle.

Ja lisää tällaisia tietoja sieltä tulee:

Rice paddies in the desert? How China is creating productive farmland and growing ‘seawater rice’ using heat-tolerant biotech crops

Jotensakin surkuhupaisalta tuntuu nyt tämä suomalais-kiinalainen hanke kuusi vuotta sitten. Ei se mennyt/mene niin. Kiina ei kehityksessään seuraa orjallisesti Eurooppaa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #366 on: 03.11.22 - klo:05:11 »
Hän kertoi tämän:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Iso-Britanniassa #geenieditointi lainsäädäntö etenee parlamentissa. Laki linjaisi, että geenisaksilla jalostetut kasvit eivät ole #gmo. #kasvinjalostus

Tämä lähteenä:

UK to introduce law covering precision-bred plants and animals developed via gene editing

Tuo etenee siis kuitenkin vauhdikkkammin kuin ennen pelättiin. Vaikka hitaita ovat herrojen (ja välillä rouvien) kiireet sielläkin. Brexitistä, jonka arvioitiin vapauttavan UK:n tuossa asiassa, on 5 vuotta. Tai sen prosessin alusta.

***

Toisaalta itse EU:ssakaan asia ei olekaan välttämättä vastatuulessa:

Despite escalating anti-GM activist campaigns, EU leadership explores how gene editing could help address climate and sustainability goals

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #367 on: 06.11.22 - klo:13:25 »
Brexitin myötä siellä on keksitty tällainenkin:

Post-Brexit policy chaos may mean farmers miss nature-friendly payments

Mutta se on huonosti ottanut tulta:

Quote
Fewer than 2,000 farms have applied to sustainable farming scheme replacing EU system in England

Ainakaan tuon artikkelin mukaan systeemillä ei olisi tekemistä luomun kanssa. Ei selviä, olisivatko tulevat geenieditoidut lajikkeet tuossa järjestelmässä sallittuja. Jos sallittuja, niistä voisi itse asiassa olla apua uuden järjestelmän yleistavoitteiden saavuttamisessa!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #368 on: 12.11.22 - klo:05:00 »
Välimeren alueella pelätään ilmaston muutoksesta johtuvaa kuivuuskriisiä. Tässä tarjotaan ratkaisua:

Viewpoint: ‘Portugal, Spain, France and Italy are in the line of fire’ — How gene-edited crops could help address crippling droughts plaguing EU farmlands

Eli toimenpiteitä. Eikä vain odottelua, kuinka käy. Tällainenkin asetelma voi pakottaa EU:n muuttamaan nihkeän linjansa. Nythän siitä olikin jo tiettyjä lupaavia merkkejä. Juuri ilmastokysymyksiin liittyen (ks. linkattu Euractivin artikkeli melkein edellä 3.11.22).

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #369 on: 21.11.22 - klo:05:13 »
Tuo etenee siis kuitenkin vauhdikkkammin kuin ennen pelättiin. Vaikka hitaita ovat herrojen (ja välillä rouvien) kiireet sielläkin. Brexitistä, jonka arvioitiin vapauttavan UK:n tuossa asiassa, on 5 vuotta. Tai sen prosessin alusta.

Edes UK ei selvitä tuota kysymystä ihan niin helposti. Sillä on oma ongelmansa, Skotlanti:

‘We’re unashamedly pro-science and pro-innovation’: Scottish politicians debate opposition to gene-edited food

Artikkelista saa kuitenkin tuntuman, ettei sen tarvitse muodostua esteeksi. Sielläkin näkyy kehityskulkuja:

Quote
Mairi McAllan, Scotland’s environment minister, said the SNP government was open-minded about the benefits of gene-edited crops but accused the UK government of rushing the bill through without consultation.



Nearly half of Scottish consumers said they were confident gene-edited foods were safe to eat, compared with about a quarter who thought they were unsafe, according to research co-sponsored by Food Standards Scotland. [Conservative MP Stephen Kerr] urged the SNP to drop its constitutional and populist objections to gene editing.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #370 on: 21.11.22 - klo:05:14 »
Tältä tilanne näyttää EU:ssa:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Komissio olisi valmis järkevöittämään #geenisakset #kasvinjalostus regulaatiota. Tutkijat ja oikeastaan koko elintarvikeketju on vedonnut komissioon kerta toisensa jälkeen. Vastahankaan ovat oikeastaan #luomu (ks IFOAM) ja vihreät aktivistijärjestöt.
(lihav. HJ)

Agri-Food Value Chain Partners Call For Workable Regulatory Framework For Plants Resulting From NGTs

Quote
Twenty-seven business associations have signed a letter  which highlights the need for a “a differentiated, proportionate and workable regulatory framework for plants resulting from NGTs,” according to the Euroseeds website.

Aina vaan, voisi joku sanoa. Aiemmista vetoomuksista on täälläkin kerrottu.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #371 on: 29.11.22 - klo:05:44 »
Twiittailuja:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Kevin Folta
@kevinfolta·9t
The EU approved MON810 maize in 1996, and it is still grown in Spain. The EU refused to approve new, improved genetics for political reasons. Now anti-biotech folks blame the old tech. Like blaming the 90's brick cell phone for not being able to access Twitter.

Twiitin lainaus
GMWatch
@GMWatch·9t
Europe: #GMO crops continue their downward spiral. Only one GMO crop is authorised for cultivation in the EU (MON810 maize) and the latest figures show that the tiny amount being grown (limited to Spain & Portugal) has shrunk by a third in the last year https://infogm.org/7577-europe-transgenic-crops-never-stop-dying?lang=fr
Näytä tämä ketju

***

Päivitys/varmistus samalla myös tiedollemme, että se on yhä vain tuo yksi lajike. Erittäin monia GMO-lajikkeita on tällä välin hyväksytty tänne tuotaviksi ja täällä myytäviksi.

***

Odottelen tässä, että tieto Suomen Vihreiden uudesta linjauksesta tulisi esille Ludger Wessin twitter-sivustolla.

Olemme muuten Intian kanssa hyvin samankaltaisessa tilanteessa. Täällä viljelijöiden kapinaa ei ole kyllä näkynyt. Ellei tuossa Suomen Vihreiden kannanotossa kuule vienoa, huilulla soitettua alkusoittoa.  8)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #372 on: 29.11.22 - klo:10:54 »
Ja tulihan se sinne:

Quote
Ludger Wess uudelleentwiittasi
Ari Pekka Mähönen 🇫🇮 🇺🇦
@AP_Mahonen·27. marrask.
Great! The Greens promote the use of #GMO and #CRISPR in plant breeding. The first party in Finland to do so! How about elsewhere in the EU? #vihreaet

Ja tuota kautta tiedon voi pikkuhiljaa odottaa olevan koko Saksassa. Ja sitä rataa pian koko EU:ssa.

Levitköön tieto! Sillä on merkitystä riippumatta siitä, mitä Suomen Vihreät päättivät.
« Last Edit: 29.11.22 - klo:16:39 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #373 on: 30.11.22 - klo:17:13 »
Näin on nyt luvattu:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦 uudelleentwiittasi
Dirk Jacobs
@DirkJacobsEU·28. marrask.
🇪🇺 Commissioner @SKyriakidesEU confirms that the @EU_Commission aims to present at a legislative proposal on plants produced by New Genomic Techniques #NGTs next Spring. “We need to work out organic, ecologic, biotech together for safe, sustainable food systems.”

Haastavan tehtävän komissio on ottanut: saada uusi teknologia ja luomu yhdeksi järjestelmäksi. Varsinkin, kun se luomupuoli ei ilmeisesti sitä lainkaan halua?
« Last Edit: 28.01.23 - klo:03:09 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 21381
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #374 on: 20.12.22 - klo:05:04 »
Euroopassakin on tämä homesieniongelma, vehnässä. Ja siihen olisi keino:

Quote
Ludger Wess uudelleentwiittasi
Matthias Berninger
@berninger71 ·17. jouluk.
Neue Methoden der  Gen-Editierung beschleunigen die Züchtung pilzresitenter Sorten erheblich. Das reduziert Aufwandmengen von Fungiziden, Ernteverluste und Gesundheitsrisiken. Wann diskutieren wir die Folgen des Verschleppens von Innovationen in Europa?

https://www.welt.de/wissenschaft/article242716641/Fast-die-Haelfte-des-in-Europa-angebauten-Weizens-mit-Pilzgiften-belastet.html

Wikipediasta:

Quote
Homeet tuottavat myrkyllisiä toksiineja. Maailman vuosittaisesta sadosta arviolta 25 prosenttia on homeiden toksiinien saastuttamaa, ja vuosittain 1 000 miljoonaa tonnia ruokaa pilaantuu homemyrkkyjen vuoksi.