Author Topic: Viljely ei ole luontoa  (Read 10423 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19718
    • View Profile
    • Email
Vs: Viljely ei ole luontoa
« Reply #45 on: 17.03.22 - klo:05:12 »
Tässä sentään tehtäneen tämä päätös:

EU:n komissio on lykkäämässä kiisteltyä lakiesitystä luonnon ennallistamisesta – perusteluna Ukrainan sotaan liittyvät kiireelliset toimenpiteet

Quote
MT:n tietojen mukaan yksi keskeinen syy lykkäykseen on myös useista jäsenmaista tullut kova arvostelu.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19718
    • View Profile
    • Email
Vs: Viljely ei ole luontoa
« Reply #46 on: 31.03.22 - klo:04:11 »
Tätä kysyttiin tässä tutkimuksessa:

Is it possible to attain the same soil organic matter content in arable agricultural soils as under natural vegetation?

Ja vastaus kyllä pääpiirteissään oli: ei, ei se ole mahdollista. Vaikka poikkeuksia tuotiin esille, vaikka erilaisia keinoja asiaa edistää tuotiin esille. Kuitenkin johtopäätös oli tämä:

Quote
To maintain global SOC stocks at we consider it is more important to reduce current rates of land clearance and sustainably produce necessary food on existing agricultural land.

Tuon tutkimuksen pohjalta ei synny optimismia nk. hiiliviljelyn suhteen.

Tällainen vinkki toisesta asiaa koskevasta tutkimuksesta:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
·11min
Peltomaiden #hiilensidonta -kykyä on vahvasti yliarvioitu. Tästä aiheesta on keskusteltu jo monta vuotta, mutta selkeää näkemystä potentiaalista on vaikea muodostaa. Sitäkin tärkeämpää on olla raivaamatta enempää metsää pelloksi.

Photosynthetic limits on carbon sequestration in croplands

***

Erilaiset hankkeet Suomessa eivät vastaa tuohon haasteeseen tai kritiikkiin. Hiiliviljelyn ilosanoman levittämistä jatketaan muina miehinä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 19718
    • View Profile
    • Email
Vs: Viljely ei ole luontoa
« Reply #47 on: 29.06.22 - klo:08:11 »
Tätä voi pitää hienoa juttuna:

Pentti Linkolan toive toteutui, ja vanha, koskematon metsä on nyt suojeltu – Laipansalossa luonto saa elää omaa elämäänsä jatkossakin

Mutta voisi ajatella, että joku pitäisi hienona juttuna sitäkin, että rakennettu kaupunkiympäristö säilyy ennallaan. Eikä luonto pääse häiritsemään ja valtaamaan sitä:

Arkeologien uskomaton löytö: Hondurasin viidakosta paljastui 1000 vuotta sitten kadonnut kaupunki

Ei niin, ettei tämäkin olisi hyväksyttävää toimintaa:

Helsinki panostaa luonnon monimuotoisuuden turvaamiseen

Mutta äärimmäisenä ajatuskokeena: voisiko Helsinki hävitä monimuotoisen luontonsa alle?

***

Jos vielä jatkaisi radikaalia ajatuskoetta, pitäisikö radiossa/TV:ssä olla ohjelma "Kaupunkiretki". Jossa vältelttäisiin visusti luontoa. Ei vierailtaisi edes kaupungin puistossa!  8)

Siinä olisi muuten jopa jotain helsinkiläispoika Pentti Linkolan radikalismia!
« Last Edit: 29.06.22 - klo:08:29 by Heikki Jokipii »