EU ja GM-lajikkeet

[Heikki Jokipii]

Seurauksena tietysti on, että jokainen geenieditoitu lajike täytyy entiseen tapaan rekisteröidä. Jotta luomuväki osaa sitä välttää.

Kaiken huipppuna on, että geenieditoinnilla ei pidä pyrkiä torjunta-ainekestävyyteen. Uhalla, että lajike luokitellaan NGT-2-lajikkeeksi. Jota koskevat kaikki entiset määräykset.

Vaikuttaa luomuväen kostolta glyfosaatille!

[Heikki Jokipii]

Näin myös MT Luonuliiton ulostulon tulkitsi:

Luomuliitto vaatii kuluttajille ja viljelijöille oikeutta valita lajike, jota ei ole geenieditoitu
Luomuliitto pitää myönteisenä sitä, että geenieditoituja kasveja ei edelleenkään sallittaisi luomutuotannossa.
Tilaajalle

Sitä ei tuossa sanota, mutta tavoitteena on järjestelmä, jossa jokaisen geeniedoitijan on rekisteröidyttävä. Eli ihan sama kuin nyt.

Yämä on luomulle taktisesti jopa edulliista:

Lakimuutosta aletaan soveltaa ja ensimmäiset NGT-lajikkeet tulevat viljelyyn myös Suomessa kahden vuoden päästä. Koska lakiuudistuksessa esitykset pakollisista kuluttajamerkinnöistä hylättiin, kaupan hyllyllä ei voi 2028 alkaen enää tietää, onko tuotteessa käytetty geenieditoinnilla tuotettuja lajikkeita vai ei. Siemenistä ja muusta lisäysaineistosta NGT-merkinnät tulevat löytymään.

Luomu säilyy jatkossakin GMO-vapaana, ja tulevaisuudessa vain luomuruoka on varmasti tuotettu ilman geenieditointia.

Jos ja kun säilyy kuluttajajoukko, joka on epälluulinen geenitekniikkaa kohtaan. heidät lähes ohjataan luomuhyllylle.

Näinkin kyllä on:

Luomuliitto jatkaa työtä aiheen parissa äänestysten jälkeenkin. Toistaiseksi on epäselvää, miten luomun ja NGT-lajikkeiden erillään pito varmistetaan.

Eli vaikka EU:n linjaus oli vesitys, aikeuttaa se jonkinnäköistä hämminkiä narkkinoille.