Author Topic: EU ja GM-lajikkeet  (Read 80462 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #345 on: 12.05.22 - klo:04:04 »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #346 on: 21.05.22 - klo:04:25 »
Kiina menee menojaan:

China to Approve More GM Maize Varieties - Agri Ministry

Tuo politiikka vaikuttaa tekijänä taustalla, kun EU tekee päätöksiään. Ja Intia omiaan.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #347 on: 19.06.22 - klo:04:20 »
Uudessa Seelannissa halutaan olla eurooppalaisia. Liiankin eurooppalaisia:

Viewpoint: New Zealand’s ban on GMOs and gene editing aligns it with Europe — but is out of step with science and its citizens

Linkattu artikkeli ehkä vielä selventää yhteyttä Eurooppaan:

Quote
Most of the GM crops in the world food chain come from the Americas (from Canada in the north right through to Argentina) and India and China also appears to be adopting it more in their crop plantings. In the EU the planting of GMO crops is banned however they import by the millions of tonnes mostly to be fed to chickens, pigs and dairy animals. To date there has been no discernible difference found in either the meat or milk from these animals when compared to ‘conventionally fed’ animals.

Mutta Uusi Seelanti ja EU ovat jäämässä vähemmistöön. Saarekkeiksi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #348 on: 25.06.22 - klo:04:15 »
Mutta paine kasvaa sekä EU:ta että Uutta Seelantia kohtaan:

Pressure mounts on EU and NZ to review their strict anti-GMO policies

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #349 on: 25.06.22 - klo:04:32 »
Kiina ei enää viivyttele:

China to adopt genetically modified maize and soy: why it matters for South Africa

Ja on tuolla merkityksensä myös EU:lle.

***

Artikkelissa on vaikuttava kaavio "Exhibit I" maissisatojen kehityksestä. Jossa USA erottuu ylhäisessä yksinäisyydessään yli 10 tonnin keskimääräisillä hehtaarisadoillaan. Kiina ja muut verratut maat ovat saavuttaneet varsin kelvollisen n. 6 tonnin tason. Mutta tuossa on siis nyt "hajurako".

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #350 on: 29.06.22 - klo:08:43 »
Näin meille Euroopalle puistellaan päätä:

Viewpoint: Global food crisis is fast-changing views on biotech crops — while Europe remains a science laggard

Quote
These authorizations, motivated by the need to ensure the food supply, are valid for a period of 10 years and do not allow cultivation on community soil, but only the importation and marketing of said foodstuffs in Europe, both for use in the food sector and for animal feed. In this regard, it is difficult not to find similarities between this restriction and others in force in areas such as energy, when, for example, we buy natural gas extracted through fracking from the United States while we prohibit the same technology within our borders.
(lihav. HJ)

Ja tuo ihmettely tulee ihan EU:n sisältä. Espanjasta.
« Last Edit: 29.06.22 - klo:09:01 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #351 on: 30.06.22 - klo:11:05 »
Skotlanti haluaakin ehkä olla uskollinen EU:lle? Tai ainakin erottautua UK:sta?

UK split: Here’s why England and Scotland are going in different directions in regulating agricultural gene editing

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #352 on: 01.07.22 - klo:04:32 »
Kommentti tässä Mendelin syntymän 200-vuotisjuhlan tienoilla:

Quote
Ludger Wess uudelleentwiittasi
🌾Etienne Bucher🌾
@methylcytosine

If Gregor Mendel had discovered crosses and the rules of genetic heritability after 2001 its use for crop breeding would have been prohibited by the @EU_Commission and @OrganicsEurope because of the lack of "history of safe use".

Oman postimerkin Mendel Saksassa sai:

https://mobile.twitter.com/DialogBDP/status/1542026370808676353/photo/1
« Last Edit: 01.07.22 - klo:07:19 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #353 on: 25.08.22 - klo:04:11 »
Iso-Britannia ottaa edelleen askeleita tällä tiellä:

Prospective UK precision breeding bill could unshackle gene editing from outdated GMO regulations

Ja luo samalla epäsuorasti paineita EU:lle.
« Last Edit: 25.08.22 - klo:09:16 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #354 on: 27.08.22 - klo:06:23 »
Mikä tasoista (määrällisesti) lopulta on geenitekniikan vastustus tai epäluulo sitä kohtaan EU:ssa?

Quote
Timo Küntzle
@TimoKuentzle
0,06 % der EU-Bevölkerung haben hier gegen #Gentechnik unterschrieben. Das zeigt vor allem: In Zeiten multipler u. für alle spürbarer Herausforderungen lassen sich Menschen nicht mehr jeden Blödsinn erzählen. Wissenschaft gibt's nur bei der Wissenschaft! https://www.leopoldina.org/wissenschaft/gruene-gentechnik/


https://mobile.twitter.com/TimoKuentzle/status/1563071170442043392/photo/1

Vain 0,06% osalta siis tiedämme sen jotenkuten.

***

Suomessa. Tällä palstalla olevat ajankohtaiset uutiset...

https://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista

... ovat kaikki jo ainakin 5 vuotta vanhoja.
« Last Edit: 27.08.22 - klo:11:39 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #355 on: 01.09.22 - klo:04:04 »
Vaikka Britanniaa eivät enää koske EU:n luomusuunnitelmat, ja vaikka siellä geenimuuntelua koskevissa kysymyksissä edetään, on ajan henki sielläkin aiheuttanut tällaisia paineita:

National Trust lunacy shows why we urgently need a science-based land use strategy

Quote
Faced with global food security concerns and soaring food and energy price inflation, the UK Government seems to have woken up to the importance of having a productive domestic farming industry. But reports that one of Britain’s biggest landowners, The National Trust, is taking large chunks of productive farmland back in-hand from long-term tenants for tree planting and re-wilding, and is promoting low-yield farming on some of our most fertile soils, highlights the urgent need for a coherent land use strategy which recognises the significance of food production, writes Norfolk arable farmer David Hill.
(lihav. HJ)

Eli sielläkin eräs iso toimija haluaisi sen sijaan lisää luomua.  Joka on periaatteessa luonnonsuojelun toimija. Vertaa tähän.
« Last Edit: 01.09.22 - klo:05:37 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #356 on: 17.09.22 - klo:04:00 »
Tällä saattaa olla vaikutusta. EU:n laajuisestikin. Saksan tiedeakatemian kannanotto maatalouden geenitekniikan puolesta:

German National Academy of Sciences challenges myths about dangers of agricultural biotechnology

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #357 on: 19.09.22 - klo:11:54 »
Suomi on jo taipunut tai taipumassa tälle linjalle:

Epävirallinen maatalousministerikokous 14.-16.9.2022
Maatalousministerien epävirallisessa kokouksessa keskusteltiin globaalista ruokaturvasta ja uusista genominmuokkaustekniikoista


Quote
Suomi ja monet muut jäsenmaat toivat keskustelussa esiin, että uusilla genominmuokkaustekniikoilla voi olla merkittävä rooli kestävämmän ruokajärjestelmän kehittämisessä. Tekniikoilla voisi olla potentiaalia mm. satotasojen kasvattamisessa ja kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämisessä kehitettäessä esim. kuivuudelle ja taudeille vastustuskykyisempiä kasveja. Komissio kertoi laativansa aiheesta lainsäädäntöaloitteen vuonna 2023.

Ministeri Kurvinen totesi ministerien keskustelussa: ”Uusilla genominmuokkaustekniikoilla tuotettujen kasvien käyttö parantaisi ruokajärjestelmän joustavuutta ja kestävyyttä mm. vähentämällä maatalouden tuotantopanosten tarvetta.”

« Last Edit: 20.09.22 - klo:02:24 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #358 on: 21.09.22 - klo:04:08 »
Suomen lisäksi muutkin ovat myötä:

EU agri ministers renew push on genetic techniques to bolster sector

Mikähän tähän enää voisi tulla esteeksi?
« Last Edit: 21.09.22 - klo:14:24 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20188
    • View Profile
    • Email
Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Reply #359 on: 29.09.22 - klo:04:24 »
Jostain käänteestä tässä asiassa Euroopassa nyt huhutaan:

Viewpoint: Europe is suffering unprecedented drought. For the first time ever, EU politicians are seriously debating the use of sustainable, drought-tolerant, low-insecticide use genetically modified crops

Originaali:

Europe’s Drought Might Force Acceptance of Gene-Edited Crops

Tai täällä:

Quote
Ludger Wess uudelleentwiittasi
Channa Prakash
@AgBioWorld·11t
EU ag ministers are finally coming to their senses, recognizing the value of gene editing, fearing they are left behind & thus pushing the EC to relax rules on them arguing this is needed in the face of increasing droughts, climate change, & yield losses.

EU agri ministers renew push on genetic techniques to bolster sector .