Miksi GM on hyvä asia?

[Heikki Jokipii]

Perusteellisempi artikkeli siitä, miksei kalanviljely ole nykyisin kestävää:

Viewpoint: Fish farming has a sustainability problem and genetic engineering might be the solution

Ynnä siitä, miten geenitekniikka voisi asiassa auttaa.

[Heikki Jokipii]

Tämä on tullut esille monta kautta:

CRISPR could cut development time for high-yielding seeds by 5-10 years

Eli geenieditointi voi huomattavasti nopeuttaa jalostusta. Ja itse asiassa, maailmalla on siinä kysymyksessä jonkinmoinen kiire.

[Heikki Jokipii]

Pari geenitekniikan hyötyä lisää, erilaisia, geenieditoinnin avulla.

Pitemmäksi kasvava riisilajike.

New genes control plant height, could lead to flood-proof crops

Myrkytön kassava eli maniokki.

Using CRISPR Genome Editing to Make Cyanide-Free Cassava

[Heikki Jokipii]

Filippiineillä ollaan kovasti tyytyväisiä GMO-lajikkeisiin:

Why do Filipino Farmers and Scientists Support Biotech Crops?

****

Juuri tuohon:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Stuart Smyth
@stuartsmyth66
·
11t
Preventing farmers in developing countries from making higher incomes is what
@Greenpeace

@FoEint

@SierraClub
have been lobbying for.

[Heikki Jokipii]

Tämä on tullut esille monta kautta:

CRISPR could cut development time for high-yielding seeds by 5-10 years

Eli geenieditointi voi huomattavasti nopeuttaa jalostusta. Ja itse asiassa, maailmalla on siinä kysymyksessä jonkinmoinen kiire.

Muistutetaanpa tällä artikkelilla, miten hidasta jalostus on nyt:

Huomisen lajikkeet löytyvät tiukalla seulalla

Kaikkiaan ensimmäisestä risteytyksestä voi kulua kymmenkunta vuotta, ennen kuin viljelijä pääsee kylvämään uutta lajiketta.

Ollilan mukaan voidaan pitää hyvänä saavutuksena, jos koekentän linjoista prosentti valitaan koepuintien jälkeen jatkotutkittavaksi.

"Kasvinjalostaja voi olla uraansa tyytyväinen, jos saa eläkeikään mennessä kotimarkkinoille yhden menestyvän lajikkeen," Joensuu nauraa.

[Heikki Jokipii]

Ihmettely GLP:stä:

From a sustainability perspective, GMO AquaBounty salmon should be a ‘dream come true’. Why do environmentalists oppose it?

Eli kestävyysnäkökulmasta tämän lohilajikkeen pitäisi olla toteutunut unelma. Miksi [ihmeessä] ympäristöväki sitä kuitenkin vastustaa?

Nyt siitä on tulossa todellisuutta:

Viewpoint: Fast-growing GMO salmon poised to hit US stores in 2020, but why did it take 30 years?

Miten tuo saattoi kestää noin kauan? USA:ssakin. Täällä Euroopassa nyt:

In Europe, with regulations that usually limit biotechnological advances, we are still much further from achieving this. We will have to content ourselves with reading this news in the papers and waiting to make a trip to the US to taste the first transgenic animal authorized by the FDAâ€"quite possibly the most analyzed food to ever be sold in grocery stores.

[Heikki Jokipii]

Näitä hyötyjä:

New study: GMO crops reduce pesticide use, greenhouse gas emissions

If farmers had not had access to crop biotechnology in 2018, they would have needed to plant an additional 12.3 million hectares (ha) of soybeans, 8.1 million ha of corn, 3.1 million ha of cotton and 0.7 million ha of canola to maintain global production levels. This is equivalent to needing an additional 14 percent of the arable land in the United States, roughly 38 percent of the arable land in Brazil or 16 percent of the cropping area in China.

[Heikki Jokipii]

Hesari yrittää tänään kertoa, että nykyisin Suomessa myytävä camelinaöljy sisältäsi merkittävästi näitä haluttuja rasvahappoja:

Tutkimus: Kasviöljyillä on monia terveysvaikutuksia, ja yksi öljy laskee kolesterolia erityisen tehokkaasti â€" Näin lisäät pehmeitä rasvoja päivittäiseen ruokavalioosi

Kasviöljy on hyvä omega-3:n lähde myös niille, jotka eivät halua tai voi syödä kalaa.

Monet tietävät, että terveydelle edullisia omega-3-rasvahappoja saa rasvaisesta kalasta, kuten lohesta, muikusta ja sillistä. Jotta hyvistä rasvahapoista saisi kaiken hyödyn irti, kannattaa lautaselle lisätä kalan lisäksi myös kasviöljyjä.
TILAAJILLE
Haluatko lukea koko artikkelin?

Camelinaöljyyn asti ei tuo lainattavissa oleva tekstinosa yllä, mutta siitä paperilehdessä puhutaan.

Mutta me jo tiedämme täällä, että asiassa on odotettava geenimuunnellun kitupellavan (ruistankion) ja sen öljyn tuloa markkinoille, ennenkuin todellista hyötyä asiassa on nähtävissä. Tai sen kilpailijan, geenimuunnellun rapsin.

[Heikki Jokipii]

Riisiä voidaan monin tavoin kehittää ravitsevammaksi:

Billions of people rely on rice for sustenance. Genetic engineering makes it more nutritious

Ja usein, ellei aina, realistinen tie ravitsemuksen parantamiseksi voi olla juuri tuollainen. Sen sijaan, että yritettäisiin houkutella nuo miljardit ihmiset syömään perunaa.

[Heikki Jokipii]

Tällainen arvio:

https://twitter.com/i/status/1289795830166192129

Muuntogeeniset lajikkeet vähentävät traktorien tarvetta ja polttoaineen kulutusta, ympäristöhyötyjä sen verran kuin olisi 22,7 miljoonan auton vetämisestä pois liikenteestä.

[Heikki Jokipii]

Geenien hiljentämistekniikka antaa suuria lupauksia:

Next Green Revolution: Gene-silencing technology opens door to safer pesticides, more GMO crops

Tuo tekniikka voitaneen luokitella geenieditoinniksi. Siinä kun ei geenejä siirretä.

[Heikki Jokipii]

Fotosynteesiä voidaan tehostaa:

New Biotech Photosynthesis Hacks Would Boost Crop Yields by 50 Percent or More

Sillä on seurauksensa, joka ei ole vallan huono:

Growing more food on less acreage means more land for nature.

Ronald Baileyn pikku-uutinen.

[Heikki Jokipii]

Jos ymmärrän oikein, nämä tekniikat ovat neutraaleja sen suhteen, miten siinä tarvittavat mutaatiot ovat syntyneet:

Lypsykarjalla tuttu genomivalinta hyppäsi navetoista viljan koeruuduille

Ensimmäiset suomalaiset genomivalinnan avulla jalostetut lajikkeet tulevat markkinoille kahdenâ€"kolmen vuoden sisällä.

Tai vaikka teoriassa niin, niin käytännössä tuo voi antaa uutta potkua geenieditoinnille?

PS. Minulla kun on kurissa pidetty rikollinen mielenlaatu, niin tuosta tulee mieleen, että se voisi olla oivallinen tapa salakuljettaa geenieditoituja lajikkeita luomuviljelyyn! Väittäisi vain kivien kovaan, että vain genomivalintaa on käytetty. Se kun ei tietääkseni ole luomussa kielletty.

[Heikki Jokipii]

Annaleena Ylhäisen uudelleen twiittaama:

https://mobile.twitter.com/DanielNorero/status/1299441982583042049/photo/1

[Heikki Jokipii]

Riisin viljely kehnoilla alueilla:

Engineering rice plant roots increases crop yields in salty soil, study shows

Täällä tehdään paremman makuista sinappia:

USDA approves gene-edited mustard greens with improved flavor profile