Author Topic: "Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?  (Read 716 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 11861
    • View Profile
    • Email
Ilmestyneestä Science- lehden artikkelista:

Micharl Miersch uudelleentwiittasi:

Ralf Reski twiittasi 4. heinäkuuta::

Quote
#Klimawandel #Klimakrise durch Aufforstung bekämpfen. Ganz ohne drastische Einschränkungen. Ganz ohne Panik. Ganz ohne „Demokratie neu denken“.
Nun bin ich auf die Reaktionen aus dem politischen Raum gespannt

H. J. suomensi:

Ilmastonmuutosta, ilmastokriisiä vastaan taistellaan metsittämisellä. Täysin ilman drastisia rajoituksia. Täysin ilman paniikkia. Täysin ilman [vaatimuksia] "demokratian uudelleen arvioimisesta".

Nyt odotan jännittyneenä reaktioita poliitiikan kentältä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 11861
    • View Profile
    • Email
Bjorn Lomborgin twiitti:

Quote
So now you can be a "climate emergency denier"
(also known as someone who's actually read the UN Climate Panel reports)

Eli: nykyisin voi olla myös "ilmasto[toimien] kiireellisyyden kieltäjä" [tai kiistäjä]
(tunnetaan myös sellaisena, joka on tosiasiallisesti lukenut IPCC:n raportit)


PS. Omalta kohdaltani: koko niiden paksujen pumaskojen lukeminen on ollut minulle ylivoimaista. En osaa sanoa kuinka on ollut Lomborgin kohdalla. Mutta päätöksentekijöiden yhteenvedot olen pääosin lukenut!
« Last Edit: 09.07.19 - klo:10:17 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 11861
    • View Profile
    • Email
Mitäs tämä nyt sitten on? Pari turkulaista fyysikkoa on julkaissut*) artikkelin ...

Physicists: Clouds ‘Practically Control’ Climate, Whereas Human Warming Amounts To 0.01°C Per 100 Years

Quote
Two University of Turku (Finland) physicists have determined a) the climate’s sensitivity to a doubling of CO2 is 0.24°C, b) the human contribution to the warming of the past century is only about 0.01°C, c) the IPCC and climate modeling dramatically overestimate CO2’s climate impact, and d) variations in low cloud cover control the climate

... joka selvästi vähintään liittyy tähän rauhoiteluun. Ellei sitten ole luokiteltavissa suorastaan ilmastoskeptiseksi?

Joka tapauksessa tuosta kertoi tunnettu ilmastoskeptinen siisti. Eikä esim. Turun Sanomat.

PS. Onhan siitä kyllä jo kerrottu ja keskusteltu netissä suomeksikin:

http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278044-ilmastotiede-uusiutuu-sisalta-pain-osa-vi

Esitetty reippaita vastaväitteitäkin.

________

*) vai onko sen status vasta "vastaanotettu"?
« Last Edit: 12.07.19 - klo:08:29 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 11861
    • View Profile
    • Email
Judith Curry twiittasi ...

Quote
Incite panic with exaggerations and misinformation, then express concern that people are panicking.

... ja viittasi tähän:

‘Climate Grief’: Fears About The Planet’s Future Weigh On Americans’ Mental Health

Eli paniikkia lietsotaan lioitteluilla ja harhaanjohtavalla tiedolla, sitten huolestutaan ihmisten panikoitumisesta.
« Last Edit: 21.07.19 - klo:08:15 by Heikki Jokipii »