Tämä artikkeli oli kyllä kohtuullisen kriittinen:
Jeesus ei ehkä syntynyt joulukuussa, mutta kolme muuta suurta asiaa hänen elämästään voidaan tietää lähes varmasti Mutta ei sitten lopulta ollut. Ne kolme varmaa asiaa nimittäin olivat:
1. Jeesus oli todellinen historiallinen henkilö.
Ja perusteet:
- tämän hyväksyvät nykyään käytännössä kaikki tutkijat!
- hänestä kertovia lähteitä on niin paljon, ettei hänen olemassaolonsa voi olla kokonaan keksitty!
Sitten kuitenkin myönnetään, että lähteiden laatu on hyvin kyseenalainen.
2. Hänet ristiinnaulittiin.
Koska:
- juutalaisia ristiinnaulittiin
- Josephus ja Tacitus mainitsevat asiasta (mitäpä lausuntojen laadusta)
3. Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen
Koska:
- niin kerrottiin (joissakin em. lähteissä), vaikka varhaiset kristityt eivät olisi halunneet niin kerrottavan (jonka nykyajan tutkijat ovat päätelleet)
- Johannes Kastaja oli olemassa, koska hänellä oli vuosisatoja seuraajia
***
Oliko Ned Ludd olemassa? Jos jossain olisi "luddiittinen" tiedekunta, niin varmasti katsottaisiin siellä, että oli:
https://vridar.org/2020/12/21/to-start-a-religion-or-movement-jesus-and-ned-ludd/https://vridar.org/2011/06/01/scholars-addressing-jesus-myth-studies-richard-carriers-reviews/Melko vastaavanlaisilla perusteilla.
Tai
Väinämöinen. Jos olisi olemassa kalevalainen tiedekunta.
PS. Täytynee taas korostaa, että saitimme on puoluepoliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Mutta tuohon yllä olevaan (itse ateistina): tuo kyllä jää uskon asiaksi.
Uskokaa nyt lopulta!