Näin voi olla, juuri nyt:
Oxfam: Metsän istutus ei riitä päästöjen vähentämiseksi – Pahimmillaan johtaisi ruokaturvan heikkenemiseen Hiilinielujen eli metsien uudelleenistutus ja metsitys ovat suosittuja, mutta riittämättömiä keinoja päästöjen vähentämiseksi. Jos Pariisin ilmastotavoitteet haluttaisiin saavuttaa pelkästään hiilinieluilla, pitäisi metsää istuttaa viisi kertaa Intian kokoinen alue. Tämä johtaisi ruuan hinnanousuun ja nälänhätään, selviää Oxfamin tuoreesta raportista.
Tuossa esille tuleva vaihtoehto on kuitenkin kelvoton:
Oxfamin mukaan metsän istuttaminen on toki tärkeää, mutta se pitäisi tehdä kestävästi eli maanviljelyksen edellytykset huomioiden. Yksi keino on esimerkiksi peltometsätalous, jolloin samalla alueella viljellään sekä peltokasveja että puita.
Myöskin Oxfamin täytyy tuolla tavalla suositella luomuista vaihtoehtoa.
Vaikka maatalouden tehostaminen, myös muuntogeenisillä lajikkeilla, olisi se ilmeinen parempi vaihtoehto.
Fingon osalta me jo tuosta luomuaatteen "salakuljetusyrityksestä" jo huomautimmekin, viime vuonna. Hyvän vinkin siitä, onko peltometsäviljely kelvollinen keino, saa tekemällä kysymyksen: paljonko sitä harrastetaan Suomessa? Tai Britanniassa, Oxfamin syntymaassa?
Vaikkapa tämä Jari Lepän artikkeli on hipihiljaa peltometsäviljelystä:
Suomen nielutavoite on haastava, mutta saavutettavissa