Author Topic: Ruotsi?  (Read 11385 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #45 on: 16.03.20 - klo:07:11 »
Ruotsissa jo fundeerataan, miten EU:n hyvin luomusävytteinen ohjelma vaikuttaa Ruotsiin:

Lantbrukspodden: Så kan minskat växtskydd påverka svenskt lantbruk

Quote
Vad händer egentligen om förslagen rörande mindre växtskydd inom EU och ökad procent åkermark i träda går igenom? I Lantbrukspodden reder Gunilla Ander och Lena Johansson ut den så kallade gröna given och hur Sverige skulle påverkas, med hjälp av LRFs förbundsordförande Palle Borgström och Alarik Sandrup, näringspolitisk chef på Lantmännen.


Tuo on siis vain kuunneltavissa. En siksi siitä oikein saa tähän sopivaa iskevää kohtaa lainattuakaan.
« Last Edit: 16.03.20 - klo:07:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #46 on: 03.08.20 - klo:04:10 »
Ruotsissa tämä on nyt herättänyt ihmettelyä:

Ekologisk mat prioriteras men vad är logiken?

Quote
ATL:s krönikör Kersti Linderholm är kritisk till att Ekologiska lantbrukarna får skattepengar för att skriva rapport om jordbruk och klimat. Hon menar att rapportförfattarna kokar soppa på en spik.

Tuo ingressin outo sanonta viittaa kansansatuun ja tarkoittaa tällaista:

Quote
I överförd bemärkelse kan uttrycket betyda att lyckas åstadkomma något av "ingenting", av en till synes hopplös situation, eller att uppförstora något som inte har tillräcklig substans i sig, att överdriva för- eller nackdelar genom att i en argumentation föra fram en stor mängd argument som vart och ett inte är relevanta eller håller för granskning, men som den argumenterande anser tillsammans utgör bevis för att han eller hon har rätt.

Yksinkertaisemmin: kaikkein viimeisimmäksi heidän pitäisi maatalouden ilmastoraporttia kirjoittaa.

***

Huomaamme, että kriittisyys luomua kohtaan elää Ruotsissa pinnan alla (pulpahtaen näin välillä pinnallekin) vaikka siellä hallituksen politiikka asiassa on säilynyt aika ennallaan.

***

Luomuliitto ja luomu.fi ottavat tuon uutisen ja raportin tietysti ihan tyytyväisinä vastaan:

https://luomu.fi/tietopankki/ruotsi-maatalous-ja-ilmasto-kokonaisvaltainen-tarkastelu/
« Last Edit: 03.08.20 - klo:12:28 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #47 on: 30.11.20 - klo:11:57 »
Tästä on jo ollut puhetta:

Tillväxt för ekologiskt har stannat av (29 november, 2020)

Quote
Sverige har som mål att öka andelen ekologisk jordbruksmark från 20 till 30 procent fram till år 2030. Nu hotas det målet av denna avstannande efterfrågan.

– Problemet är ju om marknaden inte hänger med, säger Cecilia Ryegård hos Agrovektor till Sveriges radio.
« Last Edit: 30.11.20 - klo:12:03 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #48 on: 29.12.20 - klo:05:10 »
Ruotsissa keskustellaan edelleen, nyt (2 november 2020) tällaisessa paikassa:

”Det är dags att tona ned den ekologiska myten”

Linkit diskuteerauksen muihin puheenvuoroihin löytyvät tuon artikkelin yhteydestä.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #49 on: 19.02.22 - klo:07:57 »
Ruotsissa diskuteeraus hissukseen jatkuu (2022):

Ekolantbruk tillför inget till miljön

Quote
Oberoende vetenskap och oberoende statliga utredningar har visat att ekologisk produktion i Sverige inte tillför något mer för miljö och klimat än vanligt svenskt jordbruk, skriver Kersti Linderholm.
[..]
Debattörerna förfasas även över att flera miljömål inte kommer att nås och övergår raskt i att blanda ihop det med ”ekologisk produktion”. Argumenten understöds av en LRF-rapport om att eko ökar sysselsättningen och lönsamheten. En lönsamhet som till stor del bygger på dopning med skattemedel. Hur hållbart är det?

Meilläkin tuollaisia näkemyksiä kyllä tosiasiassa on. Mutta ainakin poliitikot ovat toistaiseksi (jo ainakin vuodesta 2011) päättäneet pysyä kaapissa:

Wanted! Etsintäkuulutus!
Missä on aktiivipoliitikko, joka uskaltaa julkisesti olla luomua vastaan?
« Last Edit: 19.02.22 - klo:11:32 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #50 on: 22.02.22 - klo:05:08 »
Aura Lamminparras oli Twitterissä 26. tammik. löytänyt meille tällaisen tiedon:

Quote
Vuonna 2021 luomun myynti Ruotsin pt-kaupoissa laski 5,4% vrt. vuoteen 2020, mutta myynti pystyi lähellä vuoden 2019 tasoa eli pandemiaa edeltävää aikaa. Kaikkien elintarvikkeiden myynti kasvoi viime vuonna Ruotsissa 1%.

Siitähän oli jo merkkejä vuoden 2020 lopulla.

Seuraammeko kuitenkin kaikessa Ruotsia!  ;D
« Last Edit: 22.02.22 - klo:05:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #51 on: 13.03.22 - klo:11:03 »
Myös Ruotsin WWF on nyt katsonut olevan syytä huolestua tästä:

”Svenskt jordbruk måste bli fossilfritt”

Quote
Sverige måste snarast ställa om till ett fossilfritt jordbruk och minska sitt importberoende av gödningsmedel. Både för att tackla klimatkrisen och för att säkra svensk matberedskap. Det skriver WWF:s Jenny Jewert och Gustaf Lind i en debattartikel.

Fossiilisuudesta ollaan tuossa otsikossa huolissaan, mutta tämä oli varmaankin nyt merkittävämpi kimmoke kannanottoon:

Quote
Hälften av all fosfor och omkring en femtedel av kvävet i mineralgödseln som svenskt jordbruk använder har sitt ursprung i Ryssland, enligt experter inom gödningsindustrin.

Huvuddelen av växtnäringsämnet kalium kommer från Ryssland och Belarus. Sveriges beroende av ryskt kväve kan till och med vara ännu större om man räknar med Rysslands export av naturgas och ammoniak.


Nyt luontevaa olisi tuosta jatkaa luomuviljelyn kannattamiseen. Mutta yllättäen sitä ei tuossa tehdäkään. Luomua ei mainita lainkaan.

Hieman epäselväksi jää, mitä vaaditaan.

Quote
Den hållbara vägen framåt måste i stället bygga på att minimera användningen av jungfruliga ämnen, öka återföringen av växtnäringsämnen från samhället tillbaka till jordbruket och att stimulera lösningar som bygger på fossilfri teknik. De initiativ som nu tas för att utveckla en fossilfri produktion av mineralgödsel bör få ekonomiskt stöd - till exempel genom Industri- eller Klimatklivet. Med en fossilfri inhemsk produktion av mineralgödselkväve och återvinning av fosfor ur befintligt gruvavfall minskar klimatpåverkan och höjs beredskapen i den svenska matproduktionen.


Vaaditaako tuossa samaa, mitä mekin olemme toivoneet: kaiken fosforin kierrättämistä takaisen viljelykseen, ja typpilannoitteen valmistamista mieluummin jollain toisella menetelmällä, ilman maakaasua?

Mutta Ruotsin WWF näyttää ymmärtävän, ettei lannoitteiden käytön yksioikoinen vähentäminen ole tie maan ruokaomavaraisuuteen.
« Last Edit: 13.03.22 - klo:11:25 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #52 on: 09.04.22 - klo:07:12 »
Ruotsissa Land & Lantbrukin pääkirjoituksessa todetaan olevan näin:

EU har inte råd att låta bördig jord ligga i träda

Quote
På grund av det fortsatt instabila säkerhetsläget i Europa och den minskade exporten från ”kornboden” Ukraina ställs EUs jordbrukspolicy om. Direktiven från unionen är nu att försöka öka produktionen så mycket och så snabbt det går. Bland annat meddelar kommissionen att det nu är fritt fram att skippa den ekologiska fokusarealen för att istället använda all tillgänglig jordbruksmark till produktion.


Eli EU:lla ei ole varaa pitää hedelmällistä maata kesannolla.

Luomusta ei pääkirjoitus puhu. 'Ekologiska' ei tuossa tarkoita luomua. Mutta loogisesti: EU:lla ei myöskään ole varaa pitää hedelmällistä maata latausalana?

Edellä on tullut hyvin esille, että Ruotsissa käydään edelleen tasaiseen tahtiin keskustelua myös luomun mielekkyydestä.

Mehän olemme pitkään toivoneet, että sieltäpäin tavallaan otettaisiin mallia:

Ruotsista tulee järjen ääni - mutta myös höperyys (2014)

Mutta siis täysin toisella tavalla kuin Pro Luomu toivoo. Myös siinä, että sieltä on jo etsintäkuulutuksemme (2011) mukaisia poliitikkoja löytynyt (Suomesta ei vieläkään).
« Last Edit: 09.04.22 - klo:07:56 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #53 on: 14.04.22 - klo:04:24 »
ATL Tidning:

https://www.atl.nu/trenden-fler-minskar-pa-ekoodling-for-avsalu-for-att-odla-mer-proteingrodor

Quote
Ekologiska odlingen spås stå inför ett större tapp i år.

Trenden – fler minskar på det ekologiska
Ekonomisk oro och höga priser på konventionell spannmål får fler att dra ner på den ekologiska odlingen i år. Det tror spannmålsodlarnas ordförande Johan Karlzén. Även Ekologiska Lantbrukarna räknar med fortsatta tapp.
Detta är en låst artikel. Som prenumerant kan du läsa vidare

Googlen Kääntäjällä:

Quote
Luonnonmukaisen maatalouden odotetaan kärsivän suuria tappioita tänä vuonna

Suuntaus - yhä useammat ihmiset vähentävät luomuruokaa
Talouden levottomuudet ja perinteisen viljan korkeat hinnat saavat yhä useammat ihmiset leikkaamaan luomuviljelyä tänä vuonna. Viljankasvattajien puheenjohtaja Johan Karlzén on sitä mieltä. Luomuviljelijät odottavat myös tappioiden jatkumista.
Tämä on lukittu artikkeli. Tilaajana voit lukea

Maksumuuri. Jää vähän epäselväksi. Ruotsissa luomulla paha alamäki? Kysynnässä ja viljelijöiden innostuksessa asiaan?

Toivottavasti saamme selvennystä myöhemmin. Ehkä Suomen MT?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #54 on: 15.04.22 - klo:04:51 »
Täältä löytyi hiukan lisää tai selvemmin tuosta edellisestä:

Allt fler väljer bort ekologiskt

Quote
Inflationen och hot om livsmedelsbrist i världen gör att allt fler kommer att dra ner på den ekologiska odlingen i år. Det förutspår Johan Karlzén, ordförande för organisationen Spannmålsodlarna.

– Vi har sett att en del av våra medlemmar, som är både ekologiska och konventionella, växlar spår och minskar på det ekologiska i år. Man har hållit ut i det längsta men när man ser på priserna i år så är det annorlunda, säger han i en intervju med ATL.

Ruotsissakin havaittu tämä? Ennakoitu seuraus:

Quote
Sverige har som mål att 30 procent av jordbruksmarken ska brukas ekologiskt till år 2030. Men just nu ser det ut att bli svårt att nå dit, menar Åsa Lannhard Öberg, utredare och projektledare för ekouppdraget på Jordbruksverket.

***

Tuossa tulee muuten rivien välissä tieto, varmistus, että sekatilat ovat yhä sallittuja. Mutta se siis saattaa potkia myös noinpäin. 8)
« Last Edit: 15.04.22 - klo:05:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #55 on: 15.04.22 - klo:15:16 »
Entä kysyntä? Eli luomumyynti? Se on mennyt näin::

EKOFÖRSÄLJNINGEN I HANDELN GICK TRÖGT UNDER 2021 – MEN KONSUMENTERNAS INTRESSE KVARSTÅR

Quote
Ekoförsäljningen i dagligvaruhandeln backade under helåret 2021. Vid en jämförelse med 2020 minskade försäljningen med 5,4 procent. Jämför man istället försäljningen 2021 med 2019 stannade nedgången vid 0,6 procent. Det visar Svenskt Ekoindex Kvartal 4/2021 från Ekologiska Lantbrukarna. Över en femårsperiod har ekoförsäljningen ökat i värde med 13,5 procent.
(lihav..HJ)

Siis Ruotsissakin. Pudotusta enemmän kuin meillä.

***

Tuo artikkeli:


Quote
Vad vi kan se i andra undersökningar har det inte med ett minskat konsumentintresse att göra. Tvärtom vill allt fler konsumenter göra hållbara val och köpa produkter som bidrar till god djurvälfärd, ökad biologisk mångfald och ett bättre klimat, säger Gunilla Östangård, marknadsutvecklare på Ekologiska Lantbrukarna i en kommentar.


Pro Luomun tiedote:

Quote
Yhä useampi kuluttaja on kuitenkin kiinnostunut vastuullisista elintarvikevalinnoista ja haluaisi lisätä luomun käyttöä.
« Last Edit: 02.10.22 - klo:17:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #56 on: 02.10.22 - klo:05:59 »
Myös MT:

Iso eteläruotsalainen maitotila harkitsee luomusta luopumista – ”Tavanomainen on kannattavampaa”

Quote
Luomumaidon kysyntä on Ruotsissa laskenut ja Skoonessa jo muutama iso maitotila on luopunut luomusta.

Tämä lienee samasta:

Ekologisk jätte: Konventionell mjölkproduktion mer lönsam

Quote
Skånes största producent av ekomjölk överväger att sluta och gå över till konventionell produktion. Skälet är att skillnaden i pris mellan eko och konventionell mjölk är för liten.
Detta är en låst artikel. Som prenumerant kan du läsa vidare

Luomumaidon tuottamisesta siis sielläkin aiheutuu lisäkustannuksia. Ainakin litraa kohti?
« Last Edit: 02.10.22 - klo:17:42 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #57 on: 22.11.22 - klo:06:57 »
Ruotsissa.näyttää yhä (7.11.22) tältä. Se kyllä yritetään tässä selittää parhain päin:

Ekolantbruket visar vägen mot stabilare matpriser

Quote
Under tredje kvartalet i år steg priserna på den ekologiska maten med 12,4 procent jämfört med samma kvartal 2021. Men i likhet med föregående kvartal steg priset på konventionella livsmedel ännu mer än de ekologiska och ökade med hela 16 procent.


Ei muistettu tai unohdettiin aktiivisesti, että luomuhinnat olivat valmiiksi korkeita. Eikä sitä, että hinnat eivät yleensä nouse, jos näin käy (lihav. HJ):

Quote
Trots att priserna inte ökat lika mycket så fortsätter ekoförsäljningen att minska. I såld volym har de ekologiska livsmedlen minskat med 13 procent jämfört med samma kvartal 2021.

Ekologiska Lantbrukarna är starkt oroliga för att försäljningen fortsätter minska, och räknar med att den ekologiska odlingsmarken i Sverige minskar under 2023.
« Last Edit: 22.11.22 - klo:07:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20749
    • View Profile
    • Email
Vs: Ruotsi?
« Reply #58 on: 25.11.22 - klo:05:07 »
Lamminparras otti 19.11.22  esille Ruotsista tämän:

Quote
Ruotsissa luomun markkinaosuus on 9% ja se näkyy kaupoissa. Luomutuotteita on paljon esillä ja ne on poikkeuksetta myös näkyvästi merkattu kauppojen omilla merkinnöillä. Kuvat ICA & Willys.

P.S. Risentan kaksikielisessä pakkauksessa 🇫🇮🇸🇪 on "LUOMU" kirjoitettu melko luovasti. 😅


https://mobile.twitter.com/AuraLamm/status/1593880836264402944/photo/2

Mutta ei viime aikojen myynnin laskua.