Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan

[Heikki Jokipii]

Tämä on oikeastaan sillä rajoilla:

COP26: Climate Threats to Smallholder Farmers Drive New Investments in CGIAR Research, Pushing 2021 Pledges Close to $1 Billion

Ilmastorahaa, kyllä. Mutta toisaalta jotakin, joka on tarpeen ihan ilmaston muutosskenaarioista huolimatta. Afrikka on maailman sivu kärsinyt oikuttelevasta ilmastosta. Eli hyvin vaihtelevista säistä.

Vaihtelevia säitä kestäviä viljelylajikkeita tuossa kehitellään. Ihan selvästi ei asiaa kerrota, mutta kun rahoittajana on Gates, jonka tiedämme suhtautuvan varovaisesti geenitekniikkaan, on ehkä niin, että jalostuksessa rajoitutaan perinteisiin keinoihin.

Me sen sijaan olemme ilmaiseet ilomme siitä, että on kehitetty kuivuutta kestäviä GMO-lajikkeita. (Ja myös liikaa märkyyttä sietäviä!)

[Heikki Jokipii]

Iltasanomat haluaa jo otsikoinnillaan olla mukana Glasgowin ilmastokokouksen tunnelmassa:

Äärisäät vyöryvät Suomeen – ensimmäinen käänne tapahtuu jo ensi yönä

Lämmin lokakuu on merkki ilmastonmuutoksesta. Kylmä marraskuu on oleva myös, koska se on "äärisaätä". Jo tämä pakkasaamu Helsingissä.

[Heikki Jokipii]

Toinen suuri vähän köyhempi maa, Kiinan lisäksi, jolle annetaan käytännössä kaikki anteeksi:

India’s COP-26 promise of Net Zero by 2070 overshadowed by coal use

On COP26’s first day, India’s Prime Minister Modi announced that the world’s second largest coal consumer would become Net Zero by 2070 — a commitment that means almost nothing given realities of the subcontinent’s dependence on fossil fuels to meet the energy needs of 1.3 billion people.

Though Modi’s efforts were praised by British PM Boris Johnson, the target of 2070 only reveals the country’s unwillingness to embrace any meaningful emission-reduction policy.  Contrary to media reports, India’s 2070 target is merely a tactic to enable its proliferation of fossil fuel use.

Even as Modi was speaking in Glasgow, back in Delhi on the very same day India’s Union Coal Minister called for industry to achieve historic output in the coming years. Speaking virtually at an event, Minister Pralhad Joshi asked state-run Coal India Limited — the world’s largest coal miner — to attain 1 billion tons production (of coal) by the end of 2024. He implored mining heads of to make revised targets and detailed strategy to reach the target, leaving no room for doubts of India’s commitment to coal.

(lihav. HJ)

Tärkeintä on puhua oikealla tavalla. Siihen — ja ylistykseen — riittää luvata jotain tapahtuvaksi n. 50 vuoden kuluessa.

[Heikki Jokipii]

Myönnetään, että minä tunnen tiettyä setäraivoa silloin kun keskustellaan siitä, kannattaako Greta ydinvoimaa vai ei? Ikään kuin hänen mielipiteellään olisi ratkaisevaa merkitystä. Mutta siihen tapaan siitä on netissä keskusteltu.

Silloin kun hänen seuraansa lyöttäytyy Vandana Shivan kaltaisia tyyppejä, tunnen sen sijaan jonkinlaista isällistä suojeluvaistoa: tuollaisia noita-akkoja täytyisi pienen tytön varoa! 

Lisää setäraivoa. Jokaisella sukupolvella tuntuu kerran elämässään olevan samanlainen kokemus ja tunne:

Suomalais-amazonilainen ilmastoaktivisti Helena Gualinga, 19, katsoo aikuisten poliitikkojen puhuneen Glasgow'ssa lähinnä korulausein ja päättäjien roolin jääneen nuorille

Tomorrow Belongs to Me (Youtube)

Elokuvan ohjaaja oli tuohon kohtaukseen sijoittanut vanhan sedän, joka ei tuosta laulusta innostunut.

Jos neiti Gualinga sanoo näin ...

Gualingan mielestä ilmastohuippukokous epäonnistuu, koska valta on kokouksessakin suurilla saastuttajilla ja poliitikoilla, jotka ovat heidän lieassaan. Saastuttajat ovat myös rahoittaneet kokousta.

Gualinga onkin aloittanut kahden muun nuoren aktivistinaisen kanssa liikkeen nimeltä Polluters out eli Saastuttajat ulos.

... niin minä kysyn, miten hänet itsensä on sinne valittu? Vaikkapa Suomen valtuuskunta on sinne valittu hyvin demokraattisessa järjestyksessä. Nk. aktivismissa on aatteessaan tavallaan sisäänrakennettuna myös jotain demokratian halveksuntaa. Tiettyä uskoa salaliittoteorioihinkin.

[Heikki Jokipii]

Iltasanomat haluaa jo otsikoinnillaan olla mukana Glasgowin ilmastokokouksen tunnelmassa:

Äärisäät vyöryvät Suomeen – ensimmäinen käänne tapahtuu jo ensi yönä

Lämmin lokakuu on merkki ilmastonmuutoksesta. Kylmä marraskuu on oleva myös, koska se on "äärisaätä". Jo tämä pakkasaamu Helsingissä.

Nyt on näin:

Drought No More: Climate Change Now Causes Too Much Rain

Can you tell what the previous year’s weather was like, by reading the latest climate science doomsday press releases?

[Heikki Jokipii]

Tämä pelottelu voi yhä maailmalla hyvin:

Study: Global Warming End of Snow Threatens Winter Olympics

WUWT has written about this “end of snow” climate alarmist cognitive dissonance many times, but it just keeps happening.

The climate models predict global temperatures will soar. So if you believe in the models, there must be a date by which all the snow must melt.

The failure of the snow to melt to date seems to be almost universally disregarded as an anomaly. Climate scientists weave elaborate theories of “enhanced water cycles“, “oceans swallowing all the heat” and Arctic warming disrupting the polar vortex, to excuse the allegedly temporary failure of their models to perform, because, you know, in Climate Science Occam’s Razor dictates that if your predictions fail, you add more epicycles to excuse the failure, rather than just admitting you made a mistake.

Kyllä myös YLE on siinä mukana:

ILMASTONMUUTOS
Liian kuumat kisat
Joka kolmas olympiakaupunki on todennäköisesti jo lähitulevaisuudessa liian lämmin talvikisojen järjestämiseen.

[Heikki Jokipii]

Vielä tämäkin. Ilmastonmuutos oli kuulemma Tongan purkauksen syy:

CBS: Climate Change CAUSED the Tonga Volcanic Eruption

Judge for yourself – on the following video, CBS anchor Nate Burleson appears to claim volcanoes are “happening, and becoming more frequent” because of climate change.

Sitä odotellessa, mitä se lämpötiloihin vaikuttaa. Tottakai on jo spekuloitu, että vaikutus voisi olla kuten Pinatubon purkauksella v. 1991. Eli hetkellinen n. puolen asteen viileneminen. Vahvistusta sille ei ole.

Täytyy tietysti muistaa, että linkattu uutinen kertoi innostuneesta toimittajasta. Eikä tiedemiehestä.

[Heikki Jokipii]

Toinen suuri vähän köyhempi maa, Kiinan lisäksi, jolle annetaan käytännössä kaikki anteeksi:

India’s COP-26 promise of Net Zero by 2070 overshadowed by coal use

— klips —

Tärkeintä on puhua oikealla tavalla. Siihen — ja ylistykseen — riittää luvata jotain tapahtuvaksi n. 50 vuoden kuluessa.

Niinpä tässä mennään nyt:

Global Coal Consumption Reaches New Record High In 2021…China, India Consuming Two Thirds

[Heikki Jokipii]

Roy Spencerin tästä molemmilla pallonpuoliskoilla olleesta lumimyrskystä, sitä odotellessa:

The Snow Hits the Fan on Saturday: Global Warming Alarmism to Follow

Now, we all know that global warming was going to make snow a thing of the past. But when we continued to experience snowstorms, that, too, was blamed on global warming. Global warming theory explains every outcome, apparently.

And the recent cold in the NE U.S…. if it happened to be a warm winter, that would be due to global warming. But unusual cold is also due to global warming, since it apparently causes sinister waviness in the jet stream.

So, beginning Saturday and into Sunday, brace yourselves, because global warming hysteria is coming.

Suomessa en tuollaista puhetta ole nyt nähnyt. Varmaan sitä olisi esiintynyt, ellei "Valtteri" olisi tavallaan lässähtänyt. Äärisäät jne. Mutta nyt sitä ei voinut kovin äärimmäiseksi luonnehtia.

[Heikki Jokipii]

Tutkimusta ja keskustelua tässä asiassa täytyy seurata:

Köyhdyttääkö hiilidioksidi ravintomme?

Ko. "ilmastoskeptinen" saitti antaa vastauksen, että ongelma olisi (melko helposti) hoidettavissa, mutta onko se?

Sivulla on linkit tutkimukseen, ja muihin uutisiin asiassa.

Muistan, että tuo väite/teoria oli kovasti "tapetilla" noin 10 vuotta sitten, mutta sitten jotenkin hävisi keskustelusta. Olisiko syynä silloin ollut, että tieteellinen näyttö oli riittämätöntä? Olisiko tämän uuden tutkimuksen osalta nyt toisin?

Mitä mahdollisiin ratkaisuihin tulee, niin minulla kyllä tulee mieleen GM-tekniikka ... vaikken osaakaan yksityiskohtaisesti sanoa, miten.

Siltä näyttäisi, että se maailmanloppu on peruttu (2021):

CO2 Impacts on the Growth and Nitrogen Uptake of Wheat
   

Finally, Lenka et al. report that "seed N concentration was significantly higher under ET and ECET treatments as compared to ambient," which finding indicates elevated CO2 had a positive influence on the nutritional quality of the wheat. Taken together, the results of this study represent good news for the future of wheat production as the air's CO2 content rises.

[Heikki Jokipii]

Tällaistakin on joskus voinut tapahtua (LUKE):

Rooman valtakunnan aikainen poikkeava ilmasto syöksi Euraasian ihmiset kurjuuteen ja koettelemuksiin

Eikä tietääkseni mikään noista ajoissa ole siinä muuttunut, etteikö tuota voisi tapahtua nykyaikana uudelleen: tulivuoret toimivat yhä. Ja riittävän iso purkaus, sopivassa paikassa, jolla olisi nuo seuraukset, on yhä mahdollinen. (Monen tulivuoren yhtaikainen purkaus tietysti - onneksi - on epätodennäköisempi.)

Karmeinta on tuo äkillisyys. Vaikka ilmaston lämpenemisellä olisi mitä ikäviä seurauksia, ne toteutuvat vuosikymmenien aikajänteellä. Myös nk. mainstreamin mukaan, en tässä esitä nk. ilmastoskeptikkojen näkemystä.

Ilmaston kylmeneminen voi olla lämpenemistä paljon pahempi juttu. Juuri maataloudelle. Ja jos se tapahtuu noin äkkiä, voimmeko tehdä olennaisesti mitään enempää kuin nuo vanhat roomalaiset? So. ei juuri mitään. Tarvittavia varmuusvarastoja on riittävästi korkeintaan paikallisesti. Jos riittämätöntä halutaan/yritetään jakaa, seurauksena voi sitäkin kautta olla "kurjuutta ja koettelemuksia".

Siellä se mahdollisuus on yhä kyttäämässä, kertoi Hesari (Tiede) tänään:

Tyynenmeren tulirengas voi vielä viedä kesän maailmasta – Tongan purkaus oli vasta yskäisy

[Heikki Jokipii]

Anteeksi vaan, herrat tohtorit, mutta tämä kirjoitus oli aika törkeää asioiden sotkemista:

Ilmastonmuutos on vuosisadan suurin terveysriski

Koska useimmat, käytännössä kaikki uhat, joihin vedottiin, koskivat ilman puhtautta. Esimerkkejä:

Maailman ehkä merkittävin lääketieteen julkaisu Lancet kirjoittaa vuoden 2021 ilmastoraportissaan: ”Hiilidioksidipäästöjen nopea vähentäminen estäisi suurimman osan ilmansaasteista vuosittain johtuvista 3,3 miljoonasta kuolemantapauksesta.”
[..]
ILMASTONMUUTOKSEN terveysvaikutukset ovat moninaiset. Ravitsemuksen ja juomaveden laatuun ja saatavuuteen liittyvät ongelmat kasvavat. Metsäpalot heikentävät hengitysilmaa laajoilla alueilla.
[,,]
Päästöjen pienhiukkaset ja sisäilman laadun heikkeneminen lisäävät hengityselinsairauksia. Vaikka hengityselinsairaudet eivät estäisi työn tekemistä, ne laskevat työtehoa. Lämpötilojen vaihtelu lisää liukkautta ja liukastumisia. Sairauslomilla palkka juoksee, mutta tuotos on nolla. Yksikkötyökustannukset nousevat ja kilpailukyky kärsii. Ilmastoahdistus ruokkii mielenterveysongelmia, jotka vievät työtehoa.

Mutta hiilidioksidi ei ole epäterveellistä. Se ei ole tappanut tai sairastuttanut ketään. Häikäilemättömästi ratsastetaan mielikuvilla puhdistamattomista savukaasuista, jossain muualla kuin Suomessa ja muissa kehittyneissä maissa.

[Heikki Jokipii]

Eräänlaista "me too" -viestintää (lihav. HJ):

Ilmastonmuutokseen sopeutumiseen tarvitaan tehokkaampia toimenpiteitä – myös Suomessa varauduttava maatalouden tuotantoepävarmuuksien lisääntymiseen

Palosuon mukaan Suomessakin on syytä varautua siihen, että vahinkoja aiheuttavat sääilmiöt lisäävät tuotantoepävarmuutta.

Kun sitä ei tietystikään sovi sanoa, että mahdollinen lämpeneminen olisi Suomen maataloudelle valtaosin myönteinen asia. Se toki tiedetään, mutta se täytyy häivyttää mielistä.

[Heikki Jokipii]

Hesarisssa yritetään taas tätä:

Ilmastonmuutos tuottaa salakavalasti juuri niitä kriisejä, jotka täytyy hoitaa ”alta pois” ennen ilmasto-ongelmien ratkaisemista

VUOSIEN 2010–2012 ruokakriisin syitä olivat öljyn korkean hinnan lisäksi ilmastonmuutos, maaperän köyhtyminen, eroosio, ylikalastus ja metsäkato, toisin sanoen globaali ihmisen aiheuttama ympäristökriisi.

(lihav. HJ)

Tuohon on jo vastattu:

Ko. alueella tai ainakin siellä päin joskus vaikuttanut uskonnollinen saarnaaja Paavali jo tiesi parisen tuhatta vuotta sitten (2. Kor. 9:6):

Muistakaa tämä: joka niukasti kylvää, se niukasti niittää, ja joka runsaasti kylvää, se runsaasti niittää

Mutta tässä taitaakin olla relevantimpi toinen, myös noin samalta alueelta peräisin oleva, vielä vanhempi sanonta (Hoosea 8:7):

He kylvävät tuulta,
niittävät myrskyä.

[Heikki Jokipii]

En ole uumoiluneni yksin:

Professori: Bitcoin valuuttana on täyttä typeryyttä
Asiantuntijan mukaan kryptovaluuttojen hyväksyminen lailliseksi maksuvälineeksi on todella huolestuttavaa.

Toinen kiteytys:

Ihminen on pohjimmiltaan loputtoman ahne, ja siksi meillä on ilmastokriisi ja bitcoin

Tarttis siis tehrä jotain. Ja niin tehtiinkin. Tietokoneet ympäri maailmaa ratkoivat laskutehtäviä ja yrittivät saada luotua lisää kryptovaluuttaa sitä janoaville sijoittajille. Bitcoinin louhiminen vaatii tietokoneelta valtavia laskentatehoja, joten touhu kuluttaa paljon sähköä.

Ilmastoraportin julkaisupäivänä bitcoinien louhintaan ja kryptovaluuttaverkon ylläpitoon käytettiin Cambridgen yliopiston ylläpitämän seurannan mukaan sähköä noin 14,86 gigawattituntia. Vuoden aikana sähköä kuluu noin 137 terawattituntia.

Sähkönkulutus on niin suurta, että päätä särkee. Järjestelmän ylläpitoa varten tarvitaan vuosittain yli kymmenen Olkiluoto 3:n kaltaisen ydinvoimalayksikön tuottama sähkö.