Ilmastonmuutos se tunkee joka paikkaan

[Heikki Jokipii]

PS. 27.09.19: Tässä YLE:n jutussa tuo ihmisiin katsova näkökulma sitten oikein puhkeaa kukkaansa:
.
Pahvilaatikon päältä parrasvaloihin – Miksi Greta Thunberg vetää puoleensa setäraivoa?

Kommentoimatta yksityiskohtaisesti.

Iltalehdessä oli sitten täti kysynyt, miksei hänen kanssaan saa olla eri mieltä:

Missä Thunberg on väärässä, missä täysin oikeassa?

Ensi alkuun huomautus niille, jotka ovat sitä mieltä, ettei aikuinen saa korjata teini-ikäisen käsityksiä maailmasta. Kyllä saa, siihen perustuu muun muassa koulutuksen idea. Kun arvostan ihmistä, otan hänen viestinsä vakavasti. Kuten hän itse toivoo, en puutu hänen ulkoisiin ominaisuuksiinsa enkä vähättele hänen ikäänsä, koska hänellä on viesti; viesti on pääasia, ja sen hän tahtoo esiin. Ja kun kommentoin sen viestin sisältöä, ei teini-ikäinenkään – tai hänen kannattajansa – saa yhtäkkiä alkaa vedota ikäänsä. Nuori ja muori ovat samalla viivalla, kun yhteiskunnallisen keskustelun alueelle on lähdetty. Perseen pitää kestää merivettä.

Tässä kritiikin oli esittänyt taas setä:

Treasury Secretary Mnuchin to St. Greta: Go to college and study economics before lecturing us.

U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin took time Thursday to advise Swedish climate worrier Greta Thunberg to attend college and study economics before telling others how to manage the planet’s resources.

The topic came up in Davos at the World Economic Forum (WEF) when Mnuchin was approached for comment about the 17-year-old’s warning that the world’s largest economy needed to completely and immediately divest from fossil fuels, AFP reports.

“Does Greta Thunberg’s call for an end to fossil fuel investment threaten U.S. economic growth?” a member of the press asked.

“Is she the chief economist or who is she? I’m confused,” Mnuchin said, before adding this was clearly “a joke. That was funny.”

“After she goes and studies economics in college she can come back and explain that to us,” was Mnuchin’s succinct summation as he elaborated further.

Mutta koska hän oli setä ja vieläpä Trumpin hallituksen edustaja, tuo oli varmaankin setäraivoa. Vaikka hänkin puhui koulutuksen merkityksestä.

Mutta epäilemättä — kun katsoo jutun mukana olevaan kaavioon primäärienergian kulutuksesta – pelkkä vaatimus fossiilista polttoaineista luopumisesta on aika helppohintainen. Ellei ole perusteltua ja seikkaperäistä ehdotusta siitä, miten sen voisi toteuttaa.

***

Myönnetään, että minä tunnen tiettyä setäraivoa silloin kun keskustellaan siitä, kannattaako Greta ydinvoimaa vai ei? Ikään kuin hänen mielipiteellään olisi ratkaisevaa merkitystä. Mutta siihen tapaan siitä on netissä keskusteltu.

Silloin kun hänen seuraansa lyöttäytyy Vandana Shivan kaltaisia tyyppejä, tunnen sen sijaan jonkinlaista isällistä suojeluvaistoa: tuollaisia noita-akkoja täytyisi pienen tytön varoa! 

[Heikki Jokipii]

Oliko tämäkään tapaus oikein selkeä:

Merkittävä YK-linjaus: Ilmastokriisin takia turvaa hakeneiden karkottaminen voi rikkoa keskeistä ihmisoikeussopimusta

Komitean antama linjaus koskee Kiribatin saarivaltion asukasta Ioane Teitiotaa, joka haki pakolaisasemaa Uudesta-Seelannista viisuminsa mentyä umpeen. Hänen mukaansa ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat aiheuttaneet muun muassa maakiistoja sekä vaikeuksia löytää puhdasta juomavettä.

Entä nämä muut sitten:

Kiribati on yksi ilmastonmuutoksen kannalta haavoittuvimmista maista, sillä sen korkeus merenpinnasta on vain noin kaksi metriä ja se voi jäädä kokonaan veden alle, kun merenpinta ilmastonmuutoksen seurauksena nousee. Saarella asuu yli 110 000 ihmistä.

Eivätkö he sitten ole joutuneet kärsimään juomaveden puutteesta? Tai maakiistoista?

Heidät täytyy kai aikanaan hakea pois massiivisella operaatiolla johon tarvitaan useita valtamerilaivoja? Mutta vielä sellaista ei vielä suunnitella vaan saaret elävät vilkkaasta turismista. Ja mainostavat itseään kohteena aktiivisesti.  Enkä oikein usko, että maa sitä tekisi, jos saarilla ei olisi riittävästi puhdasta juomavettä. Turistit lentävät sinne, sen usealle lentokentälle. Joita on viime vuosina paranneltukin.

[Heikki Jokipii]

Tämä on minusta nykyisin hyvin tavallista. Ja ärsyttävää:

YK teki listan tämän vuoden ennakoiduista kriisiseuduista

Raportin mukaan Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa miljoonat kansalaiset näkevät nälkää vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Syyt ovat moninaisia: aseellinen konflikti, poliittinen epävakaus sekä ilmastonmuutokseen kytkeytyvät, liian vähäisten sademäärien ja toisaalta tulvien kaltaiset tapahtumat.

(lihav. HJ)

Kaikki ikävä siis liittyy (ihmisen aiheuttamaan) ilmastonmuutokseen. Myös Afrikassa, vaikka äärimmäiset säävaihtelut tunnetaan sieltä tuhansien vuosien ajalta.

[Heikki Jokipii]

Tätä jatketaan, vaikka joudutaan itse uutisessa myöntämään, ettei se ihan niinkään ollut:

Konfliktit ja ilmastokriisi ovat ajaneet miljoonat ruokapulaan Keski-Sahelissa

Ruokapulasta kärsivien määrä on noussut vuoden sisällä nopeasti keskisen Sahelin alueella. Tilanne voi pahentua, ellei kansainvälinen yhteisö toimi nyt, varoitti kolme YK-järjestöä eilen.

3,3 miljoonaa ihmistä tarvitsee Keski-Sahelissa välitöntä ruoka-apua, vaikka maataloustuotanto oli tyydyttävällä tasolla.

Jos ruokatuotanto oli ryydyttävällä tasolla, miten se ilmastokriisi oikein näkyi? Vrt. edellä uutinen Malista 31.10.19, jossa IPS esitti asian samalla tavalla, yhtä heppoisin perustein.

[Heikki Jokipii]

Yksi vielä Australian maastopaloista:

Australian bushfire season 2019-2020 – Severity, reasons and conclusions

Summary

* All-in-all the bushfire season in Australia is not abnormal
* Consider Australia to be a continent of fire
* Most ecosystems in Australia are ecologically adapted to the fire and will even require it
* The only way to manage the fire hazards in Australia is to manage the fuel loads
* Natural Indian Ocean Dipole events (and ENSO events) have and will have the effect on droughts in Australia
* Hazardous volume of fuel loads together with abnormally positive Indian Ocean dipole and the associated drought is the prime reason for extreme bushfire season in southeast Australia and especially in New South Wales during this season

[Heikki Jokipii]

Helsinkiläiseen, Helsinki-keskeiseen talvesta (nykyisestä ja menneistä) keskusteluun vähän tällaista lisäaineistoa:

Arctic Sea Ice Sees “Dramatic Recovery And Expansion”… Northern Europe January Cooling 30 Years!

Käppyröitä Suomestakin jutussa on.

[Heikki Jokipii]

Korhola kritisoi edelleen sitä tapaa, jolla ilmastonmuutoksesta keskustellaan:

Eija-Riitta Korholalta tiukka viesti ilmastosta huolestuneille nuorille: Älkää näperrelkö!

Korholan mielestä hänen oman ikäluokkansa ympäristöaktivisteja kiinnostaa enemmän syyllisten ja sankareiden etsiminen kuin ratkaisut. Koko ympäristöliikettä hän arvostelee muun muassa teknologiavastaisuudesta.

– On outo ristiriita, että ne, jotka esiintyvät kaikkein huolestuneimpana ilmastonmuutoksesta, usein sattuvat vastustamaan tehokkaimpia ratkaisumalleja.

Esimerkeiksi hän antaa kielteiset ydinvoimakannat ja metsittämisen vähättelyn keinona kasvattaa hiilinieluja.
[...]
 
KORHOLAN mielestä ilmastopolitiikka on irronnut ongelmanratkaisusta ja siitä on tullut identiteettipolitiikkaa, jolla ihmisiä jaetaan hyviin ja pahoihin. Ilmastonmuutoksesta on tullut uusi suuri kertomus, joka sopii suuriin tarpeisiimme.

– Olemme luultavasti tarvinneet ilmastonmuutosta samasta syystä kuin uskontoa: antamaan selitystä ja merkitystä.

Maailmassa tapahtuu tulivuorenpurkauksia, tsunameja ja paljon muuta sellaista kärsimystä ja vahinkoa, josta ei voi syyttää ketään. Se on kiusallista ihmiselle, joka on moraalinen olento.

– Jos edes osa kärsimyksestä voitaisiin panna jonkun vastuulle ja antaa sille näin moraalinen sisältö, se antaa järjestystä kaaokseen.

Me olemme edellä kiinnittäneet huomiota siihen, että kun on muutoin toimittu päin seiniä tai jätetty oikein toimimatta, asioiden sitten saamista huonoista käänteistä on mukava syyttää ilmastonmuutosta. Hyvänä esimerkkinä nuo uutiset Sahelin alueelta. Ennen kaikesta ikävästä syytettiin imperialismia. 

[Heikki Jokipii]

Tämä tulee suomeksikin (on jo käännetty):

Could the Coronavirus Pandemic have been Avoided if the World Listened to Indigenous Leaders?

Eli koronakin on ilmastonmuutoksen syytä. Ja se olisi voitu välttää, jos olisi kuunneltu alkuperäiskansoja.

Minusta nyt IPS meni liian pitkälle. Tuo ei juuri eroa teoriana ja ohjeena lehmänjätöslääkkeistä koronaan.

[Heikki Jokipii]

Nyt maailma.netillä ja Kansan Uutisilla on ollut tilannetajua ja arvostelukykyä, eivätkä ne ole julkaisseet tuota edellä mainittua IPS:n sekoilua.

[Heikki Jokipii]

Ei. Kansan Uutisilla arvostelukyky petti sittenkin ja se julkaisi tämän:

Alkuperäiskansojen viisaus olisi voinut suojata koronalta

PS. Kerrottu nyt myös lehdelle tuon uutisen nettikommenteissa.

[Heikki Jokipii]

Puhuin nettikommentissani hölynpölystä. Ja sitä tämä on:

Alkuperäiskansojen johtajat soisivat ihmisten laajemmin olevan tietoisia, miten ilmastonmuutos voi pahentaa koronan kaltaisen vitsauksen vakavuutta. Sekä miten koko pandemia olisi voitu välttää, jos heitä olisi kuunneltu jo kauan sitten.

Ja erittäin hyvä esimerkki otsikkomme ilmiöstä. Josta on esitetty pitkin matkaa muitakin esimerkkejä.

[Jarrumies]

Missä nettikommentissa puhuit hölynpölystä, KU:n jutun kommettiosiossa vai? Ei ainakaan enää näy siellä kommenttiasi.

[Heikki Jokipii]

Jaha. Minulle kommenttini näkyy. Olen raportoinut KU:lle asiasta. Mutta vastausta ja asian korjaamista odotellessa, tällainen se oli/on:

***

Tällaista alkuperäiskansojen tietoa romantisoivaa hölynpölyä ei tähän tilanteeseen olisi mitenkään tarvittu. Uskoin KU:n arvostelukykyyn asiassa, mutta nyt olen hyvin pettynyt.

Tuo tarina ei juurikaan eroa Intiassa nyt synnytetystä opista, että muinaiseen tietoon perustuva lääke parantaa ja estää koronan. Joka lääke on valmistettu lehmän virtsasta ja lannasta.

***

Tässä kohdassa se hyväntahtoinen tai edistykselliseksi luultu hölynpöly oikein tiivistyy:

He toivat mukanaan pullovettä, koska eivät uskoneet kylän veden olevan juomakelpoista.

Yksi kylän vanhimmista sanoi vierailijoille: ”Teillä kaupunkilaisilla on tämä ongelma: te syötte ja juotte kuolleita asioita. Kuten vettä, joka on jo pullossa. Se on kuollutta vettä. Kasvikset, joita ostatte pakastimesta supermarketissa, ne ovat kaikki kuolleita kasveja.”

Anekdootti tiivistää jotain siitä, kuinka ilmastonmuutos liittyy koronavirukseen, ja miksi on tärkeää kuunnella alkuperäiskansojen johtajia tässä asiassa.

.
Tulee mieleen Suomen brändivaltuuskunta! Anekdootti tiivistää oikein hyvin sen, miksi koulutusta saamattomia alkuperäiskansoja (ja brändivaltuuskuntia!) kannattaa kohteliaasti kuunnella. Ja sitten kärsivällisesti selittää heille modernin (tai jo aika vanhankin) tieteen käsitys.

Siitä, miten ilmastonmuutos liittyy koronavirukseen,  anekdootti ei kyllä kerro yhtään mitään.

[Jarrumies]

Ei näy vieläkään kommenttiasi, läjä muita kommentteja kyllä näkyy.

[Heikki Jokipii]

Lähetin KU:lle muistutuksen vastauksesta. Jota siis ei ole vielä tullut.

***

Uskaltaisiko jo nyt maailma.netiä kiittää arvostelukyvystä. Se ei julkaissut, ja on jo julkaissut yhden jutun kaksi juttua IPS:n uudesta sarjasta. Joka sekin Joista toinen sivuaa koronaa.