Author Topic: Ydinvoima versus merituulivoima?  (Read 31758 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #195 on: 24.11.20 - klo:05:31 »
Uusiutuvista Saksassa:

Germany’s climate consensus cracks as costs mount

Quote
Fretting over costs, Merkel’s Christian Democrats and her Economy and Energy Minister are unwilling to increase renewable energy targets, creating an impasse for the climate bill due to be passed next week.

Tuosta otsikosta huolimatta tuossa ei ole niinkään kysymys ilmastosta. Vaan Saksan pyristelystä pois siitä nurkasta, minne se on itsensä "Energiewendellään" maalannut (eli ydinvoiman alasajosta). Tuo kuvituksena käytetty pilakuva ei ihan tarkasti ottaen tee kaikille osapuolille oikeutta: Merkel oli itse asiassa asiaan hyvinkin itse jopa pääsyyllinen! Saksan Vihreät eivät olleet halllituksessa kun siitä aikanaan päätettiin!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #196 on: 25.11.20 - klo:06:39 »
Ennustus:

Famous Failed Predictions: UK Offshore Wind Edition

Vastaavia ennustuksia tehtiin tuolloin, noin vuosisadan alussa, kyllä Suomessakin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #197 on: 26.11.20 - klo:05:24 »
Aika komea tuulivoimalaonnettomuus:

Katso video onnettomuuspaikalta: 230-metrinen tuulivoimala rojahti nurin Pohjois-Ruotsissa

Quote
Upouuden tuulimyllyn runko petti ja mylly kaatui Skellefteåssa sijaitsevassa Aldemyrbergin tuulipuistossa.

Ei onneksi henkilövahinkoja. Mutta tuota videonpätkää katsoessa tulee kyllä mieleen, että varsinainen onnettomuus, jollaista ei soisi tapahtuvan Suomessa, oli tapahtunut aiemmin:

vapaata luontoa oli pilattu iso alue noilla häkkyröillä.

Toiseksi tulee mieleen, että siinä syntyi välittömästi ongelmajätettä, jonka kierrättämisen mahdollisuuteen saksalaiset juuri edellä suhtautuivat aika pessimistisesti:

Saksassa ollaan jo tässä:

1.35 Million Tonnes of “Hazardous Material”, Germany Admits No Plan To Recycle Used Wind Turbine Blades

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #198 on: 28.11.20 - klo:05:06 »
Tämä on todella merkittävä uutinen:

Vihreiden ydinvoimakanta loiveni – pian puolue saattaa olla siunaamassa Fennovoiman ydinvoimalan rakentamisluvan hallituksessa

Quote
Vihreät on jättänyt hallituksen kahdesti ydinvoiman takia. Tänä syksynä se pudotti ydinvoiman vastustamisen periaateohjelmastaan. Kanta on avartunut, mutta suurille ja hitaille hankkeille sanotaan yhä ei.


Edellä on perusteltu, miten energiakysymyksen ratkaiseminen esim. tuulivoimalla on tosi hidasta.

Ihan inhimillistä heille on, että "veteraanit" saavat jutussa silti selitellä vanhoja kantojaan, ja kertoa näkemyksensä, että:

Quote
"[...] Mutta niillä hintasuhteilla, mitä tällä hetkellä on markkinoilla, niin ydinvoima on tavallaan passé”, Hassi sanoo.

Hän viittaa siihen, että kun esimerkiksi  tuotantoteknologiat ovat kehittyneet ja tuotantokustannukset halventuneet, ovat ne hinnaltaan ydinvoimaa kilpailukykyisempiä.


Siis sen saman, jonka Pekka Haavisto (ks. tämän triidin ihan alku). Veteraani hänkin.

Mutta historia kulkee kulkuaan. Ehdinkö vielä nähdä sen, että Vihreissä nousee sukupolvi, joka tuomitsee luonnolle tuhoisan tuuli- ja aurinkoenergian? Vaikka se olisi kuinka edullista? 8)
« Last Edit: 28.11.20 - klo:05:26 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #199 on: 01.12.20 - klo:05:03 »
Ei onneksi henkilövahinkoja. Mutta tuota videonpätkää katsoessa tulee kyllä mieleen, että varsinainen onnettomuus, jollaista ei soisi tapahtuvan Suomessa, oli tapahtunut aiemmin:

vapaata luontoa oli pilattu iso alue noilla häkkyröillä.

Tuulivoimaratkaisuun eivät ole tyytyväisiä kaikki ruotsalaisetkaan:

Mer vindkraft löser inga problem

Quote
Nätverket Vindkraftens Klimatnytta företräder vindkraftsindustrins intressen men gör det med konstiga argument som inte håller, skriver representanter från Färingstofta Norra och Föreningen Svenskt landskapsskydd.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #200 on: 01.12.20 - klo:05:16 »
Richard Meusers v.W.:n twiitti:

Quote
China nimmt ersten selbstentwickelten Kernreaktor in Betrieb, spart jährlich 8 Mio t CO₂ ein.

Niederlande plant Neubau von bis zu 10 Kernreaktoren, klimafreundlich und versorgungssicher.

Deutschland will Holz aus Namibia verfeuern.

https://mobile.twitter.com/maternus/status/1332979437969829888/photo/1

Eli Kiina ottaa käyttöön ensimmäisen itse kehittämänsä ydinvoimalan, jolla vuosittain vähennetään 8 miljonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä. Alankomaat suunnnittelee rakentavansa jopa 10 uutta ydinvoimalaa. [Mutta] Saksa haluaa tuoda Namibiasta puuta poltettavaksi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #201 on: 02.12.20 - klo:09:22 »
Tälläinen on tilanne nyt:

https://mobile.twitter.com/FORATOM_nuclear/status/1333326254318219264/photo/1

Eli lähes 60% vähähiilisestä energiatuorannosta Euroopassa on nyt ydinvoimaa. Vaikka sitä vastaan on täällä tehty lähes kaikki, mitä on keksitty! Merituulivoiman osuus täytyy tuosta ihan erikseen poimia: 0,85%.
« Last Edit: 02.12.20 - klo:09:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #202 on: 02.12.20 - klo:16:39 »
Tarina, miten siinä näin pääsi käymään:

WHY IS GERMANY EXPANDING THEIR COAL CAPACITY?
« Last Edit: 04.12.20 - klo:15:46 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #203 on: 04.12.20 - klo:15:42 »
Unelmat näistä muutoksista eivät ole yhteensopivia:

Ja zur Kernenegie: Erst Elon Musk reißt die Deutschen aus ihren Öko-Träumen

Quote
Während Deutschland in seinem Bürokratie-Wahn nicht einmal ein einheitliches Ladenetz für E-Autos hinbekommt, zeigt Tesla-Chef Musk mal wieder, wie man wirklich ganzheitlich denkt. Mit der deutschen Energiewende ist die E-Mobilität auf Crashkurs. Ein Kommentar.

Eli unelmat autoilun sähköistämisestä ja ydinvoiman samanaikaisesta alasajosta.
« Last Edit: 04.12.20 - klo:17:05 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #204 on: 05.12.20 - klo:09:31 »
Kalastukseenko nämä neuvottelut nyt kariutuvat?

Tässä triidissä oli jo siitä puhetta. (Siksi jatketaan tässä.)

Näin kertoo YLE:

Maratoniksi venyneessä brexit-neuvottelussa ei vieläkään sopua – Britannian Johnson ja EU:n von der Leyen keskustelevat aiheesta lauantaina

Quote
Osapuolet ovat yhä merkittävästi erimielisiä tärkeimmistä kiistakysymyksistä, kuten kalastamisesta.

Ja asiaa yrittää selittää BBC:

Fishing: Why is fishing important in Brexit trade talks?

Me olemme täällä kyllä kiinnittäneet huomiota tuon eron vaikutuksiin ruoantuotannossa. Mutta pääasiassa ihan eri kysymyksiin.
« Last Edit: 05.12.20 - klo:09:35 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #205 on: 07.12.20 - klo:05:43 »
EU aikoo kuitenkin vähän viilata linjaansa:

EU opens door to natural gas and nuclear energy to coax East European sceptics

Quote
The European Union is offering assurances on funding for poorer members and countries’ ability to choose their own energy mix, as it strives for a deal next week on a tougher target to cut greenhouse gas emissions, according to EU documents and sources.

Mutta onko tuosta luettavissa (koska siinä ei asiasta mitään ole!), että yleislinja säilyy: se on nyt sitä uusiutuvaa. Josta korkeintaan köyhyyden takia voi saada erivapauden?
« Last Edit: 12.12.20 - klo:05:20 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #206 on: 12.12.20 - klo:05:19 »
Otsikon perusteella — ja Olkiluodossa tapahtuneen pikku hässäkän jälkeen — odotin tältä Hesarin pääkirjoitukselta tänä aamuna ihan toista:

Riskiarviot ydinvoimasta muuttuvat

Mutta sain yllättyä: se olikin kokonaisuutena ydinvoimalle myönteinen.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #207 on: 13.12.20 - klo:09:32 »
Ranska meni sulkemaan yhden ydinvoimalansa (yleiseurooppalaisessa tuulivoimahurmiossa):

France relights coal power plants to keep the lights on

Ja nyt siis paikkaa sen puutetta avaamalla 4 vanhaa — hiilivoimalaa. Kun ei kunnolla tuullut.

Jos Ranskassa noin, niin Saksassa sitten näin:

Energy Masterminds Announce Latest Folly: Shutdown Of Modern Coal Power Plant Commissioned Just 5 Yrs Ago!

Aika tempoilevaa politiikkaa. Vielä jokunen vuosi sitten uusia hiilivoimaloita puolustettiin juuri sillä, että ne ovat parempia kuin vanhat. Niiden katsottiin jossain määrin vähentävän CO2-päästöjä.

Hupaisinta tuossa on, että eräänä päivänä Saksa on tasaisen energian saannissaan riippuvainen ranskalaisesta hiilivoimasta!  8)
« Last Edit: 13.12.20 - klo:14:06 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #208 on: 15.12.20 - klo:05:26 »
Mutta Britanniassa onkin sitten käymässä näin:

Britain goes nuclear for Net Zero

Quote
Thanks to radical climate activists, governments around the world are planning to build hundreds of new nuclear power plants. New nuclear reactors are also a vital part of Boris Johnson’s pledge to reach net-zero CO2 emissions by 2050.
« Last Edit: 15.12.20 - klo:05:30 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 16473
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #209 on: 22.12.20 - klo:05:21 »
Kun uusiutuvista tulee mieleen helposti tuuli- ja aurinkovoima, saa ensi silmäyksellä tästä uutisesta ehkä väärän kuvan:

Energian kulutus laski viime vuonna – uusiutuvien osuus jo 43 prosenttia

Vaikka kyllä siinä sitten tekstissä kerrottiin, miten tuo on johtunut puun käytön kasvusta. Taustalla myös melko tasaisena pysynyt vesivoima. Molemmille noille uusiuvan energian muodoille on yhteistä, että ne ovat tarvittaessa käyttöön saatavaa energiaa. Luontoäiti ei paljonkaan niiden kohdalla oikuttele.

Mutta oikean tiedon ja kokonaiskuvan saa heti vaikkapa Tilastokeskukselta:

https://www.stat.fi/til/ehk/2020/03/ehk_2020_03_2020-12-16_tie_001_fi.html

Tuulivoiman osuus oli viimeksi 2 prosenttia, noin puolet vesivoimasta, ja aurinkovoiman niin pieni, ettei sitä mainittu erikseen, vaan se oli luokassa "Muut".