Author Topic: Ydinvoima versus merituulivoima?  (Read 164444 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1005 on: 06.02.24 - klo:16:05 »
Ennätys tämäkin:

tuulivoima kävi tänään klo 12 25 megawatissa. Prosentteina 0,35% nimellistehosta. Juuri nyt on jo 47 MW.

7.2.24 aamuyöllä:

Quote
Tuonti - / vienti + (netto)
−2 802 MW

    
Quote
Tuulivoiman tuotanto    25    2060    985 MWh/h
(lihav. HJ)
« Last Edit: 07.02.24 - klo:03:40 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1006 on: 07.02.24 - klo:05:02 »
Tämä on FMI:n mukaan jatkumassa, ainakin muutaman päivän ajan:

Eikä tässäkään ole takana mitään salaliittoa:

Nyt kylmenee: etelässäkin lähestytään pian 20:tä pakkasastetta
Vaikka tammikuu vaihtui helmikuuksi lauhassa säässä, on tulevista viikoista tulossa tavanomaista kylmempiä.


Noin vain sattuu käymään.

Ydinvoima ajetaan taas täysillä. Ja sähköä tuodaan. Aika täysillä sitäkin.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1007 on: 08.02.24 - klo:07:30 »
Tälle periaatteessa ihminen voi vielä jotain:

Sähköliittolaisten lakko keskeyttää työt kahdessa ydinvoimalassa ensi viikolla – Voi vaikuttaa Olkiluodon tuotantoon, sanoo TVO


PS. 10.02.24: Minua valistettiin, että tuotanto keskeytyy vain, jos voimalaan samaan aikaan tulee jokin (pienikin) vika
« Last Edit: 10.02.24 - klo:12:31 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1008 on: 09.02.24 - klo:06:53 »
Toiveekkaasti:

Helen investoi suureen sähkö­varastoon – varastoilla voi olla vaikutusta sähkön hintaan

Quote
ENERGIAYHTIÖ Helen investoi Nurmijärvelle rakennettavaan suureen sähkövarastoon.

Helenin mukaan kyseessä on yksi ensimmäisistä suuren mittaluokan sähkön varastointijärjestelmistä Suomessa. Litiumakkuihin perustuva sähkövarasto on 40 megawatin tehoinen, ja sen on tarkoitus valmistua vuoden 2025 alussa.

Vähän ujosti:

Quote
Helen ei kommentoi investoinnin suuruutta.

Tämä saavutetaan:

Quote
Nurmijärven sähkövarasto koostuu noin 36 suuren merikontin kokoisesta moduulista, jotka liitetään kantaverkkoyhtiö Fingridin kantaverkkoon. Sähkövarasto tasapainottaa Suomen sähköntuotantoa ja -kulutusta osallistumalla Fingridin reservimarkkinoille. Tarvittaessa se voi syöttää sähköä sähköjärjestelmään 40 megawatin teholla puolentoista tunnin ajan.

Kyseessä on siis lapsellisen pieni energiamäärä. Jolla ei vielä ole mitään vaikutusta hintsan. Kuten tekstissä myönnetäänlin.

Jos hinnoista puhuttaisiin, pitäisi tuollsisten vempaimien hinta lisätä tuulivoiman hintaan. Tämä tehdään vain sen takia:

Quote
Helenin tavoitteena on luopua polttamiseen perustuvasta energiantuotannosta vuoteen 2040 mennessä. Yhtiön päivitetyn strategian keskiössä onkin juuri energiajärjestelmän joustavuuden lisääminen.

”Markkinaehtoisen joustomarkkinan syntyminen on tärkein yksittäinen asia uusiutuvaan energiaan siirtymisessä. Se ei pelkästään mahdollista vihreää siirtymää, vaan siinä voittavat kaikki”, Sirkka sanoo.
« Last Edit: 09.02.24 - klo:07:20 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1009 on: 09.02.24 - klo:07:28 »
Tälle ihminen ei voi mitään. Tähän on vain sopeuduttava:

Koko maahan annettu pakkas­varoitus, -40 astetta mahdollinen

Tuulivoima on kyllä jo noussut em. alennustilastaan. Ja oli äsken 1 495  MW. Mutta on ennusteen mukaan huomenna klo 1:n aikaan taas vain 425  MW. Ja pysyy ainakin sen päivän noin sillä tasolla.
« Last Edit: 09.02.24 - klo:07:44 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1010 on: 09.02.24 - klo:08:03 »
Näin YLE:

Näin kalliiksi tuulivoimatuet ovat tulleet – vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään

Quote
Tuulivoiman rakentamiseen kannustanut tuki on maksanut veronmaksajille tähän mennessä noin 1,6 miljardia euroa. Uudet voimalat eivät ole tukea saaneet, mutta vanhat sopimukset maksavat vielä pitkään.
« Last Edit: 09.02.24 - klo:08:49 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1011 on: 10.02.24 - klo:06:32 »
YLE eilen:

Suomeen tuli tänään sähköä Ruotsista ”kaapelit punaisena” – sähkön kulutus huipputasolla

Quote
Suomessa mitattiin viime yön ja aamun aikana yli kolmenkymmenen asteen pakkaslukemia maan pohjoisosissa ja paikoin myös maan keskiosissa.

Pakkanen on ollut kireää Etelä-Suomea myöten.

Tämä on näkynyt sähkönkulutuksessa.

Sähkön kulutus kipusi jo aamusta selvästi yli 14 000 megawatin ja pysyi siellä pitkälle iltapäivään. Oma tuotanto on kuitenkin riittänyt ”vain” reiluun 11 000 megawattiin. Sitä on tuotettu pääasiassa ydin- ja vesivoimalla, koska tuulet eivät ole olleet tuulivoimalle suotuisia.


Fingridin mukaan tämä päivä vielä kärvistellään. Sitten hiukan helpottaa. Tuulet muuttuvat vähän suotuisemmiksi.
« Last Edit: 10.02.24 - klo:06:38 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1012 on: 10.02.24 - klo:09:15 »
Tätä minäkin olen tuolle käsitteelle toivonut ja toivotellut:

Time to retire the term ‘renewable energy’ from serious discussion and energy policy directives

Quote
Neither “renewables” or “non-renewables” are coherent groupings for an energy resource typology.  Similarities between resources in different groupings can be strong and within group differences can be large.  Most statements made in reference to generic “renewables” are either trivial or misleading.  Policy and legislation favoring renewables over other generation resources can encourage poor resource choices and hinder good resource alternatives.

It might be expected that those who are concerned about C02 emissions, those concerned about nuclear power, and those more broadly identifying with environmental movements might take exception with this proposal. But any serious proponents of net-zero or of major energy transitions should be in favor of more clarity and increased precision when undertaking serious discussions. Many environmentalists have grave concerns with expanded hydro and biomass-based generation, for example.  This series will discuss later how “non-renewable” resources might be the cleanest and greenest proposals in many instances. Furthermore, the case against burning fossil fuels is more strongly made based on current environmental concerns, not based on fears that that such resources might run out hundreds of years from now.


Myönteiseksi koetusta sanasta on taisteltukin. On mm. ehdotettu, että breedereiden myötä ydinvoima on julistettava uusiutuvaksi energiaksi.
« Last Edit: 10.02.24 - klo:12:43 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1013 on: 11.02.24 - klo:05:55 »
Kyllä kehtaa:

Miksi tuulivoimaa ei keskitetä etelään? – Suomen Tuulivoimayhdistyksen puheenjohtaja vastaa kysymyksiin tuulivoimasta

Quote
Tuulivoima on Anni Mikkosen mukaan huoltovarmuuden kannalta erinomainen energiantuotannon muoto.
« Last Edit: 11.02.24 - klo:06:05 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1014 on: 13.02.24 - klo:05:09 »
Nyt tuulivoimalla menee upeasti. Ennätystason tuntumassa koko ajan.

Ylihuomenna on odotettavissa käänne. Saa nähdä kuinka alas se menee. Ja meneekö se.

PS. 16.02.24: Ei se täysin romahtanut. Mutta näin alhaalla se kävi (lihav. HJ):

Quote
Tuulivoiman tuotanto    635    5707    3078 MWh/h
« Last Edit: 16.02.24 - klo:04:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1015 on: 16.02.24 - klo:06:24 »
Saa Hesari kakistettua ulos tämänkin (lihav. HJ):

Mallinnus: Sähkö voi olla maaliskuussa OL3:n huollon takia todella kallista

Quote
Jos maaliskuu on kylmä ja tyyni, sähkön keskihinta voi nousta lähelle 20:tä senttiä. Ajoittain sähkö voisi kallistua yli 87 senttiin kilowattitunnilta, kertoo energiayhtiön mallinnus.
[..]
Tuulivoiman tuotanto voi toisaalta vaihdella jo lähes 6 000 megawattia sen mukaan, tuuleeko vai ei. Asennettua tuulivoimakapasiteettia on jo yli 7 000 megawattia.

Tässä asiassa voidaan tehdä muutoksia:

Quote
Kaikki Suomen ydinreaktorit huolletaan yleensä peräkkäin kevään ja kesän aikana, jolloin sähkön kulutus on pienintä. Kahden vuoden päästä Olkiluodon kolmosyksikönkin vuosihuolto siirtyy kesäkuulle.

Sanotaan 10 vuoden pääästä meillä voi olla pienvoimaloiden armada. Eikä tuollaista ongelmaa enää ole.
« Last Edit: 16.02.24 - klo:08:55 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1016 on: 18.02.24 - klo:07:50 »
Vuoristorataa kuitenkin mennään:

Quote
Tuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle   925   5763   3396 MWh/h

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1017 on: 19.02.24 - klo:05:21 »
Ei menestystarinoita:

Largescale Solar Parks Just Can’t Withstand The Harsh Elements of Nature

Quote
Europe is still considering massive solar energy plants along sun-rich North Africa in order to produce hydrogen gas that could be piped over the European mainland, despite having concluded 10 years ago that such projects wouldn’t pay off.

In the latest push, Federal Minister for Economic Affairs Robert Habeck (Greens) visited Algeria earlier this month. The focus was on a “southern H2 corridor”, according to the Frankfurter Rundschau here.

The move highlights how desperate Germany has become in terms of energy supply.

Not only is the North African region politically unstable, but it is plagued by extremely harsh climatic conditions and sand storms. Green energy dogmatists have a habit of unrealistically thinking green energy systems are robust and low maintenance. In fact, they are very vulnerable to weather events, as they cannot be protected by a statically sound roof.

Quote
And recall how back in June, 2023, hailstorms in Nebraska smashed a 14,000-panel 4.375 MW ac solar facility to pieces. thus underscoring the fragility of solar power generation systems:

(videonpätkä)

You’d think planners would have learned by now.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1018 on: 19.02.24 - klo:05:23 »
Texasissa oli käynyt näin:

Wind power output in Texas is trending down even as wind generation capacity increases

***

Suomessa uuden viikon alkaessa käy näin:

Quote
Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    344    2937    1573 MWh/h

Siinä alempana on tämä rivi:

Quote
Tuulivoimaennusteessa käytetty kokonaiskapasiteetti    7028    7028    7028 MWh/h

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 25165
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1019 on: 20.02.24 - klo:05:28 »
Askel hyvään suuntaan:

EU näytti vihreää valoa ydinvoimalle – pienydinvoimaloita tulossa todennäköisesti vasta 30-luvulla

Harppaus olisi, jos EU ei sallisi tällaista:

Quote
Euroopassa suhtaudutaan monin tavoin ydinvoimaan. Saksa lopetti jo viimeisenkin reaktorin, [..]

Mutta Saksan takia toimitaan nyt näin (lihav. HJ):

Quote
Kamppailuun ilmastonmuutosta vastaan tulevat entistä vahvemmin hiilidioksidin talteenotto ja ydinvoima – ja erityisesti pienydinvoimalat.