Logo Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry
Etusivu Uutiset Artikkelit Keskustelut Linkit Yhdistys

Miksiköhän julkisvalta luomua suosii? Osa II.

Jatkoa siis ensimmäiselle osalle

f) Olisiko asialle osoitettavissa kansanterveydellistä merkitystä?

Tähän on osa poliitikoista uskonut, vaikkapa Sirkka-Liisa Antila tässä lausunnossaan vuodelta 2010.

"Mielestäni luomu- ja lähiruuan arvonlisäveroprosentin pitäisi olla nolla. Sen, minkä valtio menettäisi veroissa, se säästäisi terveyskuluissa. Tukemalla terveellisen ja puhtaan ruuan tuottamista, edistetään ihmisten terveyttä."

Jossain määrin samanlaisia ideoita on joskus ollut STM:n raporteissa. Selvää tietysti on, ettei käytännössä samanlaisen ruoan syömisellä terveyttä edistetä (jos ei tietysti heikennetäkään). Tästä pitkään keskusteluumme asiasta:

Ravintoarvot - luomu vs. tavanomainen ruoka

g) Luomuviljely työllisttää

Tässä on vissi perä. Minkä tahansa asian tekeminen tehottomasti tietysti työllistää. Mutta tätä ideaa kyllä varjostaa se väkisin työllistämisen idean ainainen varjo: paljonko se pitkällä tähtäimellä koko taloutta edistää?

h) Entä ilmastonmuutos? Olisiko luomuviljelystä sen ehkäisemisessä hyötyä?

Tästä toiseen pitkään keskusteluumme:


muokkaus, hiilipäästöt, multavuus

Uskallanpa sanoa, että tieteellinen näyttö siitäkin asiasta on vähintäänkin ristiriitainen ...

Eikä ainakaan kelpaa perusteeksi siihen, että julkisvallan toimesta luomuviljelyä tuetaan.

i) Entäpä Suomen kansainvälisen "imagon" kohottaminen, luomuviljelyllä?

Sitähän näin yritti Alexander Stubbin asettama ja Jorma Ollilan johtama nk. brändityöryhmä yritti ehdottaa:


Suomesta "luomumaa"?

Sillä työryhmällä oli toinenkin luontoimagoon liittyvä täysin epäkäytännollinen idea, mutta kysytäänpä näin: haluaako Suomi profiloitua rinnastettavaksi näiden maiden kanssa (ja siitä saataisiin jotain kaupallistaloudellistakin hyötyä?):

Kuuba jatkaakin sinnikkäästi luomulinjalla

Maailman (muut) luomumaaksi halajavat

Luultavasti ei halua. Eli siitäkään ei hyvää syytä asialle löytynyt.

(Muokattu 2.3.16. Saattaapa jatkua vieläkin, uudella osalla.)

Heikki Jokipii, 1. 03. 2016.

Takaisin uutislistaan

 Puu
© Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa - Turvattu Luonto ry