Tuottava maa turvattu luonto ry - tervetuloa!
Kolmesta voimalasta on ensimmäinen purettu ja kaksi on määrä purkaa toukokuun aikana. Samalla hyvästellään osa suomalaisen tuulivoimatuotannon historiaa.Suomen kaikkien aikojen ensimmäiset teholtaan megawattiluokan tuulivoimalat puretaan Reposaaren pengertieltä. Kyseessä on kolme vuonna 1999 rakennettua Suomen Hyötytuuli Oy:n yhden megawatin voimalaa, joiden kokonaiskorkeus on 87 metriä.
Tuulivoimalan käyttöikä on noin 25 vuotta, uusimpien voimaloiden jopa 30 vuotta.
– Olohuoneessa on kuitenkin norsu, ja se on lupaprosessit, Simson sanoi. Hän viittasi siihen, että luvansaanti tuulivoimaloiden ja aurinkopuistojen pystyttämiseen on saattanut kestää useita vuosia.
RePlanet@letsreplanet · 20tLast night activists projected a 200m high video of Ukrainian President Zelensky onto the recently shuttered Grohnde nuclear power plant, calling for nuclear energy to be restarted to replace imports of Russian oil and gas.
Kuvaaja Minimi Maksimi KeskiarvoTuulivoiman tuotanto 179 2194 564 MWh/hTuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle 144 1814 695 MWh/hJatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste 154 1800 745 MWh/hTuulivoimaennusteessa käytetty kokonaiskapasiteetti 3827 3827 3827 MWh/h
Suomen tuulivoimalat tuottivat huhtikuun ensimmäisen päivän yönä vain 22 megawattia sähköä. Toukokuun 7. päivä samat voimalat tuottivat 3 169 megawattia eli enemmän kuin kaikki ydinvoimalat yhteensä. Miten sähköjärjestelmä selviää tällaisesta heittelystä?
Kun sähköä syntyy yli välittömän kysynnän ja hinta painuu lähelle nollaa, sähköä kannattaa käyttää esimerkiksi vedyn tuottamiseen vedestä elektrolyysillä.SE on yksi tapa varastoida tuulen tuottamaa energiaa. Päästöttömällä sähköllä tuotettua vetyä sanotaan vihreäksi vedyksi.Euroopassa ja Suomessakin kehitetään kovaa vauhtia elektrolyysilaitteiden hyötysuhdetta ja kokoa.
VETYTALOUS ei ole enää kaukaista utopiaa, vaan varsin todellista tulevaisuutta. Aikataulua jouduttaa tuuli- ja aurinkovoiman nopea lisääntyminen, mutta myös Venäjän aiheuttama energiakriisi.
Germany plans to bring back coal- and oil-fired power plants should Russia cut off natural gas shipments to Europe’s largest economy.Economy Minister Robert Habeck will on Tuesday present an emergency decree enabling the government to bring back the facilities in case of gas shortages, according to the proposed legislation seen by Bloomberg.Germany is resorting to desperate measures to keep the lights on and its massive industrial parks running, turning to dirty fuels even if that means a surge in carbon emissions. The nation has almost six gigawatts of facilities that are currently part of a national reserve, many of which were supposed to be closed down as part of the coal phase-out plan.
Mutta unohti toisen norsun: miksei komissio nyt kiellä ydinvoimaloiden alasajoa? Ja pakota ottamaan käyttöön äskettäin alasajettuja, käytännössä kunnossa olevia ydinvoimaloita? Joiden mahdollinen kuntotarkistuskin kestäisi korkeintaan kuukausia?
Tämä myönteisesti huomioiden. Täytyy kuitenkin muistuttaa, että Biden ei ole tehnyt elettäkään edeltäjänsä Bill Clintonin onnettoman päätöksen purkamiseksi, että USA luopuu hyötöreaktoritekniikan kehittämisestä.
Gegen den Weiterbetrieb der letzten sechs deutschen Kernkraftwerke sprechen keine juristischen Gründe. Das ist das Ergebnis eines Gutachtens der Ruhr-Universität Bochum. Warum sieht die Bundesregierung das anders?
Verrattuna samantehoiseen tuulivoimalaan tuotto on pieni. Viiden megawatin tuulivoimala tuottaisi sähköä yli kolminkertaisen määrän.Paneelit tuottavat sähköä lähes täydellä teholla vain pilvettömänä kevät- tai kesäpäivänä. Pilvisellä säällä tuotto putoaa herkästi alle kymmenesosaan ja sadesäällä lähes olemattomaksi.
Saattaa Le Pen tuolla tavalla suhtautuakin. Mutta varsinaista populistista politiikkaa on Macronin linja, jossa maan toimivaa ydinvoimaratkaisua halutaan osittain korvata tuulivoimalla. Vain siksi, että tuulivoima on nuorten äänestäjien suosiossa. Ja Vihreiden.
Merkel ei joutunut vastaamaan kysymykseen ydinvoimasta. Jos Saksa ei olisi päättänyt ajaa sitä alas, se ei olisi nyt niin riippuvainen Venäjästä. Selvää on, että Saksa olisi voinut ja voisi edelleen tehdä enemmän heikentääkseen Venäjää ja tukeakseen Ukrainaa.Miksi Saksa rakensi talouskasvunsa Venäjän fossiilienergian riippuvuuden varaan? Siihenkään Merkelin ei tarvinnut tiistaina vastata, mutta tätä virhettä historiankirjoitus ei unohda.
Jos todella haluttaisiin tehdä ympäristöystävällistä energiapolitiikkaa, lähdettäisiin liikkeelle teollisuuden, lämmityksen ja liikenteen vähäpäästöisen teknologian kehittämisestä ja edistämisestä.
Koska tosiasiaksi jää edelleen, että lepakoiden keuhkot yhä räjähtelevät, vaikka se johtuukin paineenvaihtelusta tuulivoimalan lähellä, roottorin siiven ohittaessa lepakon. Vaikkapa Saksassa ongelman olemassaoloa eivät yritä kieltää edes tuulivoimaloiden puolustajat. Vaan korkeintaan vähättelevät voimaloiden läheltä löytyneiden kuolleiden lepakkojen määriä.
Kun perussuomalaisten työmies Matti Putkonen totesi (12.10.2016) A-studiossa lepakkojen keuhkojen verisuonten tuhoutuvan ja lepakkojen kuolevan tuulivoimaloiden pyörivien lapojen aiheuttamien paineaaltojen räjäyttäessä niiden sisuskalut, Yle teki asiasta vitsin, vaikka oli itse uutisoinut asian aiemmin.– Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat paineenvaihtelut, että se tuhoaa lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttaa lepakon kuoleman, Yle uutisoi vuonna 2013.
