Sitten juuri merituulivoimaloista. Innostusta herätellään:
Merituulivoiman tuotanto Suomessa kasvaa merkittävästi Myös Hesarin yleisönosastosaa:
Merituulivoiman käyttöön on syytä varautua Suomessakin Määristä puhutaan sen verran epämääräisesti, ettei heti näy, kuinka hidasta tuo kasvu on. Jos kärjistäisi, niin merituulivoimasta ei tule olemaan apua ensi talvena pelättyyn sähköpulaan. Sen sijaan Olkiluoto 3:sta on, jos enää ei tule mutkia matkaan.
Hinnasta tuossa kyllä todetaan:
Vaikka voimaloiden rakentaminen ja sähkönsiirto ovat kalliimpia merellä kuin maalla, merituulivoimalla on merkittäviä etuja maatuulivoimaan verrattuna.
Muttta haittoja reippaasti vähätellään:
Kaukana rannikoista sijaitsevien tuulivoimaloiden maisema- ja meluhaitat sekä haitat eliöstölle ovat maatuulivoimaloita vähäisempiä. Merituulivoimaloiden perustuksiksi rakennettavat sorapohjat voivat jopa lisätä kalojen elin- ja lisääntymisympäristöjä.
Niitä ei kuitenkaan käytännössä rakenneta kauas rannikosta. Vaan ainutlaatinen saaristomme pilataan teollisella maisemalla. Juuri sen takia, että kauas rakentaminen tulisi vielä kalliimmaksi. MMM:n mainitsema Korsnäsin avomerituulipuistokin jää ilmeisesti rannikolla katsoen näkyviin. Samoin Tahkoluodon laajennus.