"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Täältä väite:

Weekly Climate and Energy News Roundup #581

UAH Temperature Trends Confirmed: The bulk of the greenhouse effect occurs in the lower and mid-troposphere, where water vapor dominates. Researchers Roy Spencer and John Christy have compiled atmospheric temperature trends of the lower and mid-troposphere covering the last 45 years, since December 1978. The calculations are based on satellite measurements of the changing brightness of Earth’s atmosphere. Organizations such as NASA dismiss satellite measurements because the data has been compiled from more than 16 different satellites, subject to orbital drift, declining altitude.
[..]
On March 3, JGR Atmosphere published a paper from NOAA atmospheric scientists led by Cheng-Zhi Zou of the Center for Satellite Applications and Research “Mid-Tropospheric Layer Temperature Record Derived From Satellite Microwave Sounder Observations With Backward Merging Approach.”
[..]
The paper verifies the calculations by Spencer and Christy that for the entire satellite record the temperature trend in 0.14°C (0.25°F) per decade from all sources including greenhouse gases and increasing water vapor from El Niños and submerged geothermal activity. Therefore, there is no climate crisis brought on by greenhouse gases; and models used to forecast future warming due to greenhouse gases fail miserably.

Mutta näin edelleen Sauli Niinistö eilen (lihav. H):

Näen globaalin tulevaisuuden osalta kaksi hallitsevaa kohtalonkysymystä.

Ilmastonmuutos koskettaa meitä kaikkia ja on johdattamassa meitä arvaamattomiin seuraamuksiin. Viimeisin ilmastokokous Dubaissa kuitenkin nostatti toivon kipinää: maailman johtajat tunnustivat ensimmäistä kertaa tarpeen siirtyä pois fossiilisista polttoaineista.

Sitäkään nuo maailman johtajat eivät koskaan saa tietää, jos heille jälkeenpäin... naureskellaan.

[Heikki Jokipii]

Nyt kun on pirun kylmää, YLE haluaa kertoa:

Tulevaisuuden helleaallot tappavat jopa kuusikymppisiä työikäisiä Suomessakin

Keskilämpötilat kohoavat lähivuosina, vaikka nyt pakkaset paukkuvat. Tuoreen tutkimuksen mukaan helleaallot ovat kohtalokkaita sydänsairaille ja riskiryhmille.

Tämä on täsmällinen ennustus:

Jos fossiilisen energian eli öljyn, hiilen ja maakaasun käyttö jatkaa kasvuaan, Suomen kesien keskilämpötila nousee 0,61 astetta kymmenessä vuodessa. Kestävämpi vähähiilinen kehitys nostaa sekin lämpötiloja 0,26 astetta samassa ajassa.

Nämä lämpötilamallinnukset perustuvat hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n skenaarioihin.

Vähemmän täsmällistä on sen selittäminen, mistä ne helleaallot tulevat. Kun myös IPCC:n hyväksymän teorian mukaan lämpemeninen tapahtuu ennenkaikea öisin ja talvella.

Joten oikeampi ennuste olisi ettei jatkossa enää tahdu sellaista kuin nyt.

0,61 astetta lisää kesämmekään lämpötiloihin tuskin vielä on helleaalto.

Kummasti viitataan kaupunkien lämpösaarekkeisiin. Vaikka viilennyslaitteita, jo nyt on hyvin halvalla saatavilla. Tämä ei suinkaan ole ainoa keino tältä välttyä:

Helleaallot aiheuttavat tulevaisuudessa yli puolitoista kertaa enemmän sydän- ja verisuonitautikuolemia Suomen suurimmissa kaupungeissa, jos kasvihuonekaasupäästöjä ei kyetä vähentämään.

[Heikki Jokipii]

Sopivasti edelliseen nähden tuli nyt tämä päivitys:

UAH Global Temperature Update for December, 2023: +0.83 deg. C

Josta tuttu:

The linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.19 C/decade over global-averaged land).

Tuolla trendillä ei mitään dramaattista ole tapahtumassa. Suomessakaan, vaikka täällä lämpeneminen hiukan korostuisi.

Ja tulevalla kuusikymppisellä hyvin aikaa hommata asuntoonsa ilmastointilaite. Muuttaessaan suureen kaupunkiin.

[Heikki Jokipii]

Hesarikin osallistui näihin vakuuttelutalkoisiin:

Hytinäviikko on piiskannut sähkön ennätyksellisen kalliiksi – jatkossa vastaava kylmyys on Helsingissä harvinaista

Pakkanen on tehnyt sähköstä ennätyskallista sekä nostanut kulutuksen poikkeuksellisen kovaksi. Jatkossa hytinäviikot vähenevät, kun Suomen ilmasto lämpenee vauhdilla, mutta myös hyytävät yllätykset ovat mahdollisia.

Kuinka nopeasti?

Mikseivät olisi: Suomi lämpenee kaksinkertaisella nopeudella maailman keskiarvoon verrattuna, kun ihmiskunnan päästämät kasvihuonekaasupäästöt kuumentavat planeettaa. Erityisen nopeasti lämpenevät alkutalvet.

Mutta kaksinkertainenkaan vauhti tuosta Spencerin trendistä ei minusta ole järin kauhistuttava. Mutta nyt siinä on mainittu aika, jolloin lämpeneminen todennäköisimmin toteutuu. Js se ei ole kesällä, kuten YLE:n jutussa.

[Heikki Jokipii]

YLE, lyhyet eilen:

EU:n ilmastopalvelu: Vuosi 2023 oli todennäköisesti kuumin 100 000 vuoteen

Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin vuosi ja todennäköisesti myös kuumin ainakin kymmeniintuhansiin vuosiin, kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.

Ilmastopalvelun mukaan kriittisenä pidetty raja, eli 1,5 celsiusastetta yli 1800-luvun loppupuolen keskilämpötilojen, on jo lähes ylittynyt.

Copernicus-palvelun varajohtajan Samantha Burgessin mukaan vuosi 2023 oli myös ensimmäinen, jolloin jokainen päivä oli yhden asteen lämpimämpi kuin tuolla esiteollisella ajanjaksolla. Burgessin mukaan on todennäköistä, että yhtä lämmintä ei ole ollut koskaan ainakaan viimeisten 100 000 vuoden aikana.

Mutta näin:

Tuossa Copernikuksen uutisessa sanotaan asia hiukan epäselvästi:

According to C3S estimates, more than a third of days in 2023 were over 1.5°C above the pre-industrial average. The map of anomalies during the last 12 months shows how most of the planet has experienced warmer than average temperatures.

(lihav. HJ)

Mutta minä luen tuon niin, että WMO:n ennuste ei toteutunut tämän vuoden osalta.

Eikä nyt tule varsinaisesti mieleen, että 100 000 vuotta sitten maailma oli ahdistavan kuuma. Eikä sitäkään oikein jaksa kauhistua, että se ennusteiden ja trendien mukaan on noin 100 vuodessa n. 1 asteen lämpimämpi kuin nyt. Mutta sitä meidän nyt odotetaan kauhistuvan.

***

Hän on täällä tänään:

Ilmastojohtaja: Pitkät pakkasjaksot pohjoisessa näkyvin esimerkki "ilmaston kiehumisesta"

Taalas ei kuitenkaan itse tykkää lietsoa ilmastoahdistusta. Hän kokee, että Suomessa uutisointi ilmastonmuutoksesta maalaa synkempää kuvaa kuin monissa muissa maissa.

Viime aikoina Suomessa keskustelua ilmastonmuutoksesta on herättänyt poikkeuksellisen kireä ja pitkä pakkasjakso. Taalas muistuttaa, että tämänkaltaisia sään ääri-ilmiöitä on nyt ympäri maailmaa ilmaston muuttumisen vuoksi.

– Tämä arktisen alueen lämpeneminen on muuttanut koko pohjoisen pallonpuoliskon sääjärjestelmiä. Havaitsemme entistä useammin tällaisia paikalleen jämähtäneitä säätiloja, jotka talvella tarkoittavat tällaisia kylmyysjaksoja, joita nyt on koettu. Kesällä ne saattavat tarkoittaa helleaaltoja ja kuivuutta.

Onko muuten kenelläkään tosiasiassa enää aitoa ilmastoahdistusta? Nuoria toki moni asia ahdistaa, mutta...

Onko se enää jotain, jollaista meillä oletetaan olevan? Tai jopa vaaditaan kärsivän? Ja media tekee parhaansa  tuon arjessa jo vähän latistuvan tunteen säilyttämiseksi?

[Heikki Jokipii]

Tässä kannattaa lukea Anthony Wattsin inspiroima huomautus lopusta:

Bloomberg: “Don’t be Fooled, Snow is Becoming a Thing of the Past”

Update (h/t Anthony, MW) :-

Bloomberg seems to be denying the veracity of the UN IPCC’s recent sixth assessment report, which unequivocally says there is “Low confidence in the direction of change” of  “Snow, Heavy snowfall and ice storm or Hail”, globally or regionally.  Here is a link to the relevant pages of the UN IPCC’s recent sixth assessment report: Extreme Weather Assessment by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (UN IPCC) • Watts Up With That?  Does Bloomberg no longer believe in the UN IPCC’s scientific conclusions?

Aiemminkin on huomattu, miten IPPC:n raportit saattavat olla ilmastoinnostuneille kiusallisia:

Pielke toteaa tuossa, miten joidenkin ikävien asioiden on AR6:ssa todettu yleistyneen. Mutta ei kaikkien. Muun muassa pyörremyrskyt ja kovat tuulet eivät ole.

Se, ettei tähän asti ole havaittu tuulisuudessa näiden ääri-ilmiöiden lisääntyneen, tuli esille jo IPCC:n aiemmissakin raporteissa. Ja tuotiin kyllä jo silloin esille. Mutta turhaan. Seuraava lähelle asutusta osunut pyörremyrsky pulpautti aina pintaan teorian, että ilmastonmuutoksen myötä tällaisia tapauksia tulee. Ja ainakin rivien välissä viestin, että ei näitä ennen ollut.

Pielke tuolla, Lomborgin tapaan, pääsee varmaankin ilmastoskeptikon, jopa ilmastodenialistin maineeseen, pelkästään siis IPCC:n raporttia lukemalla.

[Heikki Jokipii]

YLE, lyhyesti:

YK: Alkanut vuosi saattaa rikkoa vuoden 2023 lämpöennätyksen

Päättynyt vuosi 2023 oli maailmanlaajuisesti mittaushistorian kuumin, mutta ennätys voi mennä uusiksi jo tänä vuonna, arvioi YK:n alainen Maailman ilmatieteenjärjestö WMO. Syynä on Tyynenmeren El Niño -ilmiö, jonka vaikutus vahvistuu alkaneen vuoden aikana. 

Säännöllisesti toistuva El Niño alkoi viime vuoden puolivälissä, ja yleensä sen vaikutus on voimakkaimmillaan sääilmiön käynnistymistä seuraavan vuoden aikana. 

WMO:n mukaan viime vuoden jälkipuoliskolla rikottiin aiemmat kuukausittaiset lämpöennätykset joka kuukausi heinäkuusta joulukuuhun.

Miten käykään, kiinnittäisin huomiota siihen, että asian selityksenä on nyt tuotu esiin El Niño -ilmiö!

Askel tuosta varomattomaan suuntaan, niin käsittelyssä on kysymys, mikä todella aiheutti tämän vuoden ennätyksen. Ja jopa Hunga Tongan vedenalainen tulivuorenpurkaus oletettuine vesihöyrypulsseineen olisi keskustelussa mukana.

[Heikki Jokipii]

Iltalehden versiosta:

Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) uusimmassa raportissa arvioidaan, että maanpinnan vuosittainen keskilämpötila tulee 66 prosentin todennäköisyydellä ylittämään kriittisen rajapyykin ainakin yhtenä vuotena ennen vuotta 2027.

(lihav. HJ)

Tällä tavalla saadaan tuo ennuste ja Spencerin käyrä verrattavaksi:

jos noin käy, täytyisi tässä käyrässä....

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_April_2023_v6.jpg

... 13 kk liukuvan keskiarvon (punainen käyrä) pysyä kerran n. vuoden ajan anomaliatasolla +0.4 astetta. Jossa se on käynyt kaksi kertaa muutaman vuoden sisällä n. kuukauden ajan kumpaisenakin. Tuon pitäisi siis tuolla todennäköisyydellä tapahtua 5 vuoden sisällä.

Tuoreempi linkki ko. käyrään:

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_November_2023_v6_20x9.jpg

Voimme todeta, että punainen keskiarvokäyrä on nyt anomaliatasolla +0.4 astetta. Jotta ennuste toteutuisi, sen pitäisi pysyä sillä tasolla esim. koko tämän vuoden ajan. Seuraavaa mahollisuutta ei oikeastaan tule. En sano, etteikö se olisi mahdollista. Mutta tänä vuonna sen täytyisi tapahtua.

Seuraava El Niño ennen vuotta 2027 on hyvin epätodennäköinen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o

Seuraavaksi odotellaan La Niñaa.

[Heikki Jokipii]

Hänkään ei luultavasti ole itse näkemässä...

Ikävimpiä asioita ilmaston lämpenemisestä ei edes sanota ääneen, sanoo Kerttu Kotakorpi

KOTAKORPI julkaisi. vuonna 2021 tietokirjan Suomen luonto 2100 (Bazar).

”Ilmastonmuutoksessa on pitkään ollut se ongelma, että puhutaan skenaarioista, epätodennäköisyyksistä ja todennäköisyyksistä. On vaikeita ja vaikeasti ymmärrettäviä sanoja. Mietin, miten voisin vain ohittaa sen kaiken.”

Niinpä Kotakorpi päätti vain ”mennä katsomaan”, miltä Suomessa näyttää vuonna 2100. Kirjassa hän käy läpi muutoksia, joita Suomen ilmasto ja luonto tulevat kohtaamaan tällä vuosisadalla.

Kotakorven mukaan teoksen tärkein viesti on sen otsikossa: ilmastonmuutos ei ole asia, joka tapahtuu jossain muualla.

”Se koskee ihan kaikkia, eikä se missään nimessä ole Suomelle tai suomalaisille mitenkään positiivinen asia”, hän sanoo.

”Onhan se kammottava ajatus, että jätämme maapallon huonommassa kunnossa tuleville sukupolville, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa.”

... miltä Suomi ja maailma tuolloin näyttää:

Jo tänään ilmestynyt Spencerin päivitys. Marraskuu jo mukana:

The linear warming trend since January, 1979 still stands at +0.14 C/decade (+0.12 C/decade over the global-averaged oceans, and +0.19 C/decade over global-averaged land).

Vuonna 2100 odotettavissa siis noin 1,1 astetta nykyista lämpimämpää. Mantereilla, maa-alueilla n. 1,5 astetta lämpimämpää. Kuin nyt.

Suomelle ehkä puoli astetta tuohon lisää. Mutta aikaa tuohon menee sama, se noin 75 vuotta.

***

Olisi... virkistävää, jos kerrankin esiin ja julkisuuteen tulisi nuorehko ilmastoskeptikko. Hän voisi. olla sitä vaikka lomborgilaiseen tyyliin. Kiistäen vain asian prioriteetin, ylivoimaIsen tärkeyden. Sitä en usko, että heitä ei ole olemassa.


PS. 18.01.24: Ulkomailla tällaista jo silloin tälläin sattuu tai tällaisia tuloksia voidaan saada:

Guardian: A third of British Teenagers think Climate Change is Exaggerated

[Heikki Jokipii]

Iltalehti:

Kuumuus jatkuu 2024: ”Esimakua katastrofaalisesta tulevaisuudesta”

Copernicuksen ja WMO:n laskelmien mukaan vuosi 2023 oli 1,48 astetta esiteollista aikaa lämpimämpi. Pariisin ilmastosopimuksessa tavoitteeksi on asetettu ilmaston lämpenemisen kynnykseksi 1,5 astetta.

Jos ei otettaisikaan esiteollista aikaa. Vaan sellainen jonka lähes kaikki itse muistavat. Vuodesta 1979 maailman keskilämpötila on noussut noin 0,8 astetta.

Suomessa ennätysvuosi ei pistänyt silmään

Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan viime vuosi oli Suomessa 0,3 astetta tavanomaista lämpimämpi.

Tutussa toveripiirissäni kommentoimme tuohon uutiseen: tuonkin koettelemuksen me olemme läpikäyneet.

Ohi toveripiiristäni, ihan tuohon uutiseen: ovatko he tosissaan? Voidaanko tuollaisista pienistä lämpötilamuutoksista puhua "katastrofaalisina"? Tai edes sellaisen esimakuna? Siinä ollaan tämän skenaariion (uskon) varassa:

Ennätyskorkeat lämpötilat aiheuttivat viime vuonna tukalia helleaaltoja, tulvia ja metsäpaloja ympäri maailmaa. Pelkästään Yhdysvalloissa ilmastokatastrofit aiheuttivat tuhoa vähintään 28 miljardin dollarin edestä.

Eli jossain tuo mitätön keskilämpötian nousu aihettaa pahoja. Vaikkei juuri meillä. Ja tämän uskomuksen, käsityksen varassa:

Ilmastoanalyysit osoittivat, että monet näistä sään ääritapahtumista olisivat käytännössä olleet mahdottomia ilman ihmiskunnan aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

MT (tai Luke):

Luken asiantuntija: Suomen ilmasto on lämmennyt maailman keskiarvoa nopeammin – maa- ja puutarhatalous lämpenemisen suurimmat hyötyjät

Suomen ilmasto on lämmennyt merkittävästi tunnetun mittaushistorian aikana. Eniten vuodenajoista on lämmennyt talvi ja alueista Pohjois-Suomi.
[..]
”Merkittäviä jo tapahtuneita muutoksia ovat esimerkiksi kasvillisuusvyöhykkeiden siirtyminen pohjoisemmaksi, kasvukauden pidentyminen, vuosittaisen lämpösummakertymän kasvaminen sekä jää- ja lumipeitteisen ja routaisen ajan lyhentyminen.”

Metsissä lämpenevä ilmasto edesauttaa eri tuhonaiheuttajien runsastumista ja leviämistä, mikä kohottaa tuhoriskiä. Lisäksi kuivat ja helteiset kesät heikentävät puita ja altistavat ne aiempaa helpommin tuholaisille.

Maa- ja puutarhatalous ovat puolestaan ilmaston lämpenemisen suurimpia hyötyjiä. Kylvöt ovat aikaistuneet parilla viikolla, ja kasvukauden pidennyttyä viljelijät ovat monipuolistaneet viljelykasvivalikoimaa. Kun ilmasto lämpenee edelleen, kasvien menestyminen Suomen talvessa paranee ja lajikkeiden määrä kasvaa.

Mutta älkää luulko, että asiassa voisi mitenkään rauhoittua:

Lisääntynyt kuivuus kuitenkin heikentää satotasoja pelloilla, lisää kastelupainetta etenkin vihannestuotannossa ja kasvattaa satotuhojen riskiä. Ilmaston lämpenemisen myötä myös tuhohyönteisten ja kasvitautien aiheuttamat ongelmat lisääntyvät.

Ilmastonmuutoksen vaikutukset luonnossamme on tunnistettava ja niihin liittyviin riskeihin on suhtauduttava vakavasti. Myös omaa toimintaamme tulee katsoa kriittisesti.

[Heikki Jokipii]

Taalas ei tässä ollut ensimmäinen. Mutta ehti mukaan:

Asiantuntija: Pitkillä pakkasilla yllättävä syy

Ilmatieteenlaitoksen pääjohtaja Petteri Taalas sanoo, että arktisten alueiden lämpeneminen muuttaa ilmakehän tasapainoa.
[..]
Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteerin paikalta Suomen Ilmatieteen laitoksen pääjohtajaksi vuoden alussa palannut Petteri Taalas sanoo, että Suomessa on syytä varautua pitkiin pakkasjaksoihin myös tulevina talvina.
[..]
Arktisen alueen lämpenemisen voisi olettaa johtavan Suomessakin leudompiin talviin, mutta seuraus voikin olla päinvastainen.

Taustalla on ilmastonmuutos. Taalaksen mukaan arktisten alueiden lämpeneminen muuttaa ilmakehän tasapainoa ja vaikuttaa matala- ja korkeapaineiden käyttäytymiseen.

– Meillä voi olla paikalleen pysähtyneitä korkeapaineita. Kesäkaudella se tarkoittaa helleaaltoja ja kuivuutta. Talvikaudella taas on havaittu sitä, että kylmää arktista ilmaa pääsee näissä korkeapaineissa purkautumaan matalammille leveysasteille.

Nyt kuitenkin tämä:

Taalas kertoo, että merkittävää asiassa on lämpötilaero napa-alueiden ja tropiikin välillä. Kun arktinen alue lämpenee muita alueita nopeammin, syntyy pysähtyneille korkea- tai matalapaineille otolliset olosuhteet.

Petteri Taalas toteaa, että tällä hetkellä kylmyyttä selittää kuitenkin parhaiten stratosfäärissä esiintyvä polaaripyörre. Taalaksen mukaan ilmastonmuutoksella on vaikutusta myös stratosfääriin, mutta polaaripyörteen käyttäytyminen on luontainen ilmiö.

USA:ssakin tämä oli nyt välttämätöntä:

MSNBC Damage Control: “Yes, it’s cold. Yes, the planet’s still warming.”

Defending the hottest year ever narrative in the middle of record breaking cold.

Näin monimutkaista ja yllätyksiä täynnä on lopulta ilmastotiede:

Climate Researchers Blame Himalayan Glaciers “Melting Much More Slowly” On Warming

New paper in ‘Nature’: Himalayan glaciers melting much more slowly than expected, researchers blame warming!

Ehkäpä tämäkin lopulta selittyy lämpenemisellä:

The Embarrassing Pause In Arctic Sea Ice Loss Has Lasted 17 Years, Defying IPCC, NSIDC Predictions

Scientists have been using the year 2007 as the starting point for assessing Arctic sea ice trends for nearly a decade. A 2015 study published in Nature Climate Change reported a “near-zero trend” in summer sea ice over the 7 years from 2007-2013.

[Heikki Jokipii]

Tässä selitettävänä onkin kylmyys:

Tulivuorenpurkauksesta vuosien kylmyys Suomeen? Tutkija kommentoi

Vuonna 2022 tapahtunut tulivuorenpurkaus Tyynellämerellä saattaa vaikuttaa Suomen talviin vielä usean vuoden ajan.
[..]
Tutkimuksen arvio 15 000 kilometrin päässä Suomesta tapahtuneen tulivuorenpurkauksen kylmentävästä vaikutuksesta perustuu purkauksen myötä ilmakehään päätyneeseen vesihöyryyn, Rantanen kertoo Ilta-Sanomille. Ilmakehän vesihöyryn arvioidaan tutkimuksessa saattavan kylmentää Pohjois-Euroopan talvia.

Kun taas esim. täällä ehdotettiin toista ihmeteltävää asiaa:

Hunga-Tonga ja ennätyslämmöt

Lämpimyyteen kyllä palataan IS-artikkelissakin:

Rantanen kertoi aiemmin IS:lle sääennusteesta, jonka mukaan vallitseva kylmän sään jakso olisi mahdollisesti tulossa päätökseen. Hän arvioi, että vuodesta 2024 saattaisi kylmästä alusta huolimatta tulla vielä jopa ennätyskuuma.

Kun hän oli tämän sanonut:

Tulivuorenpurkausta todennäköisempinä selityksinä hän pitää El Niño -ilmiötä ja muutoksia polaaripyörteessä.

– Lisäksi siinä on varmasti paljon muutakin, sattumaa ja huonoa tuuriakin mukana, Rantanen arvioi.

[Heikki Jokipii]

Vielä Iltalehden juttuun:

Kuumuus jatkuu 2024: ”Esimakua katastrofaalisesta tulevaisuudesta”

Copernicus ennustaa, että ensi vuoden keskilämpötila ylittää 1,5 asteen nousun, koska El Niñon odotetaan jatkuvan pitkälle kevääseen tai jopa kesään pohjoisella pallonpuoliskolla.

Mutta sitten El Niño on ohi. Seuraavaksi tulee (kun tulee) La Niña. Sitten palataan trendiin.

Ensi vuoden täytyisi ylittää tuo 1,5 astetta! 

[Heikki Jokipii]

Tällaisesta Spencer jaksaa nalkuttaa ( ):

Dr. Roy Spencer: New Article on Climate Models vs. Observations