Maailman (muut) luomumaaksi halajavat

[Heikki Jokipii]

Twiittien välitystä em. asiassa:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Channa Prakash
@AgBioWorld
·
20t
“Confusing. In Sri Lanka, it was decided to become a 100% organic producer under the leadership of a dictator. In other words, synthetic fertilizers or pesticides have not been used. Consequence? Agricultural production collapsed by 50%.” - Translation
Twiitin lainaus
Leigh Phillips
@Leigh_Phillips
 · 20t
It appears that Queen of the Woo Merchants, Vandana Shiva, advised the Sri Lankan government on its organic revolution that led to crop failures and economic collapse. twitter.com/agbioworld/sta…
Näytä tämä ketju

[Heikki Jokipii]

Vielä mielipidekirjoitus Sri Lankan tapauksesta:

Perspective: Sri Lanka’s organic push threatens to backpedal agricultural progress

Kriittinen. Mutta seuraavaksi saamme varmasti uutistoimisto IPS:n ihailevan kuvauksen...

***

Tavallaaan yllätys, tavallaan ei. Ludger Wessin twiitti 2 tuntia sitten:

And it is already starting to call off the „organic revolution“: Last week, Sri Lanka's government in a first step lifted the import ban on most chemical fertilisers.

***

Annaleena Ylhäinen oli twiitannut 17 tuntia sitten:

Vandana Shiva neuvoi miten viljellään -> Sri Lankassa nähdään nälkää.Aatetta on yhä kovin vaikea syödä.

[Heikki Jokipii]

Myös Maaseudun Tulevaisuus kertoi tapauksesta:

Sri Lanka siirsi koko maan luomuviljelyyn "yhdessä yössä": Näin presidentin päätöksestä tuli kaaos, joka voi uhata jo viljelijöiden elantoa ja ruokaturvaa

Sri Lanka haluaa saada peltonsa 100-prosenttisesti luomuun. Äkkikäännöksellä näyttää olevan tuhoisia seurauksia maan tärkeimpien viljelykasvien tuotannolle.

Enempää siitä artikkelista ei maksumuurin takia ole saatavissa tietoa. Mutta johan sitä jo tuossa tulikin.

[Heikki Jokipii]

Hölmöyksiä voidaan kyllä tehdä niin, että millä on kansan kannatus. MT:n Sri Lanka - uutisesta:

Ongelmia on odotettu myös muun muassa riisin kanssa, sillä luomun hinta ei tällä hetkellä kata sadonmenetyksiä.

Puhelimitse tehdyn kyselyn perusteella 90 prosenttia Sri Lankan viljelijöistä käyttää kemiallisia lannoitteita. Lähes yhtä moni odotti satonsa putoavan huomattavasti ilman niitä. Kesäkuussa tehtyyn kyselyyn vastasi 1 042 viljelijää.

Vain 20 prosentilla oli luomuun liittyvää asiantuntemusta. Lähes kaksi kolmasosaa viljelijöistä kannatti kyselyn perusteella Sri Lankan hallinnon päätöstä siirtää maan maatalous luomuviljelyyn.

Siirtyminen tapahtuu kuitenkin heidän mielestään liian nopeasti.

(Em. maksumuurista löytyikin pieni rako.) Oli huomattu tämäkin:

Sokerin, riisin ja sipulin hinnat ovat sittemmin kaksinkertaistuneet.

Muutos uhkaa myös vakavasti maan teentuotantoa, uutisoi South China Morning Post. Tee on Sri Lankan tärkein yksittäinen vientituote. Vuonna 2019 Sri Lanka oli maailman neljänneksi suurin teen viejä.

Lehden haastattelema teeasiantuntija Herman Gunaratne on ollut mukana suunnittelemassa muutosta, mutta hänkin pelkää nopean äkkikäännöksen vahingoittavan maan maatalotta vakavasti. Maan teentuotanto voi jopa puolittua nykyisestä 300 miljoonasta kilosta.

"Odottamaton tuontikielto on ajanut teentuotannon kaaokseen, sillä teen viljely on riippuvainen typestä, fosforista ja kaliumista. Erityisesti typpi on sellainen, jota ilman emme pärjää."

Luomuteen markkinat eivät ole riittävät kattamaan tulonmenetyksiä, Gunaratne jatkaa.

"Emme saa luomuteestä 50 prosenttia suurempaa hintaa. Luomuteelle on hyvin rajallinen markkina, se ei voi kompensoida pudotusta."

Eli ei ole itsestään selvää, että köyhempi maa voisi rajattomasti tienata myymällä luomutuotteita rikkaaseen maailmaan. Tuo näkulma pitäisi myös uutistoimisto IPS:n muistaa, eikä ylistää kritiikittömästi tuollaisia ratkaisuja kehitysmaissa.

Erittäin nopeasti tuo "luomuvallankumous", Ludger Wessin tietojen mukaan (edellä 8.9.21) myös peruttiin.

[Heikki Jokipii]

Kiistakirjoitus aiheesta:

Viewpoint: Organic only experiment in Sri Lanka goes awry — ‘The government would do well to listen to the country’s agricultural scientists and not to quacks masquerading as experts’

Jossa on tämä selkeä vaatimus tai ohje (lihav. HJ):

Only the total withdrawal of this policy can save Sri Lankan agriculture. The Sri Lankan government would do well to listen to the country’s agricultural scientists and not to quacks masquerading as experts.

[Heikki Jokipii]

Lisää taustaa sille, miten Sri Lanka ajautui tuohon tuhoisaan yritykseen:

How Sri Lanka’s Organic Decree Created Trouble in Paradise

Vanha tuttumme*) sieltä löytyy:

Digging deeper quickly clarifies: Sri Lankan President Gotabaya Rajapaksa, a military man apparently unburdened by understanding of biology or agriculture, succumbed to the siren call of conspiracy theories from a well-known and persistent myth-monger from neighboring India, Vandana Shiva. Following her advice, Rajapaksa has banned imports of fertilizers and pesticides.[..]

Shiva oli mukana/taustalla myös silloin kun Bhutan tuollaiseen hullutukseen ryhtyi.
_____

*) tuttumme samassa mielessä kuin ilmauksessa 'poliisin vanha tuttu'. Hänestä oma triidinsä, ollut täällä jo hyvin kauan.

[Heikki Jokipii]

Ohhoh! Se on siellä nyt mennyt tällaiseksi:

Demanding access to chemical fertilizers, Sri Lankan farmers go on hunger strike

Vaikka saatiin jo tietoja/luettiin huhuja, että hallitus olisi asiassa perääntynyt.

[Heikki Jokipii]

Twiittejä:

***

Ludger Wess
@LudgerWess
·21t
Ein großartiger Erfolg von
@drvandanashiva
 und
@greyherren
! Ich gratuliere. #Biolandbau kann die Welt ernähren! Bloß Sri Lanka nicht. Und Kuba und Sikkim auch nicht.
Twiitin lainaus
Channa Prakash
@AgBioWorld
 · 6. marrask.
Sri Lanka abandons it’s embrace of 100% organic agriculture 6 months after the introduction of the idiotic policy. So much for Vandana Shiva’s prescription of sustainability utopia with backward agriculture  https://theprint.in/world/sri-lanka-junks-organic-farming-6-months-after-overnight-ban-on-chemical-fertiliser-imports/761250/

***

Sri Lanka siis nyt ilmeisen lopullisesti luovuttaa tuossa pyrkimyksessään. Varmistus (toinen) tuohon vielä englanniksi:

https://geneticliteracyproject.org/2021/11/08/sri-lanka-pauses-organic-inspired-ban-on-synthetic-fertilizers/

[Heikki Jokipii]

Channa Prakash
@AgBioWorld
 · 4. syysk.
So my hunch was correct! Vandana Shiva owns this Sri Lankan disaster. See message from a Sri Lankan scientists. Apparently @drvandanashiva has been advising the SL government on how to engineer this ag disaster in their country. Vandana Shiva should be put on “No-Fly” list!

https://twitter.com/AgBioWorld/status/1434142747645075459/photo/1

[Heikki Jokipii]

Huono idea liikkuu yhä maailmassa, nyt se on saapunut myös Keniaan:

Coffee, maize farmers biggest losers if pesticides banned
Egerton's study says farmers could lose 90% of yields; advises Kenya to strengthen laws, not ban chemicals

Nyt ei sentään ole kyse keinolannoitteista. Mutta luomulinjalla yritetään saada koko joukko torjunta-aineita kielletyiksi. Minusta tämä kysymys jää epäselväksi, olisiko tässä virhe:

The campaign against the ban is led by NGOs funded by the German Green Party.

Olisiko päin vastoin ollut tarkoitus sanoa, että Saksan Vihreät tukevat ryhmää, joka ajaa tuota kieltoa? On vaikea uskoa, että Saksan Vihreät olisivat tuossa määrin kääntäneet kelkkaansa.

[Heikki Jokipii]

Vaikka aktio osittain peruttiin, vahinkoja ennustetaan silti tapahtuviksi:

Sri Lanka’s ‘organic only’ policy | Sowing the seeds of a disaster

The rash policy shift to ‘organic only’ agriculture in May could severely impact Sri Lanka’s food security, according to experts. With farmers angry, it could also have a considerable political cost for the ruling Rajapaksas, reports Meera Srinivasan

[Heikki Jokipii]

Opitaanko näistä katastrofeista mitään? Ei opita.

How #organic crops can crash — and still never fail

Despite massive failures and extensive fraud, people still think some miracle of smaller yields will save the planet

Numerous headlines lately described a frightening scenario: during a global pandemic, the food security of Sri Lanka was put at risk, apparently by a neo-Lysenko plan to switch the country to organic production.

[Heikki Jokipii]

Tarina yrityksestä demokraattisessa maassa muodostaa kuitenkin laaja luomualue (puolipakolla):

Boulder County allowing farmers to grow GMOs on open space after organic utopia didn’t materialize

Suomessa oli Vihdin kunnalla viisi vuotta sitten pyrkimystä tehdä omistamistaan pelloista GMO-vapaa alue. Vihdin kunnalle se onnistui Boulderin piirikuntaa paremmin, koska ainoa EU-hyväksytty viljelylajike oli silloin yksi maissi. Joka maissi ei millään tavalla tavanomaisenakaan ollut Vihdissä kovin suosittu.

[Heikki Jokipii]

Oho. Tällainen käänne tässä tarinassa:

Sri Lanka to pay $200m compensation for failed organic farm drive

A million farmers whose crops failed under a botched scheme to establish the world’s first 100-percent organic farming nation will be compensated.

Vandana Shiva tuli siis maalle huomattavasti kalliimmaksi kuin hänen tunnetusti suuret luentopalkkionsa yksin.

[Heikki Jokipii]

Annaleena Ylhäinen twiittisivullaan edellispäivänä, linkillä:

Keniassa ei haluta tehdä SriLankoja. Vaikea keksiä mitään tuhoisampaa juttua kuin siirtää kokonaisen valtion maatalous luomuun hetkessä. 10-20 v siirtymäajalla voisi jo onnistua, jos pieni viljelypinta-ala ei ole rajoitteena.

See what pesticide ban did to Sri Lanka

If it is possible to learn from the mistakes of others, a moment has come for our parliamentary committees and the Ministry of Agriculture to take a good look at Sri Lanka. For, what better way to implement great policies than by seeing their impact beforehand?

And, as the Kenyan establishment continues to flirt with the idea of banning most of the country’s pesticides, it now has a full example of a country that did it. For, in April last year, Sri Lanka became the world’s first organic-only nation, by banning all agrochemicals.

So no one needs to argue anymore about what it does to agriculture stopping the medicines, the dips, the weed control, or the insecticides. Now, we can see it, as Sri Lanka handles a consequent and colossal food crisis.

This is particularly important, as it clearly cuts no ice pointing out the obvious outcomesof slashing our agricultural production by an estimated 40 percent.

HJ: Viljelypinta-ala  taitaa olla kaikkialla rajoitteena.