Juttu oli toimittaja Marika Katajan. [STT/Uutispäivä Demari] Tähän nyt päällimmäiset, artikkelia miettiessä, "luovaa raivoa" kerätessä.
Juttu alkaa oikein runollisesti ...
Vandana Shiva rakastaa intohimoisesti siemeniä. Hänen silmänsä loistavat, kun hän kuvailee, kuinka monia eri papu-, vilja- ja muita kasvilajeja Navdanya-järjestö on onnistunut luetteloimaan. Navdanya on yksi Shivan perustamista järjestöistä, joilla hän pyrkii puolustamaan köyhien intialaisten oikeuksia.
- Siemen on ihme: jos sitä rakastaa ja siitä huolehtii, se voi antaa niin paljon, Shiva ihastelee Helsingin-vierailullaan.
... mutta muistakaa tästä vain järjestön nimi.
Shiva on useilla arvostetuilla kansainvälisillä palkinnoilla palkittu tutkija ja aktivisti.
Aivan, varmasti kaikkein palkituin tästä porukasta. "Kenelle intialaiselle me voisimme antaa tämän palkinnon. Hei, onhan ...". Suomen ulkoministeriö: "Kenethän intialaisen voisimme kutsua Aasiaan!-kampanjaamme puhumaan? Ai, onhan se ..."
Ennen kaikkea hänet tunnetaan kritiikistään suuria ylikansallisia liikeyrityksiä vastaan. Shivan mukaan maaseudun köyhistä tulee kansainvälisen talouden uhreja - kirjaimellisesti.
- Jopa satatuhatta maanviljelijää on tehnyt itsemurhan geenimanipuloitujen siemenien vuoksi. Kyseessä on maanviljelijöiden kansanmurha, Shiva napauttaa.
Itsemurhien ja geenimanipuloitujen siementen välinen yhteys on täysin tuulesta temmattu, tällainen päättely ...
Raporttien mukaan maanviljelijöiden itsemurhia tapahtuu alueilla, joilla ylikansalliset yhtiöt myyvät geenimanipuloituja siemeniä.
... on juuri sitä samaa logikkaa, josta meitä sosiologian opinnoissa varoitettiin ns. päinvastaisella esimerkillä: alueella syntyvyys on ollut kasvussa, ja alueella on myös havaittu enemmän haikaroita, niinpä ...
Tuulesta temmattuun on vaikea esittää konkreettisia vastaväitteitäkään, mutta sellaiseksi ehkä kelpaa se, että juuri tämän Shivan järjestön Navdanyan sivu kertoo, että itsemurhaongelma alkoi viimeistään jo 1997 - ja geenimanipuloidut siemenet puuvillassa hyväksyttiin Intiassa vasta - tässä Shiva ehkä sai jotain "aikaan" - vuonna 2002! (Ko. linkissä mainitut hybridisiemenet eivät taas "toisinpäin" käy selitykseksi - niitä kun on ollut käytössä jo vuosikymmeniä.)
Shiva yrittää kyllä selitystä ...
Siemenet ovat kalliita, ja ne joutuu ostamaan joka vuosi uudelleen, koska niitä ei voi käyttää siemenviljana.
... mutta tähän on jo Dave Wood vastannut täällä meidän palstallamme, uutisessamme "Soijansiemenaktivismia". Viljelijät tekevät sen, koska se kannattaa heille.
Hesarissahan Shiva yritti väittää, että ne ovat nk. "itsemurhasiemeniä".
Lisäksi maanviljelijät eivät saa tuotteistaan tarpeeksi kannattavia hintoja, koska kansainväliset kauppahinnat ja rikkaissa maissa maksettavat 400 miljardin dollarin maataloustuet ovat romahduttaneet maataloustuotteiden hinnat. Maanviljelijät joutuvat ottamaan lainoja, joita eivät pysty maksamaan takaisin, ja päätyvät sitten epätoivoisiin ratkaisuihin, Shiva selittää.
Selittää kyllä, mutta ei pysty selittämään sitä, miten gm-puuvilla voisi olla tässä kokonaisuudessa mitenkään syylllinen, jos puolueettoman tutkimuslaitoksen mukaan. jolla on varmasti riittävä otoskin tutkimuksissaan, geenimanipuloitu bt-puuvilla on ollut suunnaton menestys. Yksittäistapauksessa on mahdollista vaikka mikä, mutta isommassa joukossa ei kyllä ole se, että taloudellisten näkymien paraneminen ajaisi ihmisiä itsemurhiin.
Mutta tämä seuraa kaavaa, jonka Shiva oppi jo nuorena, verenhajuista dramatiikkaa pitää olla ja vastaväitteitä hän ei lue. Niinpä hän toistaa tämän väitteensä ...
Kun maatalous muuttuu globalisaation myötä suurtiloiksi, naisten työpanos häviää.
- Naista tulee taakka perheille. Tyttösikiöitä abortoidaan, koska perheet eivät halua maksaa kalliita myötäjäisiä. Naisista on tullut poisheitettävä sukupuoli. Miljoonia tyttöjä katoaa talouden takia, Shiva kritisoi.
Tämän toisen ikävän asian hän jo siinä 20 vuotta sitten liitti "vihreän vallankumouksen" syntilistaan. Meera Nanda on tämän harhan kumonnut jo kauan sitten. Tämä ikävä asia on vuosisataisten traditioiden tulos, ja on tilastollisesti osoitettavissa, että se ei mitenkään "vihreään vallankumoukseen" liity. Sikiön sukupuolen tutkimus ja mahdollinen abortti liittyvät tiukasti vain Intian varakkkampiin ylempiin luokkiin ja kasteihin. Jossa tyttölasten laiminlyönnillä ja tappamisella on vahvat perinteet - joita ei ole saatu hävitettyä. Modernisaatio voisi sen hävittää - mutta sitä Shiva ei kannata, vaan ihannoi kyläyhteisöä ym. traditionaalisuutta yli kaiken.
Vandana Shivaa tituleerataan usein ekofeministiksi. Sana saattaa olla monille punainen vaate, mutta Shiva itse ei pidä määritelmää kirosanana.
- Kannatan naisten oikeuksia ja ekologisia oikeuksia, joten kyllä, jos se riittää ekofeministiksi, olen ekofeministi. Minusta kysymys on ihmiskunnasta.
Jos joku ei sano olevansa feministi, tarkoittaako se sitten, että ei tunnusta tasa-arvoa? Missä on humanismi, Shiva hämmästelee.
Tässä on varmaan taustana se, että Suomessa ei jonkun äskettäisen tutkimuksen/selvityksen mukaan kukaan naispoliitikoistakaan juuri tunnustaudu "feministiksi". Mutta minäpä tunnustaudun, ja sanon, ettei Shiva, joka haluaa jättää Intian naiset pyörittämään käsimyllyjään, sitä ole, eikä edes naisten tasa-arvon kannattaja. Eikä muidenkaan ihmisten tasa-arvon.
***
No, tätä täytyy nyt hioa, mutta tässä on jo ne näkökohdat.
(Heikki Jokipii 05.06.06)
