Härkää sarvista kiinni: eläinten kohtelu ja oikeudet

[Heikki Jokipii]

Näin sitten jo sovitusti tehdään:

Sikojen ulkotarhoille vaatimukset ja valtion tukea rakentamiseen

Ja syytä onkin, jos tuon taudin liikkeet ovat näin arvaamattomia:

Afrikkalainen sikarutto levisi Tšekkeihin �" tauti saattoi livahtaa maahan ihmisten mukana

On mahdollista, että afrikkalainen sikarutto kulkeutui Tšekkiin ihmisten mukana, koska sitä ei ole todettu naapurivaltio Slovakiassa, ETT kertoo.

Vielä olisi MMM:llä aikaa vetää tukensa pois avoimien ovien luomusikatiloilta Luonnon päivänä 26.8.17.

[Heikki Jokipii]

Kiistaa ja jupinaa on oikeista ja tehokkaista toimenpiteistä yhä vielä:

Sikaruttoasetuksessa on porsaanreikiä

Sikatilallisten mielestä suoja-aidat ovat näennäinen suoja afrikkalaista sikaruttoa vastaan. Todellinen vaara piilee rehussa ja kuivikkeissa.

Villisikoja ei säälitä, niille tarjotaan veristä loppuratkaisua:

Suoja-aitojen rakentamisen sijaan ongelma voitaisiin Nymanin mielestä ratkaista karsimalla suomalaista villisikakantaa. Vaihtoehdosta on keskusteltu ministeriössäkin.

�" Mielestäni se on ainoa realistinen ratkaisu. Villisikakanta on osittain kasvanut tarhoista karanneiden sikojen vuoksi. Kaikki ne eivät ole täällä luonnollisesti, Nyman sanoo.

Luonnollisesti? Sikarutto tuskin välttää niitä villisikoja, jotka ovat ihan luonnollisesti tänne tulleet?

***

Ohimennen saadaan tietoa myös siitä, mitä luomusikojen ruokkiminen merkitsee:

Nymanin tilan tuotanto on luomua, mikä tarkoittaa sitä, että myös rehulle on tarkkoja vaatimuksia. Jos Nymanin tilan 200 emakkoa ja niiden porsaita haluttaisiin ruokkia omalla rehulla, pitäisi rehua kasvaa noin 500 hehtaarin kokoisella alueella. Luomusikaloita on Varsinais-Suomessa kolme, ja Suomessa arviolta reilut kymmenen. Kaikkiaan maakunnassa on 283 sikalaa.

Eipä siis ole luomusikatila mainoskuvien pieni söpö idylli ruokinnankaan osalta. Ja ainakin tuolla tilalla tuo merkitsee siis juuri sitä rehun ja kuivikkeiden liikennettä, josta ko. tilallinen oli huolestunut.

Olisi kiva saada vertailutietoa tuostakin asiasta tavanomaisista sikaloista. Varmasti sitä on olemassa, mutta siis minulla ei ole.

[Heikki Jokipii]

Mutta olisiko Suomi tässäkin suhteessa täysin erilainen kuin Ruotsi:

Tölkkien tappamat lehmät ovat vieras ilmiö eläinlääkäreille �" "En ole eläissäni törmännyt sellaiseen tapaukseen"

Mutta nyt, kun asiaa on tarkemmin selvitetty, näyttääkin tältä:

Kyselyn yllättävä tulos: Juomatölkit tappavat lehmiä lähes joka kolmannella nautatilalla

Vaikka nämä näin erilaiset arviot hiukan ihmetyttävätkin, ei ole mitään syytä olla tukematta tätä kampanjaa:

Roska päivässä -liikkeen ja Mtech Digital Solutions Oy:n somekampanja: Tölkki tappaa lehmän �" kerää tölkit pois!

(Saako samalla lähettää terveisiä? Ai saa? Tuula-Maria Ahoselle, koulukaverilleni Jyväskylän ajoilta!)

[Heikki Jokipii]

Tässä taas esimerkki siitä, että laissa ei ole välttämättä vikaa vaan sen noudattamisessa:

Yle: Tuhannet suomalaiset lehmät eivät pääse koskaan ulos

Lypsylehmien ulkoilu on yhä usein puutteellista, vaikka eläinsuojelulaki on määrännyt naudoille jaloittelumahdollisuuden kesäisin jo yli kymmenen vuoden ajan, kertoo Yle.

Ylen mukaan sekä valvovat viranomaiset että meijerit ovat saaneet lukuisia yhteydenottoja karjoista, joiden tiedetään elävän navetassa pääsemättä jaloittelemaan. Yhteydenottojen paljouden vuoksi Itä-Suomen aluehallintovirasto valvoo lehmien ulkoilumahdollisuuksia tänä kesänä tehostetusti.

Tietysti voi kysyä, että miksi sitä ei noudateta? Olisiko muita keinoja kuin tuo aika raskas valvonta? Suuremmat - positiiviset tai negatiiviset - sanktiot, ehkä? Onhan valiteltu sitä, että Suomessa säädetään paljon lakeja, joiden noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä ei seuraa yhtään mitään. Miten on tämä asia eläinsuojelulaissa?

[Heikki Jokipii]

Tämä menee kyllä asian eli otsikon vierestä, mutta tulee kyllä mieleen, että me selviämme sentään helpolla omien eläinaktivistiemme kanssa:

Intia kohisee ”lehmien suojelujoukkojen” tekemistä murhista �" Lihaa repussaan kuljettanut 15-vuotias muslimipoika puukotettiin hengiltä viime viikolla

Ja omien viranomaisten ja lainsäätäjienkin kanssa. Paperiversiossa oli vielä tämä lisätieto:

Lehmien teurastaminen on kielletty suurimmassa osassa Intian osavaltiota. Nautaeläimen teurastamisesta tai lihan hallussapidosta voi saada jopa 10 vuoden vankeusrangaistuksen.

Täällä sentään tyydytään koulujen kasvisruokapäiviin tms.

[Heikki Jokipii]

Tässäkin asiassa syntyi jo pientä imagokilpailua:

http://www.kaikkipaketissa.fi/2017/08/juhlapoydan-munanapit.html

Saimme maistiaiseksi myös free range eli ulkokanojen munia. Pidimme mausta valtavasti. Entä miten free range eroaa esimerkiksi luomumunista? Yksi eroavaisuus on siinä, että ulkokanalassa kanat pääsevät halutessaan ulos myös talvella, kun luomussa kanojen ulkoilukausi rajoittuu vain kesäaikaan. Jos mausta puhutaan, meidän mielestä sekä luomu- että free range -munat ovat parhaita. Toki nämä ovat niitä kuuluja makuasioita.

[Heikki Jokipii]

Tällainenkin yksityiskohta tai näkökulma tässä tapauksessa on:

MTK:n kotieläinasiamies Hollannin myrkkymunista: Suomalaisille pakkaamoille tuhannen taalan paikka

Tapaus alleviivaa Rantalan mukaan suomalaisten tuottajien vastuullisuutta ja tuotantoketjun hyvää ohjausta.

Riski vastaavanlaiseen tapaukseen Suomessa on Rantalan mukaan Suomessa hyvin pieni siksi, että muualla Euroopassa ulkokasvatuksen rooli on huomattavasti Suomea suurempi. Loiseläinten aiheuttaman ongelmat ovat nimittäin suurempi ongelma ulko- kuin sisäkanaloissa.

Esimerkiksi Iso-Britanniassa ulkotuotannon osuus on Rantalan arvion mukaan jopa 40 prosenttia. Sen sijaan Suomessa ulkotuotannon osuus on hyvin pieni.

Tätä koskevaan tai sivuavaan (amerikkalaiseen?) tutkimukseen on täällä muuten joskus jo viitattu: ulkokanojen vapauden hinta on jatkuva kutina.

***

Nyt on vähän epäselvää, missä määrin kielletty (ja/tai käytännössä vaarallinen) tuo aine on. Toisten tietojen mukaan se on EU:ssa sallittu aine - jopa luomuviljelyssä|

[Heikki Jokipii]

Maaseudun Tulevaisuus näyttää nyt takovan innokkaasti kun rauta on kuumaa. Tämähän on mitä parhain tilaisuus edistää kotimaisten kananmunien myyntiä. Vaikka niissä onkin jo valtaosa kotimaisia, mutta ehkä myös muuten lietsoa epäluuloa ulkomaista ruokaa kohtaan (jo aika mones artikkeli asiasta, siihen nähden, että Tullin mukaan näitä munia ei ole Suomeen tuotu):

Belgia myönsi tienneensä myrkyllisistä munista jo kesäkuussa

Vaikka sitten tulee esille, että riski tässäkin asiassa saattaa olla aika teoreettinen, kuitenkin (lihav. HJ):

Erityisesti yksi erä munia oli erityinen riski yleiselle terveydelle, virasto kertoi. Lähes 60 muun kanatilan munissa oli niin paljon hyönteismyrkkyä, että virasto varoitti, ettei lasten tulisi syödä niitä.

Saksan maatalousministerin Christian Schmidtin mukaan Hollannista on tuotu Saksaan ainakin kolme miljoonaa saastunutta kananmunaa viime viikkoina. Suurin osa niistä on myös myyty kuluttajille.

Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan korkeat fiproniili-pitoisuudet voivat vahingoittaa maksaa, kilpirauhasta ja munuaisia, jos myrkkyä saa ravinnon mukana suuria määriä ajan mittaan.

"Ajan mittaan" tarkoittaa tuossa pitkäaikaista altistusta.

Tässä artikkelissa (Politico) vahvistetaan edellä mainittua käsitystä fiproniilista ja luomusta, kylläkin vain näin:

Are Europe’s eggs safe to eat?

Would I be alright if I bought organic eggs?

Not necessarily. The detergent illegally boosted with fipronil was originally authorized for organic farming as it was fortified only with additives such as eucalyptus and menthol. Fipronil has been found in organic eggs.

Siinä on myös realismiin pyrkiviä arvioita aiheutuneesta riskistä, myös lasten osalta.

Mutta jos tämä fiproniili on ainoa tehokas keino (onko se? Koirien ja kissojen kohdalla sitä käytetään ja se on sallittua EU:ssakin) vastustaa kirppuja, niin sitten tilanne on kanojen kannalta ikävä: ihmisten turvallisuuden takia kutina sitten vaan jatkuu! Tai sitten se kiva ulkoilu on nyt loppu?

[Heikki Jokipii]

Näin sitten jo sovitusti tehdään:

Sikojen ulkotarhoille vaatimukset ja valtion tukea rakentamiseen

Ja syytä onkin, jos tuon taudin liikkeet ovat näin arvaamattomia:

Afrikkalainen sikarutto levisi Tšekkeihin �" tauti saattoi livahtaa maahan ihmisten mukana

On mahdollista, että afrikkalainen sikarutto kulkeutui Tšekkiin ihmisten mukana, koska sitä ei ole todettu naapurivaltio Slovakiassa, ETT kertoo.

Vielä olisi MMM:llä aikaa vetää tukensa pois avoimien ovien luomusikatiloilta Luonnon päivänä 26.8.17.

Romaniastakin löytyi tautia, kotitarvesikalasta. Ja Eviran mukaan syytä yhä etsitään, eli leviämistapaa. Paikka on kaukana entisistä esiintymisalueista.

https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/ajankohtaista-elaintaudeista/2017/afrikkalaista-sikaruttoa-ensi-kertaa-romaniassa/

Tauti pystyy ilmeisesti leviämään juuri ihmisten tietämättään kuljettamana? Päätettiin siellä käydä maalla mummolassa tervehtimässä myös mummon possuja? Tai sillä on joku muu salakavala tapa?

Toistaen, ehkä: yksikin ASF-tapaus voi lopettaa maan sianlihan viennin. Venäjä jo kielsi tuonnin Romaniasta heti, vaikka sillä oli tautia alueellaan jo ennestään, kerrottiin toisaalla.

[Heikki Jokipii]

Toivottavasti tämä yritys saa enemmän menestystä:

Sikayrittäjät vaatii EU:n laajuista saparonkatkaisukieltoa: "Tällä olisi suuri merkitys EU:n eläinsuojelulle"

Maaseutumediasta lähtenyt kansalaisaloite (ks. edellä 31.03.17) ei näytä saavan tarpeeksi kannatusilmoituksia Suomessakaan, jotta se tulisi edes eduskunnan käsittelyyn (nyt vain 1203, aika päättyy syyskuussa).

[Heikki Jokipii]

Jotenkin odotinkin, että tämä taas tulisi:

Aktivistit estävät teurastamoliikennettä Ruotsissa

Ei keskustelu eläinten hoito-olosuhteista, eläinsuojelulaista ym. näille riittänyt, vaikka asioissa selvästi edettiin. Amerikasta tämäkin tulee, ja tulee kyllä pian Suomeenkin. Tässä tapauksessa siellä annettiin periksi, aktivistit saivat symbolisen voiton:

Vegan activists 'blackmail' butcher into displaying sign saying killing animals is 'violent and unjust'

Näyttää kuitenkin siltä, että tällä kertaa nämä radikaalit säilyttävät maltin ihmisten kohtelussa, eli mielenosoitukset ja muu toiminta näyttää olevan väkivallatonta. Mitä se ei aina parisen vuosikymmentä sitten ollut, ainakaan maailmalla.

PS. Täytyy muistaa, että luomuväki.kuuluu tässä kysymyksessä kuitenkin niin sanoakseni maltillisiin, keskilinjan kulkijoihin. Sen vaatimukset ovat periaatteessa kohtuullisia, vaikka voivatkin joissain kysymyksissä olla ärsyttävän "kiveen hakattuja", silloin kun muuttunut tilanne muuta vaatisi (esim. eläintaudit, esimerkkejä edellä).

[Heikki Jokipii]

Suoranaista väärää tietoa ei tässä uutisessa kerrota ...

Munien tuotanto kääntyy laskuun �" luomu- ja lattiatuotanto kasvaa

... mutta tässä prosenteilla pelaamisella pystytään kuitenkin eräällä tavalla luomaan väärä käsitys.

Jos luomumunien tuotanto on kasvanut 12%, niin kasvuahan se kyllä on, mutta jos se lasketaan 5% osuudesta, on se vain 0,6 prosenttiyksikköä, eli luomumunien osuus tuon kasvun jälkeenkin on vain 5,6%. Ja virikehäkkimunien osuus 3% vähenemisen jälkeenkin yhä n. 57% eli kymmenkertainen.

Eikä siis Hesarissakaan, kun se tänään kertoo artikkelissaan "Munat tekivät komean paluun", että:

Toistaiseksi yli puolet kananmunista tuotetaan edelleen virikehäkkikanaloissa, mutta viime vuosina luomu- ja ulkokanaloissa tuotettujen munien suosio on noussut.

Sitten HS puhuu kanojen kohtelusta ja munien hinnasta, ja unohtaa taas täysin, miten luomumunien hinnanmudostuksessa ratkaisevaa on kallis luomurehu, eivät kanojen olosuhteet. Ja kuinka "toistaiseksi" on noin, jos se hinta luomumunilla tiiviisti yhä pysyy kolminkertaisena?

[Heikki Jokipii]

Mikään kello ei MMM:ssä sittenkään kilissyt:

Luomutilat avaavat ovensa kävijöille Luonnon päivänä 26.8.

Niin ikään ensi kerran yleisölle on avoinna kaksi luomusikatilaa Pohjanmaalla ja Pohjois-Savossa.

Vaan vielä siis viime tingassa kehotetaan ihmisiä niillä sikatiloilla vierailemaan. Jos nyt pahin skenaario toteutuu - Tsekin ja Romanian jälkeen (ks. edellä 8.8.17) - niin jonkun kyllä täytyy saada "fudut". Ja jopa enemmän.

[Heikki Jokipii]

Tähän ongelmaan ...

Laiduntavia lehmiä näkee yhä harvemmin �" Vasemmistoliiton Sarkkinen toivoo pihattolehmillekin ulkoilua

... etteivät pihattolehmät ulkoile tarpeeksi, oli eräällä tuntemallani tilalla (niitä on hyvin vähän) kehitetty mielestäni näppärä ratkaisu. Ulkoilulaidun oli pihattonavetan välittömässä läheisyydessä. Lehmät voivat vapaasti mennä sille. Mutta niille oli tietoisesti jätetty syy tulla välillä navettaan. Vettä oli tarjolla vain sisällä. Juomaan tullessaan lehmät tietysti muistivat myös käydä lypsyrobotissa.

Olisiko tuo niksi kirjattava Vasemmistoliiton ohjelmaan?   

[Heikki Jokipii]

Mikään kello ei MMM:ssä sittenkään kilissyt:

Luomutilat avaavat ovensa kävijöille Luonnon päivänä 26.8.

Niin ikään ensi kerran yleisölle on avoinna kaksi luomusikatilaa Pohjanmaalla ja Pohjois-Savossa.

Vaan vielä siis viime tingassa kehotetaan ihmisiä niillä sikatiloilla vierailemaan. Jos nyt pahin skenaario toteutuu - Tsekin ja Romanian jälkeen (ks. edellä 8.8.17) - niin jonkun kyllä täytyy saada "fudut". Ja jopa enemmän.

Jos nimittäin tämä näin laajaksi muodostunut bisnes loppuu kuin seinään:

Atrialta lähtee nyt sikaa Kiinaan kontti päivässä

MT:n tuota Luonnon päivää koskevaan uutiseen laitoin ihmettelevän kommenttini. Sitä kautta se on nyt julkisesti sanottu. Mikä minä olen ammattiministeriötä ja sen ammattivirastoa neuvomaan? Enpä kai mikään, mutta ihmetellä saa, ja noin ihmettelyni oin varmasti julkinen, vaikkei meidän sivustoamme yleisesti luettaisikaan.


PS. klo 17:15: Ihan toiseen, mutta vientiin liittyvääm asiaan: kovasti mm. silloisen maatalousministeri Tiilikaisen maoinostaman luomubroilerin viennin Hongkongiin on pakko olla tuohon verrattuna hyvin mitätöntä, jos koko tuotanto Suomessa on viime vuonna ollut 180 tonnia, eli alle 10 tuollaista kontillista,