Tämä Robert Paarlbergin kirjoitus on jo vuodelta 2014. Mutta ansaitsee silti esille nostamisen:
A dubious success: The NGO campaign against GMOs Varsinkin, koska edistysaskelista huolimatta tilanne on pysynyt valitettavan samanlaisena. Iskevä lainaus siitä:
They have not prevented rich countries from using GMO animal feed or GMO cotton, yet farmers and consumers in poor countries need increased productivity for food crops, not animal feed or industrial crops. Today's de facto global ban on GMO food crops therefore looks suspiciously like an outcome designed by the rich and for the rich, with little regard for the interests of the poor.
Kirjoitus yrittää myös selittää sitä, miksi tuo kampanja onnistui. Sen kohdan alusta:
In part, international NGO campaigns against GMO foods have succeeded in the developing world because they first succeeded in Europe. This success, in turn, was driven in part by a completely legitimate food safety scare that had nothing to do with GMOs.
Siinä Paarlberg viittasi hullun lehmän tautiin. Jota sitäkin yritettiin saada
tehoviljelyn piikkiin, ja tuosta "Horizontalin" puheenvuorostakin näkyy, miten siitä yritettiin loikata geenimuuntelun vaaroihin.