Minua muuten häiritsee, kun kuulen radiosta, että kyse on siitä, lämpeneekö ilmasto 1,5 tai 2 astetta. Kun kyse on siitä, lämpeneekö ilmasto 0,5 astetta tai yhden asteen, nykyhetkestä. Asiakirjasta SPM (Summary for Policy Makers):
A. Understanding Global Warming of 1.5°C
A1. Human activities are estimated to have caused approximately 1.0°C of global warming
above pre-industrial levels, with a likely range of 0.8°C to 1.2°C. Global warming is likely to
reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase at the current rate. (high
confidence) {1.2, Figure SPM.1}
Eli tuo yksi aste on jo tapahtunut, nyt on kyse siitä, paljonko tulee lisää.
Mutta vielä enemmän minua häiritsee, että samaisessa SPM:ssä on s. 7 kaavio, jonka mukaan ilmasto ei siinäkään tapauksessa lämpene yli tuon yhden asteen nykyisestä, vaikkei CO2-päästöjä lainkaan nykyisestä vähennettäisi! *)
Onko IPCC kääntynyt nk. ilmastoskeptikkojen puolelle? Onko se, päinvastoin kuin media erityisesti tänään kertoo, lieventänyt sanomaansa?
***
Ruoasta siinä sanotaan:
B5.3. Limiting warming to 1.5°C, compared with 2ºC, is projected to result in smaller net
reductions in yields of maize, rice, wheat, and potentially other cereal crops, particularly in sub-
Saharan Africa, Southeast Asia, and Central and South America; and in the CO2 dependent,
nutritional quality of rice and wheat (high confidence). Reductions in projected food availability are
larger at 2ºC than at 1.5°C of global warming in the Sahel, southern Africa, the Mediterranean,
central Europe, and the Amazon (medium confidence). Livestock are projected to be adversely
affected with rising temperatures, depending on the extent of changes in feed quality, spread of
diseases, and water resource availability (high confidence). {3.4.6, 3.5.4, 3.5.5, Box 3.1, Cross-
Chapter Box 6 in Chapter 3, Cross-Chapter Box 9 in Chapter 4}
Nyt heittäydyn reippaasti skeptikoksi. Tuota ei voida ennustaa. Niin monesta tekijästä tuo on kiinni.
***
Kaiken kaikkiaan luulen, että tuosta raportista nyt vasta alkaa keskustelu. Se ei ole mikään raamattu. Tai siis on sellainen, ja keskustelu tulee olemaan sen mukainen!
________
*) vrt. uusi puheenvuoroni 9.10.18 alempana
