Yllätys, yllätys. Tällainen tulos saatiin:
Suomalaisilta vahva kannatus kotimaisen ruuan tuotannon tukemiselle Ja tätäkin haluttiin ("yllätys, yllätys" -rulos sekin
):
Kyselyssä tutkailtiin myös suomalaisten odotuksia maataloustukien roolista ympäristökysymysten ratkomisessa. 75 prosenttia vastanneista piti tärkeänä, että maataloustuilla edistetään ruuantuotannon ilmastovaikutusten pienentämistä. Luonnon monimuotoisuuden ylläpitämistä ja lisäämistä tukien avulla pitivät tärkeänä liki kaikki vastaajat.
90 prosenttia vastaajista uskoi. että Suomessa on mahdollista tuottaa ruokaa ympäristöystävällisesti. Tätä mieltä olivat myös ne ryhmät, jotka olivat valmiimpia ulkomaisen ruuan osuuden kasvattamiseen. Liki 80 prosenttia vastaajista kuitenkin vastusti ulkomaisen ruuan osuuden kasvattamista.
(lihav. HJ)
Mutta
miten se tapahtuisi? Siitähän tässä on kyse (ks. juuri edellä).
Mukana oli myös tällainen väittämä:
Maatalouden tukien pitäisi kannustaa uusiin toimintamalleihin.
Senkin kanssa oltiin laajasti eli valtaosin samaa mieltä. Mutta mitä
uusia toimintamalleja vastaajat siinä mielsivät kaipaavansa? Jotain samaa kuin Luke? Kun nyt tulisi selvemmäksi, mitä se oli.
Jos taas tulkitsisi "kotiinpäin": kansa on jo kyllästynyt siihen iankaikkiseen luomun lisäämiseen? Nyt kaivataan geenimuuntelua? Ennakkoluulottomasti kaikkia uusia, hyväksi havaittuja keinoja?