Author Topic: Luomun monet nimet  (Read 10512 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #75 on: 05.10.22 - klo:11:54 »
Twiitti häneltä:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen·43min
Päivän surkuhupaisin tiedote. Minulla on oikeasti välillä paha mieli siitä, että #luomu ympärillä pyörii kaiken maailman käärmeöljykauppiasta ja uskomustouhua.


Luomuviljelijät hyötyvät agrihomeopatiasta myös taloudellisesti

Quote
Aili Havre-Niminen on kansainvälisesti hyvin arvostetun klassisen homeopaatin Camilla Sherrin (PCH, FSHom.) valmennuksessa, joka on myös Suomen Homeopaatit Ry:n puheenjohtaja.

Sherr on toiminut koko aikuisikänsä homeopaattina. Nykysyin hän enimmäkseen kouluttaa homeopaatteja ympäri maailmaa. Tällä hetkellä hän asuu Tansaniassa israelilaisen miehensä kanssa, jonka hän tapasi Lontoossa jatko-opiskellessaan homeopatiaa. Pariskunta päätyi Tansaniaa tekemään AIDS:n vastaista työtä kansainväliseen projektiin.
- Aids on immuniteettisairaus ja homeopatia nimenomaan palauttaa ihmisen luontaisen vastustuskyvyn. Olemme saaneet huippuhyviä tuloksia Tansaniassa, summaa Sherr.

Kosmopoliitti  Sherr on hieman huolissaan, että Suomessa ei esimerkiksi hyödynnetä homeopatiaa maataloudessa. Maailmalla se on jo hyvinkin yleinen käytäntö, varsinkin luomutiloilla.

Ilmiönhän löysimme jo viime vuonna. Siellä Ludger Wessin saatteella, että juuri kun kuvittelin nähneeni kaiken.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #76 on: 08.10.22 - klo:04:09 »
Nyt tätä luvataan avata:

Tutkimustiistai: Miten regeneratiivinen viljely eroaa luomusta?

Quote
Marraskuun ensimmäisenä tiistaina 1.11. klo 9-10 puhutaan luomusta. Väitöskirjatutkija Heli Lehtinen Helsingin yliopiston Ruralia-Instituuttista avaa omaa tutkimustaan luomuviljelyn ja regeneratiivisen viljelyn suhteesta.

Toivottavasti tuokin tulee powerpoint- tms. esityksenä nettiin. Tällaista kiireistä eläkeläistä harmittaa vaatimus olla tiettynä aikana paikalla. Vaikka vain Teams-apuvälineen kautta.  8)
« Last Edit: 08.10.22 - klo:04:18 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #77 on: 16.10.22 - klo:09:25 »
Sen sijaan tästä Arlan Johan Hedbergin esityksestä Luomuelintarvikepäivässä 5.10.22  ei paljon tai oikeastaan mitään selvyyttä*) asiaan tule:

Towards regenerative organic farming (pdf)

Se on hyvin epämääräinen muutoinkin. Ja siinä myönnetään suoraan (s. 23), ettei mitään yleisesti hyväksyttyä määritelmää asialle eli regeneratiiviselle viljelylle ole. Vaan se on tilakohtainen asia (unique).

Sitä ennen on toki kehuttu Arlan tilat. Ja firma.

_____

*) ainakaan tuosta pdf:stä
« Last Edit: 16.10.22 - klo:09:32 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #78 on: 18.10.22 - klo:04:00 »
Cameron English ei tätä niele:

Viewpoint: ‘Regenerative’ is replacing ‘organic’ as the latest green farming fad. Here’s why the reality falls far short of the hype

Quote
Politicians have a complicated relationship with science. When they think the evidence comports with their political goals, they love scientists and the work that they do. However, when their ideology clashes with the data, our representatives twist themselves in knots to avoid conforming their views to the facts. Case in point, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez tweeted the following comments about regenerative agriculture on July 20:

   
Quote
Many small farms are now using ‘regenerative’ farming techniques that indigenous people have been using for centuries – and in doing so, they may have found the key to protecting our entire global food supply from climate change. pic.twitter.com/migH5zFsD3

    — Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (@RepAOC) July 20, 2022

The tweet included a clip of a hearing during which handpicked experts answered softball questions, giving Ocasio-Cortez’s opinion a gloss of scientific legitimacy. That plays well in the media and generates lots of likes and retweets, but it doesn’t make anything she said true.

The reality is that regenerative agriculture, as commonly defined today, can’t “protect” the global food supply from climate change; it can’t even feed a small country. To achieve the kinds of sustainability gains Ocasio-Cortez described, we need technology-driven farming that utilizes every available tool.

Seuraa hänen analyysinsa siitä, mitä se on. Päätyen kyllä hyvin lähelle sitä, kuin me täällä: uusi nimi, oikein vanhat ja tutut ideat.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #79 on: 03.11.22 - klo:05:06 »
Luomuinstituuttikin haluaa luoda kuvaa, että jonkin uuden jäljillä oltaisiin:

Kokeillen kohti uudistavampaa luomuviljelyä

Ohjelman otsikot viittaavat kyllä osin vanhoihin keinoihin. Ja osin siihen – josta edellä on ollut puhetta – että ideassa haaveillaan luomun ja suorakylvön yhdistämisestä.

Sinänsä haaveessa useiden hyvien asioiden yhdistämisestä ei ole mitään pahaa – jos sillä päästään ennakkoluulottomasti johonkin uuteen ja parempaan. Mutta tuossa ovat luomun kiveen hakatut säännöt esteenä. Joille on vielä annettu EU:sta kivitaulut!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #80 on: 12.11.22 - klo:05:05 »
Regenaratiivisen viljelyn olemuksesta yritetään saada selvää. Tästä tulimme tietoisiksi hiukan erikoista kautta, tästä Facebook-viestistä:

Quote
Biodynaaminen yhdistys
torstaina

Jättimäiset ruokaketjun toimijat kuten Bayer, Mars, McDonald’s, PepsiCo, Yara jne. ovat julkaisseet raportin, jossa toteavat että ruokateollisuuden ja hallitusten on ryhdyttävä nopeasti toimiin muuttaakseen maataloutta kestäväksi. Uudistavan maatalouden käyttöönotto on ollut heidän mielestään liian hidasta.

Herää tietysti kysymys, miksi suurimmat kestävyysongelman aiheuttajat ovat huolissaan? Onko kyseessä viherpesukikka, jolla yritetään harhauttaa kuluttajaa näkemään heidät kestävyyden edistäjinä?

Olemme samaa mieltä! Maataloudessa ja ruokaketjussa pitää tehdä suuria muutoksia ja pian. Ratkaisu saattaa löytyä lähempää kuin uskotaan! Kestävästä luomu- ja biodynaamisesta tuotantotavasta ja pienistä tilayksiköistä.

Koko raportti (SCALING REGENERATIVE FARMING: AN ACTION PLAN) löytyy täältä:

https://a.storyblok.com/f/109506/x/7b102e6831/agribusiness-task-force-white-paper.pdf?fbclid=IwAR2CS84vj_yULRkWbTBvn4BQ2s4oZRzF0SDOBr5SIq78IXL7hON1W9zRQpA

#biodynaaminen

https://www.theguardian.com/environment/2022/nov/03/big-agriculture-climate-crisis-cop27

Tuosta aistii loukkaantuneisuuden ja pelon, että nuo suuret firmat yrittävät nyt varastaa regeneratiivisen viljelyn (luomulta ja) biodynaamisuudelta! Vaikka siihen piti oleman jo vahva kiinnitys!

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #81 on: 01.12.22 - klo:05:04 »
He eivät osanneet valita:

Pirkanmaan Ruokafoorumin Tulevaisuusparlamentti: Kolme kärkeä suunnaksi vihreän siirtymän ajaksi

Googlen kautta tämä:

Quote
2 päivää sitten — ... peltometsäviljely, permakulttuuripuutarhat ja biodynaaminen viljely. Kolmantena kärkenä nostamme esiin kotitarvetuotannon, keräilyn ja säilönnän.
(lihav. HJ)

Ottivat mukaan sitten kaikki lihavoidut. – Juuri Pirkanmaalla taitaakin olla menossa tietty hiljainen taistelu. Jossa tuo foorumi julistautui puolueettomaksi (?).

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #82 on: 02.12.22 - klo:05:27 »
Mihin triidiin tämä kuuluisi? Aika luontevasti juuri tänne:

Viewpoint: A degree in regenerative organic agriculture at a ‘trancendental meditation’ university? What are students actually learning?

Ehkä samanlaisella saatteella kuin tämä ilmiö:

Ilmiönhän löysimme jo viime vuonna. Siellä Ludger Wessin saatteella, että juuri kun kuvittelin nähneeni kaiken.

Kyllä mietiskelyä maatalouden menetelmänä toisaalta suositteli jo Rudolf Steiner v. 1924.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #83 on: 02.12.22 - klo:05:36 »
Tämä tilaisuus on eilen pidetty:

Ko­keil­len koh­ti uu­dis­ta­vam­paa luo­mu­vil­je­lyä 1.12.2022 klo 13

Syntyikö siitä materiaalia nettiin? Tuon linkin kautta ei löydy.

Olisi kuitenkin kiva nähdä, miten he hahmottavat luomun ja "regen". Näitä paperilla eli sähkössä:

Quote
Tervetuloa Luomu 2.0 - Tutkittua tietoa ja käytännön malleja regeneratiivisen luomuviljelyn kehittämisen tueksi -hankkeen loppuwebinaariin kuulemaan hankkeen tuloksista.
« Last Edit: 02.12.22 - klo:05:41 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 20823
    • View Profile
    • Email
Vs: Luomun monet nimet
« Reply #84 on: 02.12.22 - klo:08:36 »
Tämmöinen twiitti tuli em. tilaisuudesta:

Quote
Luomu2.0-hankkeen loppuwebinaarissa Timo Lötjönen @LukeFinland aloittaa pohtimalla, mitä on #UudistavaViljely -> pitäisikö pikemminkin puhua kasvipeitteisestä viljelystä?
#luomu #RegeneratiivinenViljely #UudistavaViljely #Kestorikkakasvit


https://mobile.twitter.com/FinOrganicResea/status/1598297072700047360/photo/1

Mutta ei tuo oikein riitä: haluaisimme esiin koko esityksen. Vähintäänkin... mietiskeltäväki.  :D

Silti tuostakin jo selviää, miten haaveillaan luomun ja suotakylvön yhdistämisestä.
« Last Edit: 02.12.22 - klo:10:51 by Heikki Jokipii »