Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Tämä on hyväksyttävä (hurskas?) toive:

Suomi �" ethän käännä selkääsi maailmalle kun globaalia vastuunkantoa tarvitaan erityisen paljon?

Mutta juuri oli maailma.net kertonut lukijoilleeen erään syyn, miksi sitä apua tarvitaan erityisen paljon:

Raportti: Gazan sota lisännyt köyhyyttä jo 20 prosenttia �" Kehitys voi pakittaa 20 vuotta

Yli puoli miljoonaa ihmistä voi pudota köyhyyteen sodan seurauksena, arvioidaan tuoreessa YK-raportissa. Kyse ei ole vain humanitaarisesta katastrofista, vaan myös pitkäaikaisesta kehityskriisistä.

Ja jollekulle tulee takuulla mieleen, että itsepähän he tuota kerjäsivät. Viittaan v. 2021 puheenvuorooni juuri edellä.

[Heikki Jokipii]

Suomen kansa näkee asian kuten Zelenskyi (YLE, uutisia lyhyesti):

Yli puolet suomalaisista pitää Venäjän häviötä välttämättömänä rauhan kannalta

Suomalaisista 57 prosenttia pitää välttämättömänä Venäjän tappiota ja vetäytymistä Ukrainasta kestävän tulitauon tai rauhan saavuttamiseksi.

Asia käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta.

51 prosenttia katsoo vallanvaihdoksen Venäjällä olevan välttämätöntä, kun pysyvä tulitauko tai rauhansopimus saadaan aikaan.

62 prosenttia vastaajista näkee myös tavallisten venäläisten olevan osasyyllisiä maan hyökkäyssotaan, koska he eivät nouse vastustamaan sotaa.

Tuo viimeinen lause ja tutkimustulos avaa varsin laajoja ja kiusallisiakin näkymiä. Mihin kaikkeen sitä voi olla osasyyllinen pelkkää passiivisuuttaan?

Toinen heti mieleen tuleva sovelluskohde ovat Gazan osapuolet.

Sitä ei kysytty, mutta keinovalikoima voiton saavuttamiseksi onkin kaiketi tuossa itsestäänselvyys. Tuhoutunut Ukraina on oheisvahinko.

[Heikki Jokipii]

Spiked:

Al-Shifa Hospital and the pathological distrust of Israel

We need to talk about the pathological distrust of Israel. About the speed and relish with which our media elites dismiss every Israeli claim about the war in Gaza. Consider the Battle of al-Shifa Hospital. Israeli officials have offered up ample proof that the hospital was used as a military base by Hamas. They’ve shown us caches of weapons, video footage of gun-toting, knife-wielding men hurrying hostages through corridors, a vast tunnel that is 10 metres down and 55 metres long. And yet it is all breezily discounted. This is not healthy scepticism of ‘war propaganda’ �" it’s a dogmatic refusal to accept a single thing the Jewish State says.

[Heikki Jokipii]

Kaksi uutista tästä:

Istuntosali tyhjeni, kun suomalais­mepit alkoivat puhua itä­rajasta �" ja se on hyvä

Ensinnäkin Suomen itärajalle on toistaiseksi saapunut vain muutamia kymmeniä turvapaikan­hakijoita päivässä. Nykymittareilla tämä ei vielä näyttäydy järin dramaattisena tilanteena. Pelkästään Lampedusan saarelle on tänä vuonna saapunut pitkälti yli satatuhatta siirtolaista

Suomalaisten viranomaisten ja poliitikkojen viesti siitä, että kyseessä on Venäjän hybridi­operaatio, myös hyväksytään laajasti. Euroopassa on jo ehditty oppia ja hyväksyä se tosiasia, että siirtolaisia voidaan käyttää hybridivaikuttamisen välineenä. Valko-Venäjä aloitti siirtolaisten työntämisen Puolaan ja Liettuaan jo 2021..

(lihav. HJ)

Venäjän ulkoministeriö pesee käsiään rajatilanteesta ja syyttää Suomea keskusteluhaluttomuudesta

Venäjän ulkoministeriön edustaja Marija Zaharova toisti Venäjän syytöksen, että Suomi sulki rajaylityspaikkoja keskustelematta Venäjän kanssa.

***

Otetaan vielä kolmas uutinen:

Tutkija: Suomen päätös sulkea rajanylitysasemia on osa kansainvälistä ilmiötä �" Rikkaat maat yrittävät estää turvapaikanhakijoiden saapumisen

[Heikki Jokipii]

Näennäisen näppärä vertaus:

Professori: Sota ei ole shakkia, vaan länsi voi tiputtaa viisi kuningatarta pöydälle milloin tahansa Ukrainassa

Yalen yliopiston professori uskoo Ukrainan voittoon, kunhan lännen tuki jatkuu.
[..]
Hän painottaa, että lännen tulee jatkaa Ukrainan tukemista etenkin aseellisesti.[..]

Mutta ei jatka vertausta siihen, että kumpikin osapuoli voisi kaataa koko pelilaudan. Koska tahansa.

***

Mielenkiintoisesti oli kysytty kansan mielipiteitä tästä:

Enemmistö suomalaisista haluaa Gazaan pysyvää tuli­taukoa, vastauksia jakaa vahvimmin puolue­kanta

Mutta ei puhettakaan siitä, pitäisikö Ukrainaan saada tulitauko! Sitä ilmeisesti ei saa kysyä.

Toisaalta YLE kertoo nyt näin:

Mediat: Saksa ja USA aikovat ”kannustaa” Ukrainaa rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa

Saksa ja Yhdysvallat haluavat painostaa Ukrainaa neuvottelupöytään Venäjän kanssa vähentämällä asetoimituksia, The Telgraph kirjoittaa.

Asiasta kertoo myös saksalainen iltapäivälehti Bild Saksan hallituksen lähteisiin viitaten.

[Heikki Jokipii]

Tämä ristiretki jatkuu:

Niin, miten on? Suositellaanko mieluummin pysyttelyä perinteisessä tupakoinnissa?

Huippuasiantuntija jyrähtää vapetusilmiöstä: ”Meillä voi pian olla poikkeuksellisen paljon parikymppisiä syöpäsairaita”

Elämäntyönsä tupakan haittatutkimuksen parissa tehneen emeritaprofessorin Kirsi Vähäkankaan mukaan sähkötupakoiden ja nikotiinin haittoja on vähätelty.

(lihav. HJ

Sähkötupakointiin liittyy vakavia harhaluuloja �" nuoret eivät pääse nikotiinikoukusta vapettamalla

Kuopiossa tilanteeseen pyritään vaikuttamaan monella eri tavalla ehkäisevässä päihdetyössä. Vanhempia asia selvästi kiinnostaa. Esimerkiksi syksyn verkkovanhempainillassa oli läsnä ennätykselliset 600 osallistujaa.

Suuri osallistujamäärä kertoo ehkäisevän päihdetyön koordinaattorin Tiina Nykkyn mukaan siitä, että vanhemmilla on tarve saada tietoa, kuinka puhua omien lasten ja nuorten kanssa päihteistä.

Kun samaan aikaan tulee tietoja siitä, miten oikeat huumeet leviävät, minusta tuo on resurssien väärinkäyttöä.

[Heikki Jokipii]

Pitkähkö essee tästä:

How Islamism destroyed the Palestinian movement

Hamas has killed off any prospect of self-determination.
[..]
This is deeply troubling. Islamism is, by its very nature, hostile to democratic rights and nation states. It brooks no dissent. Islamists’ ultimate aim is to replace the nation states in the Middle East with an Islamist international order. Above all, Islamism has fostered a genocidal hatred of Jews.

Those who still mistake Islamist groups like Hamas for a national-liberation movement are in for a rude awakening.

Samoin, kun radiossa maisteltiin erilaisia skenaarioita siitä, mitä tapahtuu tuon sodan jälkeen, aika vahvoilla oli alueen laittaminen YK:n valvontaan.

[Heikki Jokipii]

Tällaisia ajatuksia on nyt liikkeellä:

Huippuasiantuntija: Ukraina ei voi voittaa tätä sotaa

Yhdysvaltalaisprofessori Charles Kupchanin mukaan Ukrainan pitäisi toistaiseksi luopua ajatuksesta vallata Krim ja Itä-Ukraina takaisin.
[..]
Monen johtopäätös Ukrainan vaikeuksista on se, että lännen on välttämätöntä lisätä aseapuaan Ukrainaan.

Kupchanin mielestä Ukrainan tukemista tulee jatkaa, mutta aseavusta ei ole hyötyä, jos sitä ei käytetä strategisesti oikein. On myös mahdollista, että Yhdysvaltojen tuki ei ole loputonta. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja Ukraina on osin raunioina. Ukrainan pitäisi kyetä puolustamaan ja rakentamaan sitä, mitä on jäljellä. Siksi Kupchanin mukaan pitäisi olla valmis puhumaan avoimesti strategisesta muutoksesta vastahyökkäyksestä puolustustaisteluun.

Hesarissakin:

Pitäisikö meidänkin valmistautua rauhaan?

Suomella ja Ukrainalla on kohtalonyhteys. Venäjän hyökkäyssota vahvisti meissäkin uhmakkuutta. Sota pitäisi voittaa, mutta joskus hinta voi olla liian kova. Löytyykö meiltä tukea Ukrainalle myös rauhan tiellä?
[..]
Selvää on, että kaikki vaihtoehdot ovat Ukrainalle huonoja. Maan itäosa on jo nyt raunioina. Nykytilanteen jäädytys jättäisi anastettujen alueiden väestön pysyvästi Venäjän sortovallan alle. Mutta tarjoaako sodan ja inhimillisten kärsimysten jatkuminen yhtään sen parempaa näkymää heillekään?

Sitten ollaankin Väinö Tannerin tilanteessa (vaikka tässä puhutaankin myöhemmästä rauhasta):

V�,,LIRAUHANSOPIMUS syksyllä 1944 päätti jatkosodan. Suomi maksoi rauhasta kalliin hinnan. Maa joutui sotien myötä luovuttamaan Neuvostoliitolle muun muassa Karjalan kannaksen, Laatokan Karjalan ja Petsamon alueet.

Neuvostoliitolle luovutetut alueet kattoivat kymmenesosan Suomen pinta-alasta. Ennen sotia alueilla asui noin 11 prosenttia maan väestöstä, yli 400 000 asukasta.

Suomella ja Ukrainalla on tätäkin kautta kohtalonyhteys. Meillä suomalaisilla on kyky asettua ukrainalaisten asemaan taistelussa alun perin ylivoimaiselta tuntunutta vihollista vastaan. Sota vahvisti meissä uhmakkuutta. Sitä ei ole helppo kääntää nöyryydeksi, jota ilmeinen huono rauha vaatisi.

[Heikki Jokipii]

Kunhan nämä tavoitteet on saavutettu, niin rauhanneuvottelut voidaan aloittaa:

Netanjahu: Sota jatkuu, kunnes Israel on saavuttanut tavoitteensa

Gazassa sota jatkuu niin kauan kuin kaikki sen tavoitteet on saavutettu, sanoo Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu. Tavoitteisiin kuuluvat pääministerin mukaan panttivankien vapauttaminen ja islamististen liikkeiden eliminointi.

Netanjahun mukaan Israelin sotilaat valmistautuivat aselevon aikana ”täydelliseen voittoon Hamasista”.

(Uutislainaus YLE:n lyhytuutisista)

[Heikki Jokipii]

1960-luvun pasifistinen iskulause (muistaakseni Arvo Salon) oli, että sota tulee, kun se tehdään. YLE:n tästä uutisesta:

Salonius-Pasternakilta painava viesti Suomen reserviläisille

�" Tämän takia jokaisen reserviläisen Suomessa kannattaisi oikeasti miettiä ja itselleen luvata, että vuoden 2025 alussa he ovat elämänsä kunnossa fyysisesti ja henkisesti, Salonius-Pasternak sanoo.

Tuli ääniuutisissa moneen kertaan.

Hesarikin otti tuon lausunnon esiile. Ja myös sen pääkirjoitus (maksumuuri) käsitteli maailmaa suurvaltojen kamppailuna ja Suomen(kin) asemaa ja kohtaloa siinä:

Usko demokratian voittoon on lännessä kovilla

Tuki Ukrainalle horjuu niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Juuri nyt Euroopan unionin tuen uskottavuutta syö konflikti Unkarin pääministerin Viktor Orbánin kanssa. Orbán on estämässä sen, että EU-maiden johtajat saisivat torstaina alkavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa päätettyä Ukrainan tarvitsemasta tukipaketista, aseavusta ja EU-jäsenyysneuvottelujen alkamisesta.

(lihav. HJ)

Ellei lihavoimaani siis saada toteutettua, se on demokratian kriisi? Taistelu demokratian kohtalosta on jo käynnissä. Suomikin siinä kaikessa... ajopuuna?


PS. 13.12.23: Eiliset iltapäivälehdet tuota kaikkea hyvin myötäilivät. Ja YLE:

Miksi Salonius-Pasternak puhui pahimpaan varautumisesta juuri nyt? Kuusi kysymystä ja vastausta

[Heikki Jokipii]

Tähän saumaan ehkä sopii Helsingin Sanomien Mielipide-palstalle 8.3.22 lähettämäni kirjoitus. Jota ei julkaistu.

***

Eihän tästä mitään tule.

Nyt on viimeistään ryhdyttävä toimenpiteisiiiin, että kaikki sodankäyntiin käytettävät aseet saadaan YK:n hallintaan.

Utopismia? Ehkä. Mutta ei mahdotonta. Joskus saattoi näyttää mahdottomalta antaa väkivaltamonopoli valtioiden sisällä valtiolle. Mutta se onnistui. Kukaan ei enää haikaile vaikkapa jonkun maakunnan tai kaupungin oikeutta puolustautua aseellisesti siihen kohdistunutta vääryyttä vastaan. Sitä ei enää osata edes kuvitella.

Vai haluammeko Ihmiskuntana yhä jatkaa, vuosia, vuosikymmeniä tai vuosisatoja, tätä nykyista järjestelmää, joka tietyllä varmuudella aina kärjistyy tällaiseksi kuin se nyt on.

Eräs tie uuteen järjestelmään on tietysti ydinsota, rajoitettukin. Sen jälkeen maailmassa varmasti syntyy tarvittava "ei koskaan enää" -henki. Silloin ei em. ajatusta enää pidetä haihatteluna. Mutta nyt asiantuntijat "realistisesti" arvioivat asearsenaalien kokoja. Kaikki toivovat, että jossain kuitenkin on kaikilla osapuolilla joku järki, joka estää tämän tilanteen eskaloitumisen pahimmaksi mahdolliseksi. Niin, minusta se on pelkkää toiveajattelua. Ennenkuin tuo mainitsemani ehdotus toteutuu.

[Heikki Jokipii]

Teija Laakso luultavasti hyväksyy, että lainaan tähän hänen mielipidekirjoituksensa kokonaisuudesaan:

Sodalla pelotellaan, eikä rauhasta puhuta

ULKOPOLIITTISEN instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak pelästytti suomalaiset kehottamalla reserviläisiä olemaan elämänsä kunnossa vuoteen 2025 mennessä ja vihjaamalla näin mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan (Yle 11.12.). Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) puolestaan hehkuttaa Suomen hyvää varustautumista: miehiä on, aseita on.

Luulisi, että käynnissä olevien tuhoisien konfliktien jäljet olisivat riittävän kauhistuttavia estämään kevytmielisen spekuloinnin sotaan osallistumisella. Mutta ilmeisesti ydinsodan uhkaakaan ei uhoavaa eliittiämme hätkähdytä. Toivottavasti tavalliset suomalaiset ymmärtävät, ketkä hinnan lopulta maksaisivat.

Presidenttiehdokkaatkin kilpailevat toinen toistaan kovemmilla Venäjää koskevilla lausunnoilla. Neuvottelemisen tai ylipäätään rauhan mahdollisuuksista ei puhu kukaan. Sodan mahdollisuuksilla voidaan kyllä spekuloida, mutta ei rauhan. En tiedä ketä voin äänestää.

Teija Laakso

Vantaa

[Heikki Jokipii]

Näin (YLE):

Bild: Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin �" aikoo vallata laajoja alueita Ukrainalta

Venäjällä on pitkälle menevät suunnitelmat valmiina Ukrainan sodan jatkamiseksi aina vuoteen 2026 saakka, kertoo saksalainen Bild-lehti omiin sisäpiirin lähteisiinsä viitaten.

Ensi vuoden aikana Venäjä aikoo saada haltunsa koko Donbassin alueen, eli Donetskin ja Luhanskin alueet. Harkovan suunnassa rintama työnnettäisiin Oskil-joelle.

Ja näin:

Bildin tietojen mukaan Venäjä laskee sen varaan, että lännen tuki Ukrainalle hiipuu. Venäjä on myös vahvistamassa omaa strategista reserviään ja sotateollisuuttaan. Omiksi tappioikseen Venäjä arvioi 100 000 sotilasta vuodessa.

Hämätäkseen länttä Venäjä voi aloittaa näennäiset rauhanneuvottelut, kertovat Bild-lehden lähteet.

Eikö johtopäätös siis ole, että mitään tuollaista ei voi harkitakaan. 100 000 venäläisen ja tuossa ilmoittamattoman ukrainalaisen nuoren ihmisen pitää vuodessa kuolla. Ja asiaan ei ole olemassa kuin sotilaallinen ratkaisu.

Hesarinkin mielestä vain tällaisilla tavoilla voi nyt historiaa tehdä:

Lännen johtajat päättävät nyt, miten he haluavat jäädä historiaan

Sekä Washingtonissa että Brysselissä on viime päivät käyty kovaa vääntöä Ukrainalle annettavan avun jatkamisesta.

Siis sotilaallisen avun.

[Heikki Jokipii]

Loistava (!!!):

Ulkopolitiikan linja on aina oikea

[Heikki Jokipii]

Tässä kohtaa mennään. YLE:

HS-gallup: Puolet suomalaisista varautuisi sotaan lähivuosina

Suomalaisista puolet on sitä mieltä, että Suomen on varauduttava sotaan lähivuosina, kertoo Helsingin Sanomien teettämä kysely. Konkreettisia toimia sotaan varautumisen eteen on tehnyt kuitenkin vain noin viidesosa vastaajista.

Hieman yli puolet vastaajista ajattelee, että vaarana on Venäjän hyökkäys johonkin Nato-maahan, mikäli Venäjä saa Ukrainan sodan päätteeksi ainakin osan Ukrainalta valtaamistaan alueista.

Hesari itse:

Puolet kansasta sanoo, että Suomen on varauduttava lähi­vuosina sotaan

Sitten tämäkin vielä:

Kysely: Vasemmistoliiton äänestäjät ovat Nato-vastaisimpia

TUOREEN kyselyn perusteella suomalaisten suhtautumisessa ydinaseisiin osana Nato-jäsenyyttä on tapahtunut merkittävää loiventumista. 38 prosenttia olisi valmis sallimaan ydinaseiden kuljetukset Suomen kautta, kun viime kesäkuussa osuus oli 27 prosenttia.

Lisäksi 20 prosenttia olisi valmis sijoittamaan ydinaseita Suomen maaperälle. Kesäkuussa näin ajattelevia oli 14 prosenttia.

Vaikka asialla on sinänsä hyvin vähän merkitystä maailmassa, jossa ballistinen ydinohjus saavuttaa ajatellun kohteensa missä tahansa kohtaa mailmassa n. puolessa tunnissa.