"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Ja näin em. artikkelissa:

Ilmastotavoitteisiin pääsyssä iso rooli on Taalaksen mukaan Aasian mailla ja Brics-mailla, jotka ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Kiina on esimerkiksi saavuttanut päästöjensä huipun ja saattaa saavuttaa hiilineutraaliuden vuoteen 2050 mennessä.

Mutta tässä samassa maailmassa se tapahtuu:

Vaikka lämpeneminen kiihtyy, maailmanpolitiikassa ilmasto on saanut joiltain osin väistyä. Taalas toteaa, että Yhdysvalloissa nähdään tieteenvastaisuuden nousua ja ilmastotutkimuksen toimintoja ajetaan alas.

Ohitetaan tässä nyt, kiihtyykö ilmastonmuutos ja miten tieteen vastaista tuo kritiikki on.

[Heikki Jokipii]

Voiko vaikkapa tätä Spencerin kritiikkiä syyttää tieteen vastaisuudesta?

Trooppisen troposfäärin lämpötilatrendit, 1979-2025: Eeppinen ilmastomallin epäonnistuminen jatkuu

[Heikki Jokipii]

Lajikato liitetään säännöllisesti ilmastonmuutokseen. Mutta miten asian kanssa on:

Uusi tutkimus: Lajien sukupuuttovauhti on laskenut vuodesta 1980. Ilmastonmuutos ei ole merkittävä uhka

On huomionarvoista, että havaitsimme tässä, että ilmastonmuutokseen liittyvät lajitason sukupuutot eivät ole merkittävästi lisääntyneet viimeisten noin 200 vuoden aikana. Saban ja Wiens, 2025

Useiden viimeaikaisten tutkimusten mukaan, joiden tarkoituksena on varoittaa yleisöä kymmenesosalla astetta lämpimämpien pintailman lämpötilojen seurauksista, 20-30 % kaikista kasvi- ja eläinlajeista saattaa kadota ilmastonmuutoksen vuoksi tulevina vuosikymmeninä ( Saban ja Wiens, 2025 ).

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Hesarin tai ainakin tämän kirjoittajan paluu tähän pessimismin:

Essee | Vihreä talouskasvu on vaarallinen utopia

Kunpa päästöttömästä ja aineettomasta kasvusta haaveilevat poliitikot ja ekonomistit olisivat oikeassa, toivoo kirjailija J. P. Laitinen.

Onko muunlaisia poliitikkoja? Paluu tähän:

Joka uskoo, että eksponentiaalinen kasvu voi jatkua ikuisesti rajallisessa maailmassa, on joko mielipuoli tai taloustieteilijä, filosofi ja kirjailija Kenneth Boulding on sanonut. Samanlaista kritiikkiä on esitetty 1970-luvulta asti. Silloin Rooman klubi julkaisi kuuluisan raporttinsa, jossa kasvun rajoista varoitettiin

Pessimismin viimeistely:

Kritiikin matemaattinen ydin on yksinkertainen: jos talouskasvu jatkuu nykyisellä uralla, vuonna 2050 tarvittaisiin Global Footprint Networkin mukaan kahden maapallon verran luonnonvaroja.

Mutta hei. Eikö tuossa ollut kyse vain uusiutuvista luonnonvaroista?

[Heikki Jokipii]

Tämä varoittelu on ainakin johdonmukaista:

NYT menee täysin noituuteen ja siteeraa akateemikkoa, joka julistaa Trumpin aiheuttavan huonon sään! Trumpin kasvihuonekaasupäästöt aiheuttavat Trumpin helleaallot, Trumpin kuivuuden, Trumpin tulvat ja Trumpin metsäpalot

Tiede on yksiselitteisesti sitä mieltä, että jokainen teko ja jokainen hiilitonni on tärkeä, sanoi Katharine Hayhoe, ilmastotieteilijä ja professori Texas Techissä. Jokaisella tuottamallamme hiilitonnista on hintansa, ja tämä hinta lisätään globaaliin velkaamme.

[Heikki Jokipii]

Spencerin kaavio on kyllä jo täällä tuttu:

Trooppisen troposfäärin lämpötilatrendit, 1979-2025: Eeppinen ilmastomallin epäonnistuminen jatkuu « Roy Spencer, PhD

Toinen kaavio tuossa. Yläpuolella teksti:

If we compare the average model warming to the observations in individual years, we mutta get the following time series (note that complete reanalysis data for 2025 are not yet available); color coding remains the same as in the previous plot:

Mutta on noin päivitetty viime vuoteen.

[Heikki Jokipii]

Jokainen hiilitonni on tärkeä. Paitsi silloin kun se ei ole.

Kieli pitkällä odotan skeptikkona kevättä. Jolloin kaikkien aikojen CO2-pitoisuusennätys tehdään.

[Heikki Jokipii]

Nyt näin:

Ilmastonmuutos ei aiheuta massasukupuuttoja, sanoo uutispommi Royal Societyn julkaisu

Mutta emme varmaan Suomen valtamediassa kuule tuosta julkaisusta. Tai kuulemme siitä hyvin sordiinolla.

[Heikki Jokipii]

Ei kyllä itse pysy mukana, missä sopimuksessa milloinkin USA on mukana;

https://wattsupwiththat.com/2026/01/24/trump-withdraws-from-un-framework-convention-ends-illusion-well-always-have-paris/

Eikä siinä, mitä asiasta lopullisesti päättäminen siellä edellyttäisi. Ei ainoastaan EU:n päätöksien tekeminen ole kummallista.

[Heikki Jokipii]

YLE kertoo:

Yhdysvalloissa yli miljoona asiakasta ilman sähköä. CNN: Ainakin seitsemän kuollut

Lentoyhtiöt ovat ilmoittaneet ainakin 15 000 lennon peruuntumisesta. Myrsky lähestyy pääkaupunkia, ja se on jo vaatinut kuolonuhreja.

Roy Spencer muistuttaa hiljaa blogissaaan, että Independentin mukaan v. 2000 lumi kuuluu enää menneisyyteen.

[Heikki Jokipii]

Tämä kaaviopari on syytä välillä täällä esittää:

https://wattsupwiththat.com/global-surface-temperature-comparison/

Tällaisten uutisten vastapainoksi:

Viime vuosi täydensi synkän sarjan ilmaston lämpenemisessä

Jollaisilla meitä pommitetaan.

[Heikki Jokipii]

Jyrkkä tulkinta:

Trumpin vetäytyminen romahtavasta ilmastonarratiivista

Maailman kalleimman saippuaoopperan esirippu on laskeutumassa. Vuosikymmenten ajan joukko valitsemattomia byrokraatteja ja tuettuja akateemikkoja taisteli pitääkseen tuotannon hengissä, mutta yleisö on vihdoin kävellyt ulos. Ilmastokriisin pelleesitys on ohi.

Tammikuun alussa presidentti Donald Trump ilmoitti virallisesti eroavansa Yhdistyneiden kansakuntien vuoden 1992 ilmastosopimuksesta ja katkaisseensa välit yli 60:een YK:n liitännäisjärjestöön. Lopettamalla tuen hallitustenväliselle ilmastonmuutospaneelille, itseään asettaneelle planeetan totuuden tuomarille, Yhdysvallat lopetti niiden instituutioiden rahoittamisen, jotka ovat pitkään juonitelleet kansakuntien taloudellisen itsemääräämisoikeuden purkamiseksi.

Valtavirran kommentaattorit yrittävät kehystää tämän vetäytymiseksi eristäytymiseen. Mutta tämä edustaa rationaalista, taloudellista laskelmointia, joka perustuu näyttöön pikemminkin kuin tuomiopäivän kulttien hysteriaan. Huomiota ansaitsee kuitenkin se, että Trump tekee avoimesti vain sitä, mitä Aasian energiasupervallat ovat tehneet hiljaa vuosia.

Peking on jo kauan sitten lakannut teeskentelemästä välittävänsä eurooppalaisten ilmastoaktivistien herkistä mielipiteistä. Kiinan kommunistinen puolue ymmärtää, että energia, sekä sähköinen että geopoliittinen, tulee hiilivedyistä. Kiina on rakentamassa hiilivoimaloita ennennäkemättömällä vauhdilla nopeammin kuin muu maailma.

Mitä Kiinaan tulee, Hesarin tulkinta on täysin toinen:

Trumpin väite Kiinan tuuli­voimasta on niin väärässä, että se paljastaa jotain suurempaa

Tuulivoima|Trump väitti, ettei Kiina käytä tuulivoimaa, vaikka maa on rakentanut yli puolet koko maailman tuulivoimakapasiteetista. Edes Yhdysvalloissa Trump ei ole onnistunut pysäyttämään tuulivoiman rakentamista.

[Heikki Jokipii]

Amerikoissa nämäkin asiat on yhdistetty:

Voi ei. Presidentti Trumpin ilmastopolitiikka vei meidät juuri lähemmäksi tuomiopäivää

Suomen mmsi ei näytä tarttuneen tuohon mahdollisuuteen. Mahdolliseen tulkintaan.

[Heikki Jokipii]

Tätä teoriaa tarvitaan nyt:

Arktinen kiihdytyskaista vauhdittaa koko maapallon lämpenemistä. Neljä tutkijaa kertoo, mistä on kyse

Ilmasto lämpenee pohjoisella napa-alueella jopa neljä kertaa nopeammin kuin maapallolla keskimäärin. Lapissa nousu on jo 2,5 astetta. Ja vauhti vain kiihtyy.

Tuo on joustava pelottelutapa. On mahdollista kirjoittaa tuosta vauhdista mitä tahansa. Jäämättä varsinaisesti valheesta kiinni.

Alusta saakka on ilmastopelottelussa ollut mukana väite, että muutos kiihtyy. Vaikka tosiasiat viittavat uselmmiten saturaatioon, tasaantumiseen. Mutta kiihtymisestä puhuminen sopii erityisesti journalisteille paremmin.

[Heikki Jokipii]

WUWT näkee näin:

Faktat pelon sijaan: Sanomalehtien toimituksellisen muutoksen havaittavissa ilmastorealismin läpimurto Isossa-Britanniassa

YLE näin:

Tutkimus: ilmasto­kriisi on Suomessa myös mielen­terveys­kriisi, mutta oireita voi helpottaa yksin­kertaisesti

Veera Niemisen väitöskirjatutkimuksen mukaan oireet kuitenkin vähenevät, kun ihminen toimii ilmaston hyväksi ja uskoo yhteiskunnan vaikutusmahdollisuuksiin.

Ilmastotoiminta, kuten vapaaehtoistyö tai lentämisen välttäminen, on yhteydessä vähäisempiin masennus- ja ahdistusoireisiin erityisesti silloin, kun siihen liittyy kokemus vaikuttamismahdollisuudesta ja toivosta.

Niemisen mukaan yksilöillä tulisi olla todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa ilmastonmuutoksen hillitsemiseen. Hän korostaa, että ilmastokriisin hillintä ei saa jäädä yksilöiden vastuulle, vaan yhteiskunnan on sitouduttava rakenteellisiin ratkaisuihin.