"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Vahrenholt ei edusta tuota ääriskepsismiä. Mutta toteaa kuitenkin:

Wake-Up Call For Europe. German Professor, Fritz Vahrenholt, On U.S. Climate Report

A recent report from the U.S. Department of Energy, commissioned by the Trump administration and authored by five scientists, is making waves.

German energy expert Prof. Fritz Vahrenholt has weighed in, suggesting its findings could be a crucial wake-up call for Europe, especially Germany, to rethink its current climate policies.

The report, titled A Critical Review on Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the US Climate challenges a core assumption of mainstream climate science. It argues that the negative impacts of CO2 have been exaggerated, while its benefits are often overlooked.

Hänkin oli tehnyt tämän havainnon:

Medias political bias

Finally, Vahrenholt criticizes major media outlets for their failure to report on the U.S. energy report, suggesting a political bias that prevents them from providing balanced information. He hopes the reports findings will eventually reach the public, forcing a political shift as people begin to feel the economic consequences of current policies.

[Heikki Jokipii]

Tämä analyysi ei ole salaliittoteoriaa:

Pielke Jr. A Takeover of the IPCC

Roger Pielke Jr. A Takeover of the IPCC offers a timely post-mortem on what is left of scientific rigor in the worlds most influential climate assessment body, of which Pielke Jr. has long been a supporter. The article chronicles not just a change in personnel at the IPCC, but a seismic shift in methodology and purpose, a transformation best described as a hostile takeover by advocates of Extreme Event Attribution (EEA). The implications for public policy, scientific integrity, and even the basic credibility of climate science are staggering, and long overdue for public scrutiny.

Näin on käynyt:

What iss really happening is that extreme events have become a political football. Climate advocacy has emphasized connecting extreme events with climate change, promoting the idea that every tenth of degree of global temperature increase is associated with more extreme events and more disasters. If only we reduce emissions, the argument goes, we can also modulate extreme weather. In this logic, every extreme event becomes about energy use, and not about exposure, vulnerability, and the local decisions that have seen disaster deaths drop to their lowest in human history. EEA has been central to such advocacy.

This is a sleight of hand: instead of improving resilience, strengthening infrastructure, or investing in risk reduction, the things that actually save lives, policy is redirected into the dead end of emission controls and carbon accounting. EEA, according to Pielke, is now central to such advocacy, and the takeover of the IPCC chapter ensures that this will be the party line for years to come.

[Heikki Jokipii]

HS pääkirjoituksessaan:

Syksyn ilmastokeskustelussa odotettavissa lämpenevää

Mutta olisiko niin, että HS vain toivoisi keskustelun lämpenevän?

Eikä tämä lopulta ole uskottavaa:

Suomessa tehtiin tänä kesänä ennätys, jota ei juhlittu. Maan ylin lämpötila ylitti 30 asteen rajan 22 peräkkäisenä päivänä. Niin pitkää helleputkea ei ole koettu kertaakaan mittaushistorian aikana eli vuodesta 1961 lähtien.

Se oli vasta alkua. Kun ilmasto jatkaa lämpenemistään, tämän vuosisadan lopussa vastaavat helleaallot ovat tuoreen tutkimuksen mukaan pohjoisessa Euroopassa viisi kertaa todennäköisempiä ja vielä 1,4 astetta kuumempia kuin nykyisin.

Koska sutta on huudeltu jo hyvä tovi. Vaikka kummasti noita tuoreita tutkimuksia aina löytyykin viitattavaksi.

Ja tällaisia irtiottoja tulee enemmän:

Perussuomalaiset viestikin kesällä kannattajilleen, että se ei sitoudu enää myöskään EU:n ilmastotavoitteeseen.

Ja enemmin tai myöhemmin Hesarikin joutuu ottamaan kantaa tuohon Trumpin hallinnon ilmastoskeptiseen muistioon.

[Heikki Jokipii]

Tässä taas oikein reipasta ilmastoskepsismiä:

Another New Study Suggests Most, 80%. Of The Modern CO2 Increase Has Been Natural

CO2 concentration increases are not the cause of rising temperature, but an effect of rising temperature.

An independent researcher (Robbins, 2025) has reviewed recent research that suggests at least 80% or more of the [modern CO2] increase is of natural origin.

This is because changes in atmospheric temperature are an effect of changes in SSTs and not a cause as some might advocate.

Epäilemättä tämä itsepäinen trendi tuo samanlaista mieleen:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Kun lähes koko tuon ajan on yritetty hiilidioksidipäästöjä vähentää.

[Heikki Jokipii]

Tässä taas muistutetaan, kuinka asioista pitäisi ajatella:

Ilmasto­paneeli: Hallituksen strategia täysin riittämätön hiilineutraalius­tavoitteen saavuttamiseksi

Tutkijoista koostuva Suomen ilmastopaneeli arvioi, että hallituksen laatima strategialuonnos on täysin riittämätön kansallisen hiilineutraaliustavoitteen saavuttamiseksi.

Suomen tavoite on olla hiilineutraali vuonna 2035. Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus linjaa ilmastotoimista osana energia- ja ilmastostrategiaa, jonka luonnos oli lausuntokierroksella perjantaihin asti.

Mutta yhä siinä hiertää:

Hallitus lähetti strategialuonnoksen lausuntokierrokselle riitaisana. Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) sanoi STT:lle heti luonnoksen julkaisun jälkeen, ettei perussuomalaiset ole siihen tyytyväinen. Ranteen mukaan asian käsittelyä jatketaan lausuntokierroksen jälkeen.

[Heikki Jokipii]

Tästä muistiosta on nyt kyse:

Trump: Kasvihuonepäästöt eivät ole vaarallisia ihmisten terveydelle tai ympäristölle

Jo syyskuussa maassa saattaa olla voimassa tieteellinen linjaus, jonka mukaan kasvihuonepäästöt eivät uhkaa kansanterveyttä tai ympäristöä. Ympäristönsuojeluvirasto EPA esitti vanhan linjauksen muuttamista muutama viikko sitten.

Mikäli EPA:n linjaus menee läpi, muutos on järisyttävä. Tutkimusprofessori Antto Vihma Ulkopoliittisesta instituutista sanoo, että se käytännössä lopettaa Yhdysvaltain ilmastopoliittisen säätelyn liittovaltiotasolla.
[..]
Vihman mukaan Yhdysvaltain ilmastopolitiikka on vahvasti kulttuurisotaa. Trump haluaa purkaa vihaamiensa edeltäjien, Obaman ja Bidenin, päätöksiä.

Erityisesti Trumpin hampaissa on tuulivoima. Viime perjantaina se määräsi Rhode Islandin kupeessa sijaitsevan lähes valmiin valtavan tuulivoimapuiston rakennustyöt keskeytettäväksi.

Maga-ajattelussa [Make America Great Again] tuulivoima on vieraantuneen eliitin suosikki, johon syydetään rahaa ja joka hankaloittaa tavallisen ihmisen elämää, Vihma sanoo.

Eli asialla on vaikutuksia Suomeenkin.

Sitä muistiota on mahdolllista kommentoida täällä:

Notice of Availability: A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate

The comment portal at the Federal Register is now open for comments relating to our DOE report. If you think we were not alarmist enough, post your comment and explain why. If you think we were too alarmist, post your comment and explain why. I believe the comment period is open for 30 days.

***

YLE:n uutisissa on valitettavan tavallista, että ydinvoiman optio sivuutetaan tykkänään.

[Heikki Jokipii]

Yllättävältä taholta tuli tällainen toppuutteleva, rauhoitteleva viesti:

Kesällä koettiin keskimääräistä vähemmän hellepäiviä

Suomessa kulunut kesä oli lähes tavanomaisen lämmin, kertoo Ilmatieteen laitos. Kesän eli kesä-elokuun keskilämpötila oli koko maassa 14,9 astetta.

Mutta kyllä hekin muistivat sitten niiden piirien tapakulttuurin:

Tutkijat sanovat, että Norjassa, Ruotsissa ja Suomessa 12.-25. heinäkuuta koettu helleputki oli noin kaksi astetta kuumempi ilmastonmuutoksen vuoksi. Lisäksi helleaalto oli vähintään kymmenen kertaa todennäköisempi kuin ilman ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä.

[Heikki Jokipii]

Tässä pienen pienen pieni nousu edellisestä kuusta:

UAH v6.1 Global Temperature Update for August, 2025: +0.39 deg. C

The Version 6.1 global average lower tropospheric temperature (LT) anomaly for August, 2025 was +0.39 deg. C departure from the 1991-2020 mean, up a little from the July, 2025 anomaly of +0.36 deg. C.

Mutta tämä pysyy:

The Version 6.1 global area-averaged linear temperature trend (January 1979 through August 2025) remains at +0.16 deg/ C/decade (+0.22 C/decade over land, +0.13 C/decade over oceans).

***

Niin pysyy tämäkin trendi:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

***

Minäkin toistan, mitä tuli sanottua kuukausi sitten:

Joten tällaiselta se yhä näyttää tässäkin kuussa. Eli WMO joutunee vetämään takaisin rehvakkaan ennustuksensa tulevista vuosista 2025 ja 2029 välillä. Tai myöntämään ennustaneensa väärin. Vuoden 2024 lämpötilaennätys ei seurannutkaan sitä käsikirjoitusta.

[Heikki Jokipii]

Hän kritisoi tässä asiassa mediaa:

https://notrickszone.com/2025/09/03/lost-trust-german-professor-pleads-for-enlightenment-instead-of-apocalypse-from-media/

Yleensä en ole suosinut videoesityksiä. Mutta minkäs teet? Nyt masiina ei anna lainata tuon selosteesta pätkääkään ilman fataalia virheilmoitusta.

[Heikki Jokipii]

Spenceriltä tällainen:

The Hottest Summer Days in D.C. Have Not Gotten Hotter in Last 40 Years

[..] but the coolest summer nights have warmed by 5 deg. F.

Jossa osoitetaan, että ilmastonmuutos etenee juuri niinkuin pitääkin!

[Heikki Jokipii]

Lisää kovan linjan ilmastoskepsismiä:

New Study: CO2 Does Not Precede Temperature, Nor Does It Control Temperature

More evidence is unleashed undermining the CO2-drives-climate narrative.

A comprehensive correlation analysis (Grabyan, 2025) utilizing the last 2000 years of temperature and CO2 data affirms CO2 changes lag temperature changes by ~150 years throughout the 1 to 1850 C.E. era.

Jota mm. Roy Spencer ei edusta.

[Heikki Jokipii]

Mutta tästä tulisi nyt jokaisen kunnon ihmisen kauhistua:

Elokuu oli maailmalla mittaus­historian kolmanneksi kuumin

Elokuu oli maailmanlaajuisesti mittaushistorian kolmanneksi lämpimin, kertoo Ilmatieteen laitos Copernicus-ilmastopalvelun datan pohjalta.

Kuluneen elokuun maailmanlaajuinen keskilämpötila oli 16,6 astetta, mikä on noin 0,5 astetta enemmän kuin ilmastollisen vertailukauden keskimääräinen elokuun lämpötila. Ilmastollinen vertailukausi ajoittuu vuosille 1991-2020.

Elokuu ylitti esiteollisen ajan eli vuosien 1850-1900 lämpötilan 1,29 asteella.

Tästä näkee suurin piirtein, millainen tuo vertailukausi oli:

https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_August_2025_v6.1_20x9-scaled.jpg

Esiteolliseen aikaan tuo käyrä ei ulotu taaksempäin.

[Heikki Jokipii]

Eikö ole todella surullista:

A23a oli lähes 40 vuotta maailman suurin jäävuori. Nyt se sulaa ja katoaa parissa viikossa

Merentutkijan mukaan useimmat jäävuoret eivät selviä näin pitkälle, mutta nyt onkin kyse maailman suurimmasta jäävuoresta. Muutaman viikon kuluttua se saattaa kuitenkin olla jo kadonnut, tutkija arvioi.

Jäävuorten irtoaminen on luonnollinen prosessi. Tutkijoiden mukaan niiden häviämisnopeus kuitenkin kasvaa, luultavasti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi.

(lihav. HJ)

Sitä tulee oikein ikävä.

[Heikki Jokipii]

Tällainen tutkimus merenpinnan tulevasta moususta:

New Global Tide Gauge Study Blows Sea-Level Acceleration Claims Out of the Water

The alarmist narrative about accelerating sea level rise looks increasingly like a house of cards. A brand-new peer-reviewed study by Dutch engineer Hessel Voortman and independent researcher Rob de Vos offers a direct challenge to one of the most entrenched talking points in climate politics. Published in the Journal of Marine Science and Engineering, the paper is the first global tide gauge review of its kind. And its conclusions are stark.

Eli vuoteen 2100 nousua on oleva jotain 15 cm. Mutta edelleen Helsingin kaupunki näyttää käyttävän perusskenaarionaan noin 2,5 metrin nousua. Ja unohtavan maankohoamisen vaikutuksen. Joka sen kaaviokuvissa vaikuttaa vain Pohjanmaalla. Ja tottakai merenpinnan  kohoamisen odotetaan kiihtyvän lähestyttäessä vuosisadan loppua.

[Heikki Jokipii]

Tämä on medialle mannaa. Syylliset on löydetty:

Tutkimus nimesi 14 suurinta syyllistä helle­aaltoihin

Neljätoista suurinta päästöjen aiheuttajaa ovat tulosten mukaan tuottaneet lämmittäviä kasvihuonekaasuja yhtä paljon kuin 166 järjestyksessä seuraavaa.

Nämä suurista suurimmat syylliset ovat Neuvostoliitto, Kiina, Saudi Aramco, Gazprom, Exxon Mobil, Chevron, National Iranian Oil Company, BP, Shell, India for Coal, Pemex ja CHN Energy.

Yhdessä 180 suurta ovat vastanneet 60 prosentista ihmiskunnan hiilidioksidi­päästöjä vuoden 1850 jälkeen. Ne ovat aiheuttaneet noin puolet maanpinnan lämpenemisestä ja helteiden kuumenemisesta sitten esiteollisen ajan, tutkimus kertoo. Joukon pienimmätkin ovat vaikuttaneet lämpöaaltoihin olennaisesti.

Neuvostoliitto tuosta tietysti on aina kelvannut. Ja Exxon. Nyt tarinaa on hiukan muutettu. Eihän Kiinan enää pitänyt olla häpeäpaalussa?

Ja tämä on Exxonista:

Ne ovat ensisijaisesti tavoitelleet taloudellista etuaan, vaikka ne ovat 1980-luvulta asti tienneet, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen lämmittää maapallon ilmastoa, Quilcaille sanoo tutkimus­­tiedotteessa.

Moni muukin muuten tiesi. Mutta julkisuudessa vaikeni.


PS. 15.09.25. Tuo uutisen oli tänään vielä ihan erikseen paperihesarissa.