Erilainen suhtautumistapa

[Heikki Jokipii]

Sovitaanko, etten sanonut mitään?

Voihan tästä kuitenkin jotain tulla:

Tästä on kyse rauhan­konferenssista, joka järjestetään Sveitsissä

[Heikki Jokipii]

Hänkin sanoo näin (lihav. HJ):

LI ANDERSSON VAATII TOIMIA, JOTTA GAZAAN SAADAAN TULITAUKO: ”KANSAINV�,,LINEN YHTEISÖ ON KATSONUT VIEREST�,, PAINAJAISTA”

�" On selvää, että Israelin vastatoimet Gazassa ovat ylittäneet suhteellisuuden rajat, mutta kansainvälinen yhteisö on katsonut vierestä tätä painajaista jo yli kolme kuukautta tekemättä mitään konkreettista tilanteen liennyttämiseksi.

Niin, Hammurabi sen aikanaan formuloi: silmä silmästä, hammas hampaasta. On se lause Raamatussakin. Koraanista en tiedä.

Toinen niin. Hamasin vastatoimet kokemilleen vääryyksille ovat myös ylittäneet suhteelllisuuden rajat. Vai mitä?

[Heikki Jokipii]

Aurejärvi ei hellitä:

Tupakkayhtiön suomalaisesta ex-johtajasta tehtiin tutkintapyyntö tuhansista murhista

Nyt voidaan varmasti teoreettisesti laskea, kuinka monelta keuhkösyöpätapaukselta olisi vältytty, jos suomalaiset olisivat ruotsalaisten tavoin nuuskaneet. Eli kuinka monta kuolemaa on Suomen eduskunnalla ja EU:lla syntilistallaan. Tunnollaan, jos siellä omaatuntoa on. 

Oikeastaan sitä rikosta jatketaan:

Mutta samaan aikaan oikeat savukkeet oikeastaan jätetään rauhaan. Jos seuraava sukupolvi siirtyisi vapettamiseen, merkitsisi se eräiden syöpien romahdusmaista vähenemistä.

Vielä sanottuna: meidän sukupolvemme optiona ei ollut vapettaminen. Se ei mitenkän estänyt meitä marssimasta  R-kioskille ostamaan savukeaskia. Jo alaikäisenä. Olisiko se muka tapahtunut nopeammin, jos olisimme ensin vapettanereet?

Mutta tällainen toimeliaisuus näyttää olevan poliitikoille ylivoimaisen houkutteleva optio:

Vapet pois alaikäisiltä, sanoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen

[Heikki Jokipii]

Rauhanjärjestöjen valtiontukeen massiivinen leikkaus �" ”Kestävä rauha ei ole toimintaa, jota valtio pystyy yksin ylläpitämään”, muistuttaa Sadankomitean pääsihteeri

Kuka tässä jostain rauhasta on puhunut? Taitaa sellaisen puheen levittäminen olla vain ovela sotajuoni?

[Heikki Jokipii]

YLE, eiliiset pikauutiset:

Hamas vaatii Israelia lopettamaan sotatoimensa, puolustaa lokakuista hyökkäystään

Gazaa hallitseva äärijärjestö Hamas vaatii Israelia lopettamaan välittömästi sotatoimensa ja sanoo samalla, että lokakuinen hyökkäys Israeliin oli ”välttämätöntä”.

�" [Vaadimme] Israelia keskeyttämään välittömästi hyökkäyksensä Gazassa sekä koko Gazan väestöön kohdistuvat rikokset ja etnisen puhdistuksen, Hamas sanoo.

Hamas julkaisi sunnuntaina ensimmäistä kertaa englanniksi ja arabiaksi kirjoitetun raportin, jossa se pyrkii oikeuttamaan hyökkäyksensä.

16-sivuisessa raportissa Hamas taipuu myöntämään tehneensä ”joitakin virheitä” ”Israelin turvallisuus- ja sotilasjärjestelmän nopean kaatumisen ja siitä seuranneen kaaoksen” vuoksi.

Raportissa Hamas painottaa vastustavansa ajatusta, että jokin ulkopuolinen taho päättäisi Gazan kohtalosta.

Tuo raportti täytyy nyt netistä löytää! YLE ei tarjonnut siihen linkkiä.

[Heikki Jokipii]

Tässä se Hamasin raportti on:

https://static.poder360.com.br/2024/01/Hamas-documento-guerra-Gaza-21jan2024.pdf

Kun on kerrottu erilaisista vääryyksistä palestiinalaisia kohtaan, tämä (lihav. HJ):

Proceeding from the above, Operation Al-Aqsa Flood on Oct. 7 was a necessary step and a
normal response to confront all Israeli conspiracies against the Palestinian people and their
cause. It was a defensive act in the frame of getting rid of the Israeli occupation, reclaiming the
Palestinian rights and on the way for liberation and independence like all peoples around the
world did.

Mutta mennään vielä yksityiskohtiin, vähän myöhemmin.

Hesari tai Kansan Uutiset ei muuten kerro tuosta raportista.

[Heikki Jokipii]

Radio Suomelle näyttää yhteiskunnan ja keskustelun militarisoituminen olevan täysin se uusi normaali.

Siviilipalveluksestakin annetaan se kuva, että se opettaa taitoja maanpuolustukseen, sekin. Tai sitten motivaatiot ovat tällaisia:

Max Niskasaari, 20, ei olisi valmis ”heittämään elämäänsä” sodassa �" kolme sivaria kertoo tarinansa

Tuoreelle siviilipalvelusmiehelle Max Niskasaarelle, 20, ei maistunut idea armeijasta.

�" Olen taiteilija ja viihdyn yksin paljon.

Niskasaarella ei varsinaisesti ollut armeijaa vastaan mitään, mutta hän kokee kaipaavansa omaa tilaa ja rauhaa. Esimerkiksi tuvan jakaminen tusinan muun kanssa ei houkutellut.

Turun Sanomat sentään problematisoi ilmiötä:

Mielipide|Muut lehdet
Holtiton sotapuhe saattaa lietsoa hysteriaa

[Heikki Jokipii]

Tässä uutisessaan tänään HS kertoi tämänkin:

Tutkija: Israelin tarjous kahden kuukauden tulitauosta on lupaava

Myös Hamasiin kohdistuu kuitenkin aiempaa suurempi paine. Juusolan mukaan julkisuudessa on nähty merkkejä siitä, että kritiikki Hamasia kohtaan Gazan sisällä on voimistunut.

Tähän viittaa tutkijan mukaan ainakin se, että Hamas katsoi tarpeelliseksi julkaista raportin siitä, miksi sodan aloittanut lokakuun 7. päivän hyökkäys oli tarpeellinen.

”Se kertoo siitä, että Hamasilla on tarve puolustautua”, Juusola sanoo.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Hamas kutsui hyökkäystään ”tarpeelliseksi askeleeksi” Israelin miehityksen lopettamiseksi ja palestiinalaisvankien vapauttamiseksi.

Kansan Uutiset ei vielä kerro. Mutta sillä ei nyt ole ko. sodasta kertovaa sopivaa arikkelia.

[Heikki Jokipii]

Erkki Tuomioja näpäyttää Hesaria. Melkeinpä jyrähtää sille:

Suomella on vastuunsa ehkäistä ydinaseiden käyttöä

Tämän kanssa on jyrkässä ristiriidassa Helsingin Sanomien pääkirjoitus, jossa halutaan Suomenkin varautuvan ydinasesodan käyntiin ja luovuttamaan Suomen puolustusta varten hankitut hävittäjäkoneet myös ydinaseiden kuljettamiseen (HS 22.1.).

Tällaisella vastuuttomalla ydinaseleikittelyllä ei ole mitään tekemistä globaalin ydinasepelotteen ylläpitämisen kanssa. Se päinvastoin ylläpitää vaarallista harhakuvaa rajoitetun ydinasesodan mahdollisuudesta, madaltaa ydinaseiden käyttökynnystä ja lisää riskejä parantamatta millään tavoin Suomen tai kenenkään muun turvallisuutta.

[Heikki Jokipii]

Näin näpäyttää Teija Laakso:

Sota ei ole mikään partioleiri, eikä siitä selvitä kotivaralla ja kuntosalitreenillä

Päättäjät ja asiantuntijat peräänkuuluttavat sotaan varautumista. Jos aiheesta todella halutaan puhua, pitää puhua myös sodan vakavista inhimillisistä vaikutuksista, kirjoittaa Teija Laakso

Loppukappale:

Varautuminen ylenmääräinen painottaminen mediassa voi kuitenkin etäännyttää ihmisiä sodan todellisista seurauksista ja sysätä vastuun siitä selviämisestä yksilön vastuulle. Jos vaaditaan puhumista sodasta, on puhuttava sen kaikista ulottuvuuksista, myös vakavista inhimillisistä kustannuksista, jotka koskettavat kaikkia yksilöitä varautumisesta riippumatta.

Minä lisäisin tuohon, että valmistautuminen sotaan meritsee myös valmistautumista kauhistuttaviin, barbaarisiin omiin tekoihin. Sellaisiin, joita tuskin koskaan on kuvitellut toiselle ihmiselle tekevänsä.

[Heikki Jokipii]

No niin. Ja sitten perustelut sille, että sotiminen, ydinaseillakin, on yhä mahdollista:

Kyky ydinaseiden taistelukäyttöön ehkäisee ydinaseiden käyttöä

Tuomiojan kirjoitusta vastaan. Tässä lienee olennaisin:

Väite perustuu oletukseen, että ydinaseita ensimmäisenä käyttävää vastaan toteutettaisiin täystuhon aiheuttava vastaisku. Näin kävisi kuitenkin vain, jos ydinaseita käytettäisiin massiivisesti. Yhdysvallat ja Venäjä arvioivatkin, että ydinaseiden ensikäyttö olisi rajoitettua, ja että vastaus olisi siihen rajoitettu.

Pelotteen uskottavuuden kannalta tämä on välttämätöntä. Kenenkään ei voi olettaa aiheuttavan itseensä kohdistuvaa täystuhoa tilanteessa, jossa ydinaseita käytettäisiin rajoitetusti taistelukentällä, etenkään Yhdysvaltojen tilanteessa, jossa se suojelee liittolaisia pelotteellaan.

Eikö tuota doktriinia kannattaisi nyt soveltaa viipymättä Ukrainan sodassakin?

[Heikki Jokipii]

Kati Juva uudestaan:

Ydinpelote on epävarma rakennelma

Ydinpelote perustuu siihen, että vastapuoli arvioi ydinaseiden käytöstä seuraavan sille itselleen kohtuuton vaikutus vastaiskun kautta. Tämä edellyttää päättäjiltä rationaalista ajattelua sekä samojen arvojen ja tilannekuvan jakamista, mikä ei ole itsestään selvää. Lavikainen arvelee myös, että ydinaseiden käyttö voidaan pitää rajoitettuna. Tämä on mielestäni hyvin epätodennäköistä. Kun arsenaalin järeimmät aseet ovat käytössä, on häviöllä olevan osapuolen vaikea kuvitella käyttävän vain osan kapasiteetistaan.

(lihav. H)

Kuinka rationaalista toimintaa on konventionaalisen sodan käyminen? Etenkin nykyisin? Kuinka rationaalista on kaikkien maiden alamaisilta innostuneesti alistua siihen. Ainakin valmistaumisen mielessä?

[Heikki Jokipii]

Käytetään ydinaseita tai ei.

Valmistautuuko Pohjois-Korea sotaan? Asiantuntijat julkaisivat kylmäävän kirjoituksen

Mihin Turkki valmistautuu?

Yhdysvallat hyväksyi hävittäjä­kaupat Turkin kanssa

Vrt. juuri edellä. Erdoganin kai uskotaan olevan jossain määrin rationaalinen. Kimistä ei kai olla oikein varmoja.

[Heikki Jokipii]

Näissä kyllä viranomaiset (ja media) tuhlaavat resursejaan:

Suuri ilokaasujuttu YLE:llä

Nuorison 2 minuutin euforia oli jutussa vallan hirvittävä juttu. Ja suora tie tukehtumisiin ym. (ei selvinnyt, oliko sellaista koskaan Suomessa tapahtunut.)

Suuri sähkösavukelasti jäi Tullin haaviin

Täysin laillisesti tuodaan samaan aikaan valtavasti suurempia lasteja tavallisia savukkeita.

[Heikki Jokipii]

Ihan varmasti Hamasille ei tullut yllätyksenä, että näin voisi käytä, sen oman toiminnan hyvin väjäämättömänä seurauksena  (YLE, lyhyet):

Satelliittikuvat paljastavat: Gazan rakennuksista ainakin puolet tuhoutunut

Yli puolet Gazan rakennuksista on vaurioitunut tai tuhoutunut Israelin ilmaiskuissa ja maahyökkäyksessä, kertoo BBC, joka on tutkinut Gazasta otettuja satelliittikuvia.

Satelliittikuvista näkyy, että ilmaiskusta Etelä- ja Keski-Gazan alueella ovat voimistuneet joulukuun alusta lähtien. Ihmisten kotien lisäksi iskuissa on tuhoutunut oppilaitoksia, ostoskatuja ja viljelymaata.

Israelin maaoperaatio on aiheuttanut eniten tuhoa kaistan pohjoisosissa ja Khan Younisin kaupungissa, jossa kokonaisia asuinalueita on tuhoutunut iskuissa.

Lisäksi uudet satelliittikuvat paljastavat, että Gazan eteläosiin on noussut valtavia pakolaisleirejä.

.   

Silti se katsoi toimintansa perusteluksi. Yhä vielä jälkeenpäin.