Tässä sitä mennään, nämä kappaleet kiteyttävät:
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila: Syksyn lähiopetus voi olla vaarassa – asetus 12–15-vuotiaiden rokottamisesta valmistunee pianSosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan on yhä epäselvää, voivatko koulut palata lähiopetukseen elokuussa heikkenevän koronatilanteen takia.
– Tämä on suuri kysymys näillä tartuntaluvuilla.
Varhila uskoo, että erityisesti vaarassa on korkeakoulujen ja mahdollisesti myös toisen asteen lähiopetus. Hän ennakoi, että syksyllä saattaa olla luvassa lisärajoituksia, mikäli koronatartuntojen lisääntyminen jatkuu nykyistä tahtia.
– Rajoitukset lähtevät siitä, missä nuoret liikkuvat. Missä pystymme heidän tautitaakkaansa vähentämään, sinne niitä pitäisi kohdentaa.
Varhila kertoo, että asetus 12–15-vuotiaiden rokottamisesta on valmistumassa elokuun puolivälissä.
– Koko tämän viikon olemme käyneet kiihkeitä neuvotteluja, että saisimme silloin myös lisärokotteita. Ehkä kuusinumeroisen luvun, muutamia satojatuhansia.
Varhilan mukaan myös koronapassin jatkoselvittely voi olla paikallaan. Passilla pääsisi esimerkiksi tapahtumiin ja ravintoloihin, ja sen saisi kahdella rokotuksella, sairastetulla taudilla tai negatiivisella koronatestillä.
Perustuslaki voi kuitenkin tulla esteeksi.
– Erittäin tärkeää tässä on perusoikeus- , yhdenvertaisuus- ja syrjimättömyysarviointi, Varhila toteaa.
Koulujen rajoituksia väläytellään. Seuraavaksi väläytellään varmasti muitakin.
Mutta syrjimättömyys on tärkeä juttu: kaikilla pitää olla yhtä ikävää. Silloin kun koronapassista on kyse. Rajoitusten kohdalla se ei ole niin nokonuukaa.
Rokotteita on aina liian vähän. Ennen ei voi edetä, ennen kuin on reippaasti lisää eiliseen marginaaliin: 522 228 käyttämätöntä rokotetta. Ja lisää elokuun aikana saapuvaksi arvioituun (jo sovittuun) 872 000 annokseen. Yli miljoonan turvallinen marginaali pitää siis olla.
Päivittyvän uutisen mukaan Lintilä tuo koronapassiasian hallitukseen. Uutisen mukaan (lihav. HJ):
Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) mukaan koronapassi on tapahtumien ja palveluiden avaamisessa hyvä vaihtoehto. Se voisi myös auttaa nostamaan rokotekattavuutta.
Tuo lihavoitu tavoite edistyisi kummasti, jos "sirkushuveihin" pääsisi — syrjimisen uhallakin — vain rokotustodistuksella. Sairastettua tautiakaan ei oikeastaan tarvitsisi ottaa huomioon, koska rokotuksen saaminen on helppoa, ja useiden tietojen mukaan rokotus on hyödyllinen taudin jo sairastaneellekin. Siinä ehkä voisi luistaa, että jo yksi rokotuskerta riittäisi sisäänpääsyyn. Mutta tuoreellakaan testituloksella ei!
***
Tässäkään esille tullut ongelma ei tuolla yhden kerran säännöllä aiheuttaisi ongelmaa:
– Jos tarkastellaan tilannetta, jossa opetusta olisi saatavilla etäopetuksena ja lähiopetuksena ja lähiopetus olisi rajattu koronapassin saajille. Voi olla tilanteita, että ihminen ei ole saanut rokotusta syystä tai toisesta esimerkiksi alueellisten erojen takia tai aika on peruuntunut tai joku on saanut sen etukäteen riskiryhmän takia.
– Tässä asetetaan rokotuksen saamisen kautta opiskelijat eriarvoiseen asemaan, Hämäläinen korostaa.
Yliopisto vain järjestäisi walk in -rokotuspisteen. Vastaavasti meneteltiin jo 50 vuotta sitten, kun opiskelun edellytyksenä oli keuhkokuvaus. Kuvauslaitteita oli Helsingin yliopistossa Porthanian aulassa, muistan.
Siellä walk in -rokotuksessa varattaisiin jokaiselle aika toiseen rokotukseen, sopivaan aikaan myöhemmin lukukaudesta. Ei mitenkään ylivoimaista, koska tarkkaan tiedettäisiin tarvittavien rokotteiden määrä.
Erityisen tehokasta saattaisi olla, jos oppilaskunnat järjestäisivät nuo rokotukset. Ja kertoisivat, että ne ovat ehtoina jäsenkorttien saamiselle.
Sillä kuka nyt opiskelemaan vain opiskellakseen lähtee. Ne muut riennot ovat useimmiten sellaisia että niiden hoitaminen etänä ei ole kiva optio.
Recent Posts