Sen sijaan Suomessa, pääkaupunkiseudulla, Helsingissä, toimitaan siten, kuinka joskus sanottiin, ettei missään tapauksessa pitänyt tehdä: kaikki mahdolliset rajoitukset poistetaan tai lievennetään kerralla (laulu ja tanssi, maskit, liikunta ja konsertit, ravintoloiden aukioloajat, peliautomaatit). Ja koronapassi näyttää "päivittyvän" mukaan täysin unohtuneen.
Minä tosissaan pelkään, että tuo voi potkaista takaisin. Siten kuin minä ja Ilta-Sanomien Jouko Juonala edellä skenarioimme. Päivittäiset tartuntaluvut liikkuvat sen verran korkealla tasolla, että takapotkuun on kyllä yhä ainekset. (Juonalan "ainakin alueellisesti" tarkoittaa silloin ihan varmasti Helsinkiä!)
Suomi purki koronarajoituksia, vaikka THL:n käyrät varoittivat uhkaavista seurauksista – tautiekologi: "Masentavinta, että meni juuri niin kuin ajateltiin"THL mallinsi elokuussa, miten sairaalahoito kuormittuisi, jos rajoituksia purettaisiin 80 prosentin rokotekattavuuden koittaessa. Hoidon tarve olisi noussut merkittävästi. Rajoitukset purettiin, kun kattavuus oli vielä selvästi vähemmän, noin 70 prosenttia.
(lihav. HJ)
Mutta miten tästä pitäisi jatkaa:
Keskeisiä keinoja tartuntojen vähentämiseen on käytännössä kaksi: rokotukset ja kontaktien välttäminen.
– Olisi hirmuisen hyvä jos rajoitukset pystyttäisiin kohdentamaan ennen kaikkea rokottamattomiin, koska he aiheuttavat painetta terveydenhuoltoon, sanoo Pauliina Ilmonen.
Ja keskeinen keino rajoitusten suuntaamiseen on: koronapassi. Joka kuitenkin saatiin lipsahtamaan käyttöön. Vaikka tuolloin, n. 3 viikkoa sitten, laajalti vallalla ollut näkemys oli, ettei sitä tulla paljon tarvitsemaan, koska rokotekattavuus kohoaa nopeasti turvalliselle tasolle.
Mutta tavoitetasoa 80% ei ole vieläkään saavutettu. Viimeisin prosentti oli 76,3 % (yli 12-vuotiaat). Huomionarvoista on, että noissa THL:n skenaarioissa käytetään, ainakin vertailumallina, 90% tasoa. Joka taso vasta oikeastaan näyttää turvalliselta. Ja jota Italia tavoittelee. Mm. koronapassin laajan käytön avulla.
Toinen tapa hiukan justerata tuota tavoitetta olisi se, että
kaikkien ikäluokkien täytyisi olla vaaditulla tasolla. Nythän ikäluokat n. 35:stä alaspäin eivät ole toisissa rokotuksissa edes ylittäneet 70% rajaa.
***
Aika lailla kornilta muuten tuntuu, että toisaalta nyt nostetaan syytteitä koronan leviämisestä ja kuolemista hoitolaitoksissa keväällä 2020. Jolloin rokotteita ei ollut. Ja toisaalta on olevinaan niin peräti vaikeaa vaatia koronapassia eli rokotusta hoitohenkilökunnalta nyt syksyllä 2021. Vaikka se päätös ei
tätä vaikeampi:
Tartuntatautilain 48 pykälän mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijällä ja työharjoitteluun osallistuvalla opiskelijalla on oltava joko rokotuksen tai sairastetun taudin antama suoja tuhkarokkoa ja vesirokkoa vastaan.
Lisäksi edellytetään rokotuksen antama suoja influenssaa vastaan ja imeväisikäisiä hoitavilla hinkuyskää vastaan.
Ylilääkäri Juha Jaatinen toivoo, että koronarokotukset määrättäisiin samaan listaan pakolliseksi vanhuksia hoitavalle henkilökunnalle.
Recent Posts