Recent Posts

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Yleinen Keskustelualue / Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:40 »
Koulutuksella asia ratkeaa?

Koulutusorganisaatioiden tarjoama luomuopetus on riittämätöntä kansallisten tavoitteiden saavuttamiseksi

Quote
EU:n tavoitteena on, että luomuala kasvaa vuoteen 2030 mennessä 25 prosenttiin peltopinta-alasta. Sama pinta-alatavoite on kirjattu Suomen kansalliseen luomuohjelmaan (Valtioneuvosto, 2021). Lisäksi kansallisena tavoitteena on luomutuotteiden markkinaosuuden kasvu viiteen prosenttiin kuluttajakaupassa sekä 25 prosenttiin ammattikeittiöiden raaka-ainehankinnoissa. Tavoitteet tarkoittavat nykyisten tuotanto- ja kulutusmäärien kaksinkertaistamista. Niiden saavuttaminen edellyttää isoa muutosta koko ruokasektorilla. Muutoksen aikaansaamiseksi tarvitaan runsaasti tukitoimia. Ytimessä on merkittävä luomutietoisuuden ja -osaamisen kasvu ruokaketjun jokaisessa vaiheessa, niin tuotannossa, jalostuksessa kuin kulutuksessakin. Lisäksi oleellista on etsiä sellaisia tuotannon tukipolitiikan ratkaisuja, joilla mahdollistetaan tuotannon käytännön mahdollisuudet ja kannattavuus.
13
Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:33 »
Tällaista kritiikkiä tuulivoimalle:

Hyödyt yksille, haitat toisille

Quote
Tuulivoima tarjoaa maanomistajille ja kunnille mahdollisuuden lyödä rahoiksi. Alueen asukkaista vain osa hyötyy voimaloista taloudellisesti.

Heille jäävät haitat, etupäässä rakkaan kotimaiseman pilaantuminen.
[..]
Marko Lamberg on Sarvikankaan tuulipuiston näkyvimpiä vastustajia.

Häntä surettaa erityisesti lähiluonnon menettäminen, jos laajan metsäalueen puhkovat 25 voimalaa yhdys- ja huoltoteineen.

Lamberg käy alueella pyöräilemässä ja marjastamassa. Eläimiäkin näkee metsässä paljon.

– Vaikka se on talousmetsää, se on hyvin erämaan oloista. Se on virkistäytymisen ja rauhoittumisen paikka.

Viime kesänä Lamberg teki kuntalaisaloitteen, jossa vaadittiin Pieksämäen kaupunkia laatimaan tuulivoimastrategia ennen yksittäisten puistojen kaavoitusta.

Aloitteen allekirjoitti 77 ihmistä, joista valtaosa on alueen vakituisia asukkaita.

Lienette panneet merkille, että Helsinkiin ei ole vakavassa mielessä suunniteltu tuulivoimaa? Ei edes merellle, kaupungin edustalle.

***

Hesarissakin tänään tämä:

Selvitys: Tuulivoiman hyväksyttävyys on koetuksella
14
Muut aiheet / Vs: Hiilidioksidin nappaaminen ilmasta
« Last post by Heikki Jokipii on Today at 04:29 »
Hintaan tässäkin kiinnitetään huomiota:

$100 Billion per Year Needed for US Carbon Removal

Reippaan skeptiset loppukappaleet:

Quote
I used to wonder why the ancient Egyptians wasted so much money and effort building pyramids, when they could have used those resources to better the lives of their people.

I guess we all have the answer to that question now: Some ancient Egyptian claimed their computer model said it was necessary to spend vast resources on pyramid building, that the gods would be angry if they didn’t provide for their pharaohs in the afterlife. And for 1200 years, between 2700BC to 1500BC, nobody questioned the computer model prediction.

Let us hope the people of our society prove a little more adept at asking the right questions.
15
Muut aiheet / Vs: Ympäristöasiat
« Last post by Heikki Jokipii on 14.04.24 - klo:06:01 »
Suomen ylikulutuspäivän laskemisessa tätä ei tiettävästi ole vielä noteerattu:

Mutta kun Olkiluoto 3 käynnistyy - ja kaikki menee hyvin - vähentyvät Suomen hiilidioksidipäästöt merkittävästi.

Ja WWF:n pitäisi oikeastaan siirtää "ylikulutuspäivänsä" ajankohtaa myöhäisemmäksi. Saa nähdä, tekeekö se niin.

Tästä ollaan yhä pääsemättömissä. Se tulee yhä yhtä varmasti kuin joulu (se – ylikulutuksen riemujuhla!):

“Nykyhallitus tuntuu vievän kehitystä väärään suuntaan” – tänään on Suomen ylikulutuspäivä

Nyt on tarkistamatta, näkyykö ajankohdassa OL3. Tämä viittaisi siihen kyllä:

Quote
VIIME vuonna Suomen ylikulutuspäivä oli maaliskuussa.

***

Yritettiin – turhaan – saada Radio Suomeen muistutustamme, että uusiutuvia luonnonvaroja ei voi ylikuluttaa.
16
Tässä ei tule luomu lainkaan esille:

Suomalaiset haluavat syödä kotimaista leipää

Ja siinäpä se. Muutoinkaan ei Leipätiedotuksella juurikaan tule:

https://www.leipatiedotus.fi/

Suomalaiset kun erityisesti eivät halua syödä luomuleipää. Pro Luomukin näyttää asiassa pitkälle luovuttaneen. Sen viimeinen luomuleipään keskittyvä artikkeli on 7 vuoden takaa:

Pelkkä luomu ei myy leipää

Tämä myöhempi puhuu kotileivonnasta:

https://proluomu.fi/luomun-ja-juuren-maukas-liitto/

17
Hiilidioksidipäästöjen vähentämispyrkimyksessä loppuu ehkä aika kesken?  8)

Net Zero? Fossil Fuels Are Leaving Us Before We Leave Them

Siinä Greta Thunbergin 75-vuotispäivien kieppeillä.
19
Muut aiheet / Vs: Vanhojen mittojen tarve?
« Last post by Heikki Jokipii on 14.04.24 - klo:04:38 »
EU kielsi kahden aineen käytön ja nyt vessanpönttö tahriintuu herkästi – näin valmistaja ohjeistaa putsaamaan pinttymät

Vai tapahtuiko niin, että EU:n oli tarkoitus kieltää vain myrkyllinen lyijyvalkoinen. Mutta tuli kieltäneeksi suhteellisen vaarattoman sinkkivalkoisen? Eikä saa asiaa korjattua? Vertaa vaikka kesäaika-asiaan?

Käytettiinkö tämän valmistamisessa lainkaan lyijyä?

Quote
”Moni tosiaan muistelee vanhoja hyviä aikoja ja esimerkiksi Arabia 59 -wc-istuimen siloisaa ja kiiltävää pintaa, joka suorastaan heitti lian pois, kuten asiakkaamme ovat todenneet”, teknisen tuen asiantuntija Maarit Yltävä saniteettituotteita valmistavasta Geberit Oy:stä kertoo.

Syynä on lasitteen muutos. Ennen lasitteessa käytettiin sinkkioksidia ja lyijyä, jotka tekivät pinnasta liukkaamman. Ne ovat kuitenkin ympäristölle haitallisia aineita, joten EU:n kielsi niiden käytön. Hyvästä syystä toki.

Täytyy ottaa selvää. Tieto ei netissäkään ole suoraan tarjolla. Tähänastisten tietojeni mukaan tuo kiusallinen muutos johtui vain sinkkivalkoisen poistamisesta seoksesta.
20
Muut aiheet / Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Last post by Heikki Jokipii on 14.04.24 - klo:04:26 »
Jos näissä asioissa ylipäänsä jotain kohtuullisuutta on, niin tätä uhkausta voi pitää täysin kohtuullisena:

Venäjältä raamatullinen varoitus Suomelle

Quote
Suomi kohtaa Venäjän ”täydet sotilastekniset vastatoimet”, mikäli sallii ydinaseiden kuljettamisen maaperällään, uhkaa Venäjän ulkoministeriön korkea-arvoinen diplomaatti.

– Tällaisia ​​aikomuksia voidaan arvioida käyttämällä apuna raamatullista tekstiä: He eivät tiedä, mitä tekevät, sanoi asevalvonnasta Venäjän ulkoministeriössä vastaavan osaston johtaja Vladimir Jermakov valtiollisen uutistoimisto Tassin haastattelussa.

– Riippumatta siitä, tietävätkö Suomen viranomaiset, mitä he tekevät, heidän on kohdattava täysin Venäjän sotilastekniset vastatoimet.

Jermakov syytti Suomea ja muita Nato-maita siitä, että nämä olisivat käyttäneet Venäjän ”malttia ja pitkämielisyyttä” hyväkseen.

Venäläisdiplomaatin mukaan ”jokainen järkevä katsoja” on tietoinen siitä, että Venäjä ei uhannut Suomea ennen Nato-jäsenyyttä.

Jermakov sanoo Kremlin linjaa toistaen, että Suomen johto on heittänyt pois sen, mikä ennen takasi rauhan ja vakauden, eli sotilaallisen puolueettomuuden.
[..]
Vastatoimena hän uhkasi Venäjän lisäävän laillisiksi tuhokohteikseen paikkoja Suomesta.

– On epätodennäköistä, että turvallisuus lisääntyy, kun Venäjän kenraalin karttoihin ilmestyy merkkejä, jotka tarkoittavat Suomen alueella olevien esineiden sisällyttämistä luetteloon laillisista tuhokohteista Venäjän ja Naton välittömässä sotilaallisessa yhteenotossa. Sitä saa mitä tilaa, Jermakov sanoo.

Alkuperäisessä Raamatunkohdassa Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät."

Nyt ei puhuta anteeksiannosta.

Eikä toisaalta tietämättömyydestäkään.

Tietysti tuossa liioitellaan ydinaseiden maantieteellisen sijoittamisen merkitystä. Naton ja Venäjän kuviteltavassa sotilaallisessa yhteenotossa eroa on vain minuuteissa.

Tuo "laillinen tuhokohde" on kyllä surkuhupaisa käsite, ja tuo mieleen Suomessa olleen yhdysupseeri Erfurtin (päiväkirjassaan v. 1941 esittämän) huolen siitä, että vaikka Leningrad on tietysti täysin tuhottava, asukkaineen, miten saada suojeltua Eremitaashin taideaarteet. Eiväthän natsit mitään barbaareja olleet, hän vakuutti. – Jermakov aikoo käydä sotaa laillisuuden puitteissa.
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10