Recent Posts

Pages: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Pro Luomu ja Biodynaaminen yhdistys yrittävät omia luomulle tämän päivän:

Kansainvälistä maaperäpäivää vietetään 5.12. – hyvinvoiva maaperä luo ruokaturvaa ja torjuu ilmastonmuutosta

Humuspiiri: Maajuhla! Juhlitaan yhdessä maata taidetta tehden
Kansainvälistä maaperäpäivää vietetään 5.12.2022. Humuskampanja juhlii planeettamme ja sen maaperää tiistaina 13.12. taidenyyttikesteillä.


Mielikuvilla yritetään, ei evidenssillä. Pro Luomulta tämä on silkkaa Ukraina-kampanjaa:

Quote
”Luomun etu on, että se on aina tarjonnut vaihtoehtoisia ratkaisuja ruuantuotantoon. Aiemmin on voitu ajatella, että tavanomaisessa viljelyssä on paljon laajempi keinovalikoima käytössä ja luomussa varsin rajattu, mutta nykyisessä maailmantilanteessa luomuviljelystä tutut toimintatavat voivat näyttäytyä yhä useammalle kokeilunarvoisina”, Palojärvi sanoo.

Samalla luomu vahvistaa ruuantuotannon omavaraisuutta, sillä se ei ole yhtä riippuvainen ulkoisista tuotantopanoksista. Tähän liittyen yksi ajankohtaisimmista haasteista on fossiiliset ja tuontipanoksiin perustuvat keinolannoitteet, joiden hinnat ovat olleet viime aikoina poikkeuksellisen korkealla. Biologisen typensidonnan ja eloperäisellä aineksella lannoittamisen ohella myös uudet, kaupalliset kierrätyslannoitteet tarjoavat nykyään vaihtoehdon keinolannoitteille ja ne sopivat myös luomuviljelyyn.

Tosiasiassa mm. geenitekniikan myötä on entistä jyrkemmin näin: tavanomaisessa viljelyssä on paljon laajempi keinovalikoima käytössä ja luomussa varsin rajattu. Sota Ukrainassa ei ole sitä muuksi muuttanut. Pikemminkin päinastoin.

Biodynaamisen yrityksestä voi toistaa jo sanotun, että jos siten viljeltyä on niin peräti vähän, ei siinä oikein ole juhlimista. Siinäkään tapauksessa, jos juttu kuitenkin osoittautuisi toimivaksi. Mistä vielä ei ole mitään.todisteita.

Tämä Pro Luomun mielikuvan rakentelu on niin harhaanjohtavaa kuin olla ja saattaa:

Quote
Jopa 95 prosenttia maailman ruuantuotannosta on sidoksissa maaperään, ja multava maa on luonnonvara, jota häviää intensiivisten viljelykäytäntöjen ja eroosion vaikutuksesta nopeammin kuin uusiutuu.


Sillä se "intensiivisyys", jossa keinolannoitteita yms. käytetään, ei maaperää tuhoa, eikä eroosiota lisää. Mitä vaikkapa luomun rikkaruohojen torjuntakäytännöt saattavat tehdäkin.
12
Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Last post by Heikki Jokipii on Today at 05:14 »
Näkökulma, twiitissä:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Ruotsin suurin (200 ha) aurinkopaneelipuisto nousee Wapnö Gårdin maille. Ranskalainen rakennuttaja. Ruotsissa keskustellaan saako maatalousmaata käyttää tähän. Aurinko- ja tuulivoiman suurin ympäristöongelma on maankäyttö, aivan kuten maataloudenkin.

HJ: Maankäytön ongelman tuulivoiman asianajajat uskovat kiertävänsä merituulivoimaloilla. Aurinkovoimassa ei ole sitä keinoa.

***

Tuulivoimaa kertoo Fingrid tuotetun Suomessa klo 3 aamulla 135 MWh/h. Aurinkovoiman tuotannon pitäisi löytyä täältä:

https://data.fingrid.fi/fi/dataset/solar-power-generation-forecast-updated-every-hour

Mutta minä en saa sieltä ulos mitään.

PS. Ei, se olikin täällä:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/aurinkovoima/

Sieltä yhteenveto:

Quote
Kuvaaja    Minimi    Maksimi    Keskiarvo
   Aurinkovoiman tuotantoennuste tunneittain    0    17    2 MWh/h
   Aurinkovoiman tuotantoennuste vrk    0    18    2 MWh/h
   Aurinkovoimaennusteessa käytetty kokonaiskapasiteetti    606    606    606 MWh/h

Kuluva viikko.
13
Yleinen Keskustelualue / Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Last post by Heikki Jokipii on 02.12.22 - klo:09:50 »
Ellei ihan tuohon edelliseen mentäisikään, kyllä tämäkin näyttää sahramin kannalta hyvältä:

Saffron, the world’s most expensive spice, is under threat by climate change. Here’s how researchers are using genetic modification to build resilience

Eli oikeaan sahramikasviin saadaan viljelyvarmuutta. Geenitekniikan avulla.

Kerran täällä on toisessa triidissä noteerattu luomusahrami.

Näillä edistysaskelilla ei juurikaan ole merkitystä maailman ruokkimisen kannalta. Mutta ehkä ne lisäävät hyväksyttävyyttä maailman rikkaiden silmissä. Paitsi kaikkein rikkaimpien, joita ei edes linkissä mainittu korkein hinta ei kauhistuta.  8)
14
Ongelmat ja kehitysehdotukset / Vs: Temp
« Last post by Heikki Jokipii on 02.12.22 - klo:09:26 »
SILMU käytti ilmastomalleja. Mitä ne tekivätkään? Tässä skeptinen johdanto siihen:

A Look At Climate Models: “Obviously Do Not Represent The Physics”…”Not At All Capable”

ilmatieteen laitoksen mukaan SILMU selvisi em. ennustuksensa kanssa näin hyvin:

Quote
Vuosien 1961-1990 jaksoon verrattaessa on keskilämpötila noussut jo noin 1,3 astetta.

Nousua siis noin sen "keskiarvion" mukaisesti. Vertailujakso kuten sanottu verraten kylmä vaihe, Suomessa.

Quote
Suomen keskimääräinen vuosisademäärä oli jaksolla 1991-2020 noin 609 mm. Vuosisademäärät ovat kasvaneet edelliseen eli 1981-2010 jaksoon nähden Suomessa noin 2 %, tosin muutos ei ole tilastollisesti merkitsevä. Sen sijaan jaksoon 1961-1990 nähden kasvua on tapahtunut noin 9 %, mikä on tilastollisesti merkitsevää.
15
Spiked tästä:

The new global class war

Quote
Western elites' climate obsession is impoverishing the world's poorest.
[..]
This conflict was evident at the recently completed COP27 gabfest-turned-guiltfest. Having exhausted their apocalyptic pronouncements, the assembled woke corporations, bureaucrats and obscenely financed nonprofits have now been compelled to offer reparations to poorer countries for their carbon sins. They call it ‘climate justice’.

Climate reparations may appeal to the perennially virtuous elites of the EU, the UK and, most of all, the US. But not so much to the middle and working classes, who will suffer the consequences in terms of higher taxes and the loss of decent jobs in industries like logistics, manufacturing and energy during what could turn brutal in any coming downturn. The US alone has pledged up to $1 billion to mostly corrupt Third World countries. But it is unlikely to be popular among hoi polloi. Moreover, much of this ‘blood money’ will simply line the pockets of kleptocrats at the helm of many countries. And so far, oddly, nothing is being demanded of China, the world’s preeminent and growing emitter of greenhouse gases.


Vaikka tuollainen ilmastopolitiikka ei vasemmiston perinteisten kannattajien intresseihin kuulu, vasemmistopuolueiden identiteettipolitikkaan se näyttää kuuluvan.
16
Tällaisen tilanteen saa kyllä yksittäinen luomukinkkuihin erikoistunut kauppa aikaiseksi:

https://www.torinlihamestari.net/tilaa-ennakkoon-joulukinkku/

Quote
Luomu Juhlakinkku potkalla 27,90 €/kg
LOPPUUNMYYTY!
Ilmoita tilauksessa minkä kokoista kinkkua toivot. Toteutamme toiveita mahdollisuuksien mukaan
Koko 6-8,5 kg

Luomu Juhlakinkku luuton 29,90 €/kg
LOPPUUNMYYTY!
Ilmoita tilauksessa minkä kokoista kinkkua toivot. Toteutamme toiveita mahdollisuuksien mukaan.
Koko 2-4 kg


Eikä se välttämättä kerro mitään luomukinkkujen kysynnästä koko maassa.

Myöskään jokaisen luomukinkkukauppiaan kehotus tilata luomukinkku ajoissa ("kaikille ei riitä" jne.) ei kerro siitä mitään. Kun tilataan, kauppias tietysti ottaa myytäväkseen juuri niin monta luomukinkkua, että kaikki menevät kaupaksi. Ellei ole tilannut, sille ei riitä.
17
Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun monet nimet
« Last post by Heikki Jokipii on 02.12.22 - klo:08:36 »
Tämmöinen twiitti tuli em. tilaisuudesta:

Quote
Luomu2.0-hankkeen loppuwebinaarissa Timo Lötjönen @LukeFinland aloittaa pohtimalla, mitä on #UudistavaViljely -> pitäisikö pikemminkin puhua kasvipeitteisestä viljelystä?
#luomu #RegeneratiivinenViljely #UudistavaViljely #Kestorikkakasvit


https://mobile.twitter.com/FinOrganicResea/status/1598297072700047360/photo/1

Mutta ei tuo oikein riitä: haluaisimme esiin koko esityksen. Vähintäänkin... mietiskeltäväki.  :D

Silti tuostakin jo selviää, miten haaveillaan luomun ja suotakylvön yhdistämisestä.
18
Muut aiheet / Vs: Erilainen suhtautumistapa
« Last post by Heikki Jokipii on 02.12.22 - klo:07:32 »
Tässäkin maistellaan edellä esittämääni ideaa:

Brittitutkija vaatii Eurooppaa vasta­hyökkäykseen, koska sota Venäjän kanssa alkoi jo

Quote
Brittitutkija Keir Giles vierailee Suomessa. Gilesin mukaan monet länsijohtajat pelkäävät liikaa, että Venäjä turvautuisi ydinaseeseen sodassa Ukrainaa vastaan.


Hän perustelee asiaa niin, että ydinaseiden käyttö aiheuttaisi.sen, että kaikki naapurivaltiotkin hommaisivat ydinaseen. Lopulta kaikilla valtioilla olisi ydinase. Ja Venäjän erikoisasema siinä suhteessa olisi mennyttä.

Siitä hän etenee ajatukseen, että konventionaalinen sota on yhä mahdollinen. Niinpä rohkeasti sitä käymään!

Minä etsin — huudan — vaihtoehtoa, jossa mikään sota ei enää olisi.
19
Otsikko MT:ssa:

Näistä ruuista on tullut suomalaisille liian kalliita, S-ryhmä kertoo: ”Valitaan pieniä kurkkuja”

Mutta jos S-kaupassa menee valitsemaan sen oikein pienen kurkun, tekee kyllä virheen:

Ikaalisten Luomu Kurkku Snack Luomu 150g
1,99 €
13,27 €/kg


Mutta varsinkaan ei säästöä synny, jos siellä yrittää ostaa näitä ihan pieniä tomaatteja!
20
Yleinen Keskustelualue / Vs: Luomun monet nimet
« Last post by Heikki Jokipii on 02.12.22 - klo:05:36 »
Tämä tilaisuus on eilen pidetty:

Ko­keil­len koh­ti uu­dis­ta­vam­paa luo­mu­vil­je­lyä 1.12.2022 klo 13

Syntyikö siitä materiaalia nettiin? Tuon linkin kautta ei löydy.

Olisi kuitenkin kiva nähdä, miten he hahmottavat luomun ja "regen". Näitä paperilla eli sähkössä:

Quote
Tervetuloa Luomu 2.0 - Tutkittua tietoa ja käytännön malleja regeneratiivisen luomuviljelyn kehittämisen tueksi -hankkeen loppuwebinaariin kuulemaan hankkeen tuloksista.
Pages: 1 [2] 3 4 ... 10