Recent Posts

Pages: 1 ... 8 9 [10]
91
Spencer puolustaa heidän esitystapaansa:

Proof that the Spencer & Christy Method of Plotting Temperature Time Series is Best

Quote
Since the blogosphere continues to amplify Gavin Schmidt’s claim that the way John Christy and I plot temperature time series data is some form of “trickery”, I have come up with a way to demonstrate its superiority. Following a suggestion by Heritage Foundation chief statistician Kevin Dayaratna, I will do this using only climate model data, and not comparing the models to observations. That way, no one can claim I am displaying the data in such a way to make the models “look bad”.
92
Optimismi viran puolesta on täysin hyväksyttävää:

Quote
”Saamme parin viikon sisällä tietoa Euroopan luomumarkkinasta. Joissakin suurimmissa luomumaissa nähdään jo elpymisen merkkejä ja odotamme, että sama suuntaus nähdään jossain vaiheessa myös Suomessa”, kertoo Aura Lamminparras.

Ensimmäiseksi vertailutietoa Pro Luomulle ja meille tulee luultavasti mainitusta Ruotsista. Seuraamme tietysti mielenkinnolla, mitä muuta Pro Luomu mahdollisesti maailmalta löytää.

Perustelin tuolla toisessa triidissä miksei Ruotsia sitten voi esimerkkinä tuosta käyttää.

Vielä oli Lamminpartaan haettava tukea optimismilleen kyselyistä:

Quote
Suomalaisten mielikuva luomusta on edelleen hyvin positiivinen. Yli puolet suomalaisista pitää EU:n luomumerkkiä luotettavana ja kertoo sen vaikuttavan ostopäätökseen vähintään melko paljon.

Erityisesti nuoret aikuiset (18–29 v.) luottavat luomumerkkiin ja esimerkiksi siihen, että luomu vaikuttaa myönteisesti eläinten hyvinvointiin, luonnon monimuotoisuuteen ja maaperän hyvinvointiin.
93
Yleinen Keskustelualue / Vs: Ruotsi?
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:12:03 »
Luomumyönteiset tahot Ruotsissa tulkisivat edellisen suoraviivaisesti näin (lihav. HJ):

Ekologiska marknaden vänder uppåt

Quote
— Det är fantastiskt roligt att försäljningen av KRAV-märkt mat nu är på väg uppåt! Vi har sett flera tecken på att en vändning är runt hörnet, bland annat genom ett nytt framåtlut i dagligvaruhandeln med fler ekokampanjer och nya ekologiska produkter i hyllorna, säger KRAVs vd Emma Rung.


Två aktörer drivande till ekologiskt trendbrott

Quote
Försäljningen av ekologiska varor lyfter efter tre år av stora tapp. Ökningen uppgick till 2,8 procent i sista kvartalet 2023.
[..]
Det skriver organisationen Organic Sweden i sin senaste rapport.

– Nu ljusnar det för den ekologiska maten. Vi ser ett större engagemang hos dagligvaruhandeln, framförallt har Hemköp och Willys ökat sina kampanjer för ekologisk mat och dryck. Det får effekt på försäljningen, säger Ida Lind, expert på marknad och hållbarhet på Ekologiska Lantbrukarna, i ett uttalande.

Mutta mitä siinä oikeasti tapahtui? Luomun suhteellinen asema jatkoi heikkenemistään. Jostain syystä ruotsalaiset käyttivät nyt enemmän rahaa ruokaan. Mutta siitä lisärahasta luomuun selvästi vähemmän.

Raportin sivulla 2 myönnetään:

Quote
De senaste två åren har inflationen i Sverige varit
den högsta på flera decennier och det har även
påverkat de ekologiska livsmedlen.

Siitä syystä rahaa on mennyt enemmän.
94
Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:09:15 »
Tätä minäkin olen tuolle käsitteelle toivonut ja toivotellut:

Time to retire the term ‘renewable energy’ from serious discussion and energy policy directives

Quote
Neither “renewables” or “non-renewables” are coherent groupings for an energy resource typology.  Similarities between resources in different groupings can be strong and within group differences can be large.  Most statements made in reference to generic “renewables” are either trivial or misleading.  Policy and legislation favoring renewables over other generation resources can encourage poor resource choices and hinder good resource alternatives.

It might be expected that those who are concerned about C02 emissions, those concerned about nuclear power, and those more broadly identifying with environmental movements might take exception with this proposal. But any serious proponents of net-zero or of major energy transitions should be in favor of more clarity and increased precision when undertaking serious discussions. Many environmentalists have grave concerns with expanded hydro and biomass-based generation, for example.  This series will discuss later how “non-renewable” resources might be the cleanest and greenest proposals in many instances. Furthermore, the case against burning fossil fuels is more strongly made based on current environmental concerns, not based on fears that that such resources might run out hundreds of years from now.


Myönteiseksi koetusta sanasta on taisteltukin. On mm. ehdotettu, että breedereiden myötä ydinvoima on julistettava uusiutuvaksi energiaksi.
95
Jos sitten otetaan toinen pää, niin tämä meni kyllä (kaupaltakin) ihan pieleen:

Luomuvihannesten valikoima on laajentunut  (28.08.2020)

Quote
Luomukasvisten myynti päivittäistavarakaupassa on lisääntynyt koko 2010-luvun ajan, ja koronakevät kasvatti luomuhedelmien ja -vihannesten menekkiä entisestään. Nyt luomukasviksissa on myös runsaasti valinnanvaraa.


Kun luomuvihannesten osuus oli vain 2%. Kun se vielä edellisenä vuonna oli ollut 3%.

Sitä tosin osin määrää myös vähäinen tuotanto.

Hintakysymykseen aina viittaamatta.

Alempaa. Tästä lähdettiin vain kolmisen vuotta sitten:

Quote
•    Vihannekset: Laskua 2 prosenttiyksikköä (5 % -> 3 %). Vihannesten luomumarkkinaosuus laski huomattavasti.
96
Yleinen Keskustelualue / Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:07:07 »
Hyväksytyssa tekstissä oli tällainen kohta:

Quote
(37) NGT-kasvien viljelyä unionissa olisi helpotettava, jotta ne voisivat edistää vihreän kehityksen ohjelman ja Pellolta pöytään -strategian ja biodiversiteettistrategian kestävyystavoitteita. Tämä edellyttää, että tällaisten kasvien kasvatusmahdollisuudet unionissa ovat jalostajien ja viljelijöiden ennakoitavissa. Sen vuoksi jäsenvaltioiden ei pitäisi voida hyväksyä toimenpiteitä, joista säädetään direktiivin 2001/18/EY 26 b artiklassa ja joilla ryhmän 2 NGT-kasvien viljelyä rajoitetaan tai se kielletään niiden koko alueella tai sen osalla, sillä tämä vaarantaisi nämä tavoitteet.
(lihav. alkup.)

Eikö siinä jo etukäteen pyritä kieltämään jäsenvaltoiden omavaltainen pullikointi asiassa?
97
Muut aiheet / Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:06:32 »
YLE eilen:

Suomeen tuli tänään sähköä Ruotsista ”kaapelit punaisena” – sähkön kulutus huipputasolla

Quote
Suomessa mitattiin viime yön ja aamun aikana yli kolmenkymmenen asteen pakkaslukemia maan pohjoisosissa ja paikoin myös maan keskiosissa.

Pakkanen on ollut kireää Etelä-Suomea myöten.

Tämä on näkynyt sähkönkulutuksessa.

Sähkön kulutus kipusi jo aamusta selvästi yli 14 000 megawatin ja pysyi siellä pitkälle iltapäivään. Oma tuotanto on kuitenkin riittänyt ”vain” reiluun 11 000 megawattiin. Sitä on tuotettu pääasiassa ydin- ja vesivoimalla, koska tuulet eivät ole olleet tuulivoimalle suotuisia.


Fingridin mukaan tämä päivä vielä kärvistellään. Sitten hiukan helpottaa. Tuulet muuttuvat vähän suotuisemmiksi.
98
Yleinen Keskustelualue / Vs: EU ja GM-lajikkeet
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:06:20 »
Liittyy edelliseenkin:

Viewpoint: Crop biotechnology opponents are losing their war against genetic engineering but the battle for science is not yet won

Hiukan muuten ihmetyttää, ettei suomalainen media ole kirjoittanut enempää EU-parlamentin päätöksestä. Vieläkään.

Eivät ole muuten ole kirjoittanneet asian vastustajatkaan (?). Kerätäänkö siellä nyt voimia jonkinlaiseen viimeiseen taistoon?
99
Jännä keksintö:

Easy-to-use, biodegradable plant-based pesticide detector in development could provide an extra layer of food safety

Quote
Brazilian researchers have created a sensor that can be attached to the skin of fruits and vegetables to check for harmful pesticides. The sensor is made of cellulose acetate, a plant-based material that is biodegradable and eco-friendly.

The device could help ensure food safety in a world that faces food scarcity and health issues due to the excessive use of agrochemicals.

Tuo on siitä mukava keksinto, että kelpaa sekä tavanomaisessa että luomuviljelyssä.

Tavanomaisessa löydetään haitalliset torjunta-aineet.

Luomussa löydetään synteettiset.torjunta-ainnet.
100
Yleinen Keskustelualue / Vs: Suomesta "luomumaa"?
« Last post by Heikki Jokipii on 10.02.24 - klo:05:11 »
MTK:n luomukirjeenvaihtaja tarjoaa meille vähän laajemman kuvauksen tästä yhteisen uskon tunnustamistilaisuudesta:

Luomufoorumi kokosi alan asiantuntijat yhteen 7.–8.2. Kouvolassa

Quote
Maa- ja metsätalousministeriön ja Pro Luomun yhteistyössä järjestämä Luomufoorumi kokosi alan asiantuntijat yhteen keskustelemaan viljelyn monimuotoistamisen mahdollisuuksista ja haasteista. Tilaisuus, joka oli osa Luomu 2.0 -ohjelman toimeenpanon sidosryhmätilaisuuksia, tarjosi foorumin pohdintoihin ja keskusteluihin luomualan tulevaisuudesta.

Siellä hänkin todisti, ja kertoi näin jatkavansa edeltäjänsä linjalla:

Quote
Avaussanoissaan maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Pekka Pesonen korosti luomun keskeistä roolia kestävän maatalouden edistämisessä. Hän nosti esiin luomun ympäristöystävällisyyden ja sen merkityksen ilmastonmuutoksen torjunnassa sekä maaperän ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä. Pesonen myös kannusti yhteiseen ponnisteluun luomun tunnettuuden ja markkinaosuuden kasvattamiseksi korostaen tarvetta panostaa tutkimukseen, neuvontaan ja koulutukseen sekä alan keskinäiseen yhteistyöhön.

Pesonen rohkaisi kaikkia osallistujia aktiiviseen keskusteluun ja toivoi foorumin antavan sysäyksen luomualan kehitykselle ja kasvulle.

Myös hän oli täysillä mukana:

Quote
Nergin mukaan on tärkeää, että kaikki ruokaketjun toimijat - mukaan lukien elintarvikeyritykset ja kauppaketjut - sitoutuvat ruuantuotannon määrän kasvattamiseen ja vientiin. Hän korosti myös uudistavaa viljelyä ja suomalaista ruuantuotannon kestävää ja kannattavaa mallia, johon luomu olennaisesti kuuluu.

Siitä ei ilmeisesti ollut tilaisuudessa puhetta, mitä tehdä vastahakoisille kuluttajille? Tai oli tietysti siinä yhteydessä, kun Pro Luomu julkisti rapottinsa.

Tai vastahakoisille viljelijöille:

Quote
Ruokaviraston ylitarkastaja Sampsa Heinonen esitteli alkutuotannon kehitystä koskevia tilastoja, joista ilmeni lopettaneiden luomuviljelijöiden määrän kasvu erityisesti vuonna 2023. Tilastot osoittivat myös tilakoon kasvun ja luomutilojen määrän vähenemisen.

Varmaan tuostakin Heinosen alustuksen yhteydessä.
Pages: 1 ... 8 9 [10]