Author Topic: Ydinvoima versus merituulivoima?  (Read 182523 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1110 on: 25.06.24 - klo:11:09 »
Uutinen ei muuten kerro...

Aurinkovoimaunelma tuhoutui Brasiliassa

Quote
Lokakuussa 2016 kansallinen energiavirasto Aneel peruutti pienvoimalan toimintaluvan. Aurinkopaneelit muuttuivat saman tien hyödyttömiksi. Brasil Solair katosi markkinoilta eikä pankki halunnut olla aurinkopaneelien kanssa missään tekemisissä, joten ne seisovat edelleen talojen katoilla surullisena muistutuksena suuria toiveita synnyttäneestä hankkeesta.

... mitä Aneel kertoi ratkaisunsa syyksi. En spekuloi, mutta jonkin syyn sen on täytynyt esittää.

Kun toisessa asiassa selvitimme valtiollisen toimijan toimintaa, sille kummasti löytyivät perustelut. Vaikka lehtiväen antama kuva oli se, että kyse oli mielivallasta.
« Last Edit: 25.06.24 - klo:11:19 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1111 on: 26.06.24 - klo:04:06 »
Koukkaus alhaalla taas huomenna edessä (lihav. HJ):

Quote
Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    102    2457    1213 MWh/h

Mutta nyt ei ole hätää. Ydinvoima paahtaa yli 4 000 megawattia.


PS. 27.06.24. Kävi tässä (lihav. HJ):

Quote
Tuulivoiman tuotanto    30    2686    1214 MWh/h
« Last Edit: 27.06.24 - klo:12:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1112 on: 27.06.24 - klo:04:00 »
Hesari:

Suomen tuuli­voiman kasvu on pysähtynyt

Quote
Tuulivoima|Suomen tuulivoima-ala veti viime vuoden henkeä, ja se näkyy nyt tuulituotannon kasvun hidastumisena. ”Iso kuva ei silti ole muuttunut miksikään”, sanoo Ilmattaren Weckström.

Valitettavasti ei. Päinvastoin, tätäkin puuhaillaan:

Puolustusvoimat tarvitsee lähes miljardilla lisää tutkia, jos tuulivoimaa halutaan rakentaa Itä-Suomeen

Nyt vertailua yritetään tällaisella suhdeluvulla (ylemmästä artikkelista):

Quote
Tuulivoimatehon kasvua voi verrata esimerkiksi Olkiluodon ydinvoimalan kolmosyksikköön, jonka nimellisteho on 1 600 megawattia. Ydinreaktori tuottaa kuitenkin sähköä yli kaksinkertaisen määrän verrattuna saman tehoiseen tuulivoimalaan, koska tuuli vaihtelee.
(lihav. HJ)

Mutta lasketaanpa (yhtä) karkea arvio tästä:

https://energia.fi/energiatietoa/energiantuotanto/sahkontuotanto/tuulivoima/

Quote
Tuulivoimarakentaminen on Suomessa vauhdittunut ja vuoden 2023 lopussa tuulivoimakapasiteettia oli 6956 MW. Vuonna 2023 sähköä tuotettiin tuulivoimalla lähes 14,5 TWh.

Eli 14,5 mijoonaa megawattituntia. Koko ajan pyörien tuo määrä tuulivoimaloita olisi tuottanut n. 60 miljoonaa megawattituntia (24*365*6956) . Huoltokatkoja lukuunottamatta ydinvoimalat ovat käynnissä koko ajan. Eli jos johonkin halusi pyöristää, sen olisi pitänyt olla nelinkertainen määrä.
« Last Edit: 27.06.24 - klo:08:13 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1113 on: 30.06.24 - klo:04:09 »
Tämäkö muka synkän pilven kultareunus?

EU:n uusiutuva energiantuotanto otti hurjan loikan – Venäjän sota siivittää vihreää siirtymää

Ei ole. Vaan päinvastoin eräs toivottava kehityskulku on pahasti estynyt.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1114 on: 02.07.24 - klo:06:22 »
Nämä huomiot lienevät jo täällä muodostuneet ikävystyttäviksi ja tylsiksi. Mutta tämän kerran vielä:

huomenna tuulivoimassa käydään taas alle 200 megawatissa.

***

Tämän verran vielä. Täällä kävi (lihav. HJ):

Quote
Tuulivoiman tuotanto    62    2806    1195 MWh/h

Alle prosentissa.
« Last Edit: 10.08.24 - klo:07:43 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1115 on: 04.07.24 - klo:05:42 »
Minkäs näille isoille firmoille voi?

Europe’s Green Energy Plans Stall As Leading Companies Reduce Expansion Plans
 
Quote
Green energies in turmoil…projects being postponed, scaled back…

Europe’s largest green energy producer drastically reduces expansion plans for wind and solar energy
« Last Edit: 04.07.24 - klo:06:01 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1116 on: 09.07.24 - klo:04:58 »
Nyt ei tiedä, mihin oikein voi luottaa:

Quote
Tuulivoiman tuotanto    1984    3663    2874 MWh/h
Tuulivoimaennuste seuraavalle vuorokaudelle    630    6085    2800 MWh/h
Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    129    3707    1704 MWh/h
(lihav. HJ)

Kun käyrään mukaan tuulivoiman piti käydä tuossa huipussaan. Muttei se käynyt. Aika korkealla se kyllä oli kuitenkin. Toiseksi olen tuosta lihavoinut sen, mitä siitä ennustetaan huomiseksi.
« Last Edit: 09.07.24 - klo:05:02 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1117 on: 10.07.24 - klo:08:18 »
Ohhoh!

Quote
Tuulivoiman tuotanto    12    3663    2015 MWh/h
(lihav. HJ)

Ja lähes koko loppupäivä mennään noin tällä minimitasolla:

Quote
Jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste    113    3707    1963 MWh/h

Mutta onneksi ydinvoimalamme pukkaavat sähköä verkkoon 4 237 MW:n voimalla. Vasta myöhään iltasella tulevat tuulivoimalat mukaan. Jos taas ryhdymme luottamaan Fingridiin.


11.07.24 klo 9: Vuoristorataa näyttää olevan. Juuri nyt oikein hyvin. Mutta huomenna mennään taas hyvin alas. Mutta mehän tiedämme näin aina silloin tällöin käyvän. Siihen täytyy vain tottua.
« Last Edit: 11.07.24 - klo:08:32 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1118 on: 11.07.24 - klo:08:01 »
Tätä en osaa pitää hyvänä asiana:

Raportti: Kiinan tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti maailman suurin

Quote
Kiina rakentaa lähes kaksi kertaa enemmän tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteettia kuin kaikki muut maat yhteensä, tuoreesta raportista selviää.

Toisessa triidissä tuli juuri esille huoli USA:n jälkeenjääneisyydestä ihan toisenlaisessa energiantuotannossa.

Mutta tätä osaan:

Espoon tuulivoimalalle täystyrmäys KHO:lta

Quote
Espoon Ämmässuon kaatopaikalle kaavailema tuulivoimala sai kielteisen päätöksen Korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

Tuulivoimala voisi olla hengenvaarallinen kaatopaikalla eläville lokeille, oikeus toteaa.
[..]
Alueella liikkuu lintuseurantojen mukaan satoja, jopa tuhansia lokkeja päivittäin. Alueella on havaittu myös erittäin uhanalaiseksi luokiteltuja selkälokkeja sekä vaarantuneiksi luokiteltuja harmaa-, meri- ja naurulokkeja.

Valituksen tuulivoimalasta teki Helsingin Seudun Lintutieteellinen Yhdistys Tringa ry. Hallinto-oikeus kumosi aiemmin yhdistyksen valituksen.

Ja funtsaan tässä itsekseni, että minkälaisia ympäristöehtoja voimalarakentamiselle on Kiinassa.
« Last Edit: 11.07.24 - klo:08:05 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1119 on: 13.07.24 - klo:04:21 »
Edelliseenkin tämä:

Industrial Wind Power: Infant Industry Not

Quote
By Robert Bradley Jr

    “The infant industry argument is a smoke screen. The so-called infants never grow up.” (Milton and Rose Friedman, Free to Choose, 1979, p. 49)

The idea of a transition to a “new energy future” is historically incorrect with wind power, grid solar, and battery-driven cars and trucks. All have a history of non-competitiveness with or displacement by fossil fuels. Energy density explains much of why the renewable energy era gave way to a far better world of coal, oil, and natural gas in recent centuries.

This is taken from a 2014 article by Zachary Shahan for Renewable Energy World, History of Wind Turbines.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1120 on: 16.07.24 - klo:13:53 »
Tuulvoimaviikko alkoi näin:

Quote
Tuulivoiman tuotanto    87    1912    608 MWh/h

Juuri nyt ydinvoima 4 185 MW, tuulivoima 115 MW. Koko tämän päivän aamusta tähän asti tuulivoima on ollut hyvin alhaisella tasolla. Vasta huomenna, ensi yönä puolilta öin asiaan on odotettavissa parannusta.


PS. Yhden päivän (16.7.2024) tulos:

Quote
Tuulivoiman tuotanto    37    622    227 MWh/h


PS2. (18.07.24) Parannusta tuli. Mutta huomenna tänä iltana tulee taas pudotus.
« Last Edit: 18.07.24 - klo:12:34 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1121 on: 20.07.24 - klo:04:18 »
Tästä kirjoituksesta nämä arviot:

Energy Density and Human DNA Will Determine Energy Future

Quote
Energy density is defined as the amount of energy stored in a given unit of mass or volume — a metric that is critical in determining the viability of energy sources. It is typically measured in joules per kilogram (J/kg) for mass, or joules per cubic meter (J/m³) for volume. Often, the expression is in millions of joules, or megajoules (MJ).

Wood, which was widely used before the introduction of coal, has an energy density of just 16 MJ/kg. Society’s ready adoption of fossil fuels stems from their significantly higher concentrations of energy: Coal’s is approximately 24 MJ/kg; oil, 45 MJ/kg; and natural gas, 55 MJ/kg. In an entirely different league, nuclear fuel, depending on the type, has an energy density of about 4 million MJ/kg and will certainly be used extensively as society progresses throughout the 21st century and into the next.

The lithium-ion battery is considered important to compensating for the appallingly poor reliability of wind and solar. However, most commercial scale batteries have an energy density of less than 1 MJ/kg, orders of magnitude less than wood.

Hydrogen, a supposedly futuristic fuel, has just a third of wood’s energy density.

As one would expect, solar and wind fall short in comparisons of power density, which is a measure of how much energy is produced. In terms of land use, solar and wind put out 5-20 and 2-3 watts per square meter of land area where a natural gas power plant generates 1,000 watts.
(lihav. HJ)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1122 on: 21.07.24 - klo:15:37 »
Aika plörinäksi näyttää menevän tämäkin viikko:

Quote
Tuulivoiman tuotanto    37    2339    747 MWh/h

Hiukan yli 10% keskiarvotulos. Sahköjärjestelmän tilan puolella näyttää juuri nyt tältä:

ydinvoima 3 980 MW, tuulivoima 139 MW. Aurinkovoima korskeat 646 MW. Siitä Fingrid:

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/aurinkovoima/

Quote
Aurinkovoiman tuotantoennuste vrk    0    634    218 MWh/h
Aurinkovoimaennusteessa käytetty kokonaiskapasiteetti    1109    1109    1109 MWh/h
« Last Edit: 21.07.24 - klo:15:51 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1123 on: 24.07.24 - klo:10:04 »
Tämä ei ehkä koske Suomea, mutta on pahaa tuulivoimasta:

The Offshore Wind Energy Scandal Is Even Worse Than You Think

Quote
These 11 charts show how America’s biggest NGOs are colluding with foreign corporations that want to industrialize our oceans with thousands of turbines that will hurt whales and ratepayers

Two of Europe’s biggest energy companies are abandoning the SS Offshore Wind.

In May, Shell, the UK-based oil and gas giant (2023 revenue: $317 billion), announced that it was cutting staff from its offshore wind business because, according to Bloomberg, the company has decided to focus on markets that “deliver the most value for our investors and customers.” Bloomberg also reported that the staff cuts were made after the departures of top executives in the company’s offshore wind and renewable power businesses.
« Last Edit: 24.07.24 - klo:10:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26242
    • View Profile
    • Email
Vs: Ydinvoima versus merituulivoima?
« Reply #1124 on: 28.07.24 - klo:08:58 »
Kolme päivää 25.7.2024 – 27.7.2024 viime viikosta (lihav. HJ):

Quote
Tuulivoiman tuotanto    42    652    339 MWh/h

Vertailukohtana niitäkin varten:

Quote
Tuulivoimaennusteessa käytetty kokonaiskapasiteetti    7263    7263    7263 MWh/h
« Last Edit: 28.07.24 - klo:09:02 by Heikki Jokipii »