"Faktalietsonta" ym. - ilmastokeskustelua halutaan rajoittaa?

[Heikki Jokipii]

Päiväkohtainen lukema Mauna Loalta:

Mar. 20, 2025    429.00 ppm
Mar. 19, 2024    424.06 ppm
1 vuoden vaihto    4.94 ppm (1.16%)

Kovasti odotan nyt maaliskuun keskiarvoa. Se tulee mitä ilmeisemmin olemaan kaikkien aikojen korkein.

Sitten voi tarkastella sitä, mitä kaikkea muuta maaliskuussa tapahtui.

[Heikki Jokipii]

Tämä �" periaatteessa ilmastoskeptinen (!) �" artikkeli oikeastaan kritisoi ajattelutapaani (edellisessä puheenvuorossa):

Why “Can you provide empirical measured proof of how much warming is caused by CO2?” is a really stupid question

The question�"“Can you provide empirical measured proof of how much warming is caused by CO2?”�"on its surface appears perfectly rational, even scientific. Yet, despite its appeal, it’s not just unanswerable with current methods�"it also reflects a misunderstanding of how climate science works. And no matter one’s position in the climate debate, including those deeply skeptical of climate alarmism, it’s important to recognize why this question, as framed, is fundamentally flawed.

Mutta teen nyt päätöksen. Antaa vielä tämän kerran mennä. Nyt tulen tulkitsemaan asiaa hyvin yksioikoisesti. Ikäänkuin ilmaston tila olisi vain ja ainoastaan kiinni tuosta yhdestä tekijästä. Eli hiilidioksidipitoisuudesta.

Ja tarkastelemaan, miten se hypoteesi toimii.

[Heikki Jokipii]

Kyllä tämä...

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

... nyt uutta maailmanennätystä pukkaa. Arvaisin sen olevan koko kuukauden osalta noin 428 ppm.

[Heikki Jokipii]

Muitakin asiaan vaikuttavia tekijöitä kummasti löytyy:

Rahtilaivojen rikkipäästöjen vähentämisellä synkkä seuraus: ilmastonmuutos kiihtyy

Satojentuhansien ihmisten henki säästyy puhtaamman ilman vuoksi, mutta auringon valoa heijastavat pilvet ovat entistä lyhytikäisempiä.
[..]
Merellä laivojen jättämissä savuvanoissa on entistä vähemmän rikkidioksidia ja siten vähemmän pilviä.

Kuinka paljon tämä sitten vaikuttaa maapallon keskilämpötilaan?

Kulmala sanoo, että kysymykseen on hankala vastata. Ilmamassojen liikkeisiin vaikuttaa moni asia, muun muassa ilmakehän ja meren vuorovaikutus.

�" Paras arvio tällä hetkellä on noin 0,1�"0,2 astetta, Kulmala sanoo.

Se on paljon.

Pariisin sopimuksen tavoitteena on rajata keskilämpötilan nousu 1,5 asteeseen suhteessa esiteolliseen aikaan. Tavoite on muuttunut vuosi vuodelta vaikeammaksi, ja siksi maapallon elinolojen kannalta jokaisella desimaalilla on paljon merkitystä.

Viime vuonna keskilämpötila ylitti ensimmäistä kertaa tuon rajan, tosin ainakin osittain El Niño -sääilmiön vuoksi.

Tällainen on alkanyt huokuttaa Kulmalaakin. Mutta toistaiseksi hän on vielä salaperäinen:

Kulmala suhtautuu ilmastonmuokkaukseen ja ”hokkupokkustemppuihin” varovaisesti. Rikkihiukkasiin liittyy myös se vaara, että ne happamoittavat vesistöjä ja maaperää.

�" Meidän pitää ensin tutkia sitä teoreettisesti mallien avulla ja ehkä pienillä kokeilla. Pitää ajatella myös sitä, mikä muu kuin rikki voisi olla turvallisempi vaihtoehto, Kulmala sanoo.

Vaihtoehto on jo mielessä, mutta sitä Kulmala ei vielä halua sanoa.

***

Hesarin kolumnistin mielestä asialla on tulenpalavainen kiire:

Miten paljon pidemmälle tulevaisuuteen ilmastotoimia ajateltiin vielä siirtää?

Kolumni | Ilmastotavoitteet ovat jääneet turvallisuuspoliittisten ratkaisujen, valtionvelan taittamisen ja muiden syyttä kiireellisempinä pidettyjen asioiden jalkoihin.

Tuollaista 0,1-0,2 asteen nousujakaan ei pitäisi päästää tapahtumaan?

Mutta huomaamattaan hän maalaa tuossa Lomborgin ym. option, että todellakin: ihmiskunnalla on monia (hyviä) tavoitteita, ja ilmastonmuutoksen vastustaminen hampaat irvessä voi olla nyt epätarkoituksemukaista.

Vaikka kolumnisti sitten yrittää vahvistaa sanomaansa laittamalla kaikki jotenkin säähän liittyvät ikävät tapahtuneet tosiasiat ilmastonmuutoksen piikkiin. Jos nyt teemme kaikkemme Pariisin sopimuksen täyttämiseksi, voidaanko luvata, ettei tällaista enää tapahdu:

Kuluvalla vuosikymmenellä Australiassa paloi Britannian kokoinen alue metsää, Bangladeshista kolmasosa jäi veden alle aikaistuneen monsuunisateen vuoksi ja ennätysaktiivinen hurrikaanikausi runnoi Nicaraguaa. Grönlannissa mitattiin ennätyshelteet ja sen korkeimmalla, kylmimmällä kohdalla koettiin tiettävästi ensimmäinen vesisade. Pakistan kärsi yli 50 asteen helteistä, joita seuranneet tulvat tuhosivat koulut ja viljasadot, vaikuttivat 33 miljoonaan ihmiseen ja aiheuttivat 30-40 miljardin dollarin arvosta korjattavaa.

Eräästä skeptisestä artikkelista:

Performing weather-alteration rituals won’t make Mother Nature tamer.

[Heikki Jokipii]

Roy Spencer on kirjoittanut nyt tämän uuden jutun hiilidioksidin kertymisestä:

Examining the Global Carbon Project’s Estimates of CO2 Sources and Sinks, 1959-2023

Nyt täytyy myöntää, etten saa kiinni, mikä on tarinan "clou".

Mutta kohta tulee Spencerin kuukausiraportti. Samoin kuin tieto Mauna Loalta, mikä oli maaliskuun keskimääräinen hiilidioksidipitoisuus.

[Heikki Jokipii]

Spencerin raportti tuli ihan ajallaan:

UAH v6.1 Global Temperature Update for March, 2025: +0.58 deg. C

Tämä siinä on olennaisinta:

The Version 6.1 global area-averaged linear temperature trend (January 1979 through March 2025) remains at +0.15 deg/ C/decade (+0.22 C/decade over land, +0.13 C/decade over oceans).

Mutta nyt kiinnitämmekin huomiota tuohon keskilämpötilan poikkeamaan +0.58 deg. C. Ja siihen, että se ei suinkaan ollut korkein mitattu.

Nyt odotellaan Mauna Loan lukemia, CO2-pitoisuuden keskiarvoa maaliskuussa. Jonka pitäisi tulla julki koska tahansa. Jostain syystä tämä "virallinen" sivu tarjoaa yhä tietoa helmikuun keskiarvosta:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Viisi (tai neljä, Amerikka!) päivää kuukauden vaihtumisen jälkeen.

[Heikki Jokipii]

Kyllä se täältä jo näkyy...

Kyllä tämä...

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

... nyt uutta maailmanennätystä pukkaa. Arvaisin sen olevan koko kuukauden osalta noin 428 ppm.

... että tuo maailmanennätys tuli. Ja on nyt aika tarkkaan tuo. Sininen viiva kuvassa, "Mar".

Ja pääsen �" ks. juuri edellä �" huomauttamaan, että sen mukana ei tullut uutta maailman keskilämpötilan ennätystä.

Näinhän edellä päätin:

Mutta teen nyt päätöksen. Antaa vielä tämän kerran mennä. Nyt tulen tulkitsemaan asiaa hyvin yksioikoisesti. Ikäänkuin ilmaston tila olisi vain ja ainoastaan kiinni tuosta yhdestä tekijästä. Eli hiilidioksidipitoisuudesta.

Ja tarkastelemaan, miten se hypoteesi toimii.

[Heikki Jokipii]

Trumpin energiapolitiikan vaikutukset ovat... kiistanalaisia:

The Hill Misleads, Trump’s Energy Policy Won’t Damage the Climate and Will Advance American Interests

Keskeisenä kiistanaiheena on, minkälaisia sään aiheuttamia tuhoja sen vuoksi on odotettavissa.

[Heikki Jokipii]

Nyt odotellaan Mauna Loan lukemia, CO2-pitoisuuden keskiarvoa maaliskuussa. Jonka pitäisi tulla julki koska tahansa. Jostain syystä tämä "virallinen" sivu tarjoaa yhä tietoa helmikuun keskiarvosta:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Viisi (tai neljä, Amerikka!) päivää kuukauden vaihtumisen jälkeen.

Nyt yhä näin. Vielä useamman päivän jälkeen. Mutta toisella sivulla tuorein luku on jo kerrottu.

***

Tällaisia tietoja julkaistaan silmää räpäyttämättä:

Euroopan ilmaston kuumuus maaliskuussa kauhistuttaa tutkijoita �" maapallo ylittänyt 1,5 asteen rajan jo pian kaksi vuotta

Koko maapallolla maaliskuun lämpötilat olivat mittaushistorian toiseksi korkeimmat.

Vaikka nyt siis kuukauden hiilidioksidipitoisuus oli korkeampi kuin koskaan.

[Heikki Jokipii]

Tältä ilmaston lämpeneminen, tuo tutkijoita kauhistuttava 1,5 astetta, nyt huhtikuussa Suomessa tuntuu:

Meteorologi Tuomola arvioi, että sadealue saattaa tuoda paikoin jopa viisi senttimetriä uutta lunta. Suurimpia kertymiä hän ennustaa länteen, etelään ja kaakkoon.

Lämpötilat ovat lähipäivinä etelässä nollan vaiheilla tai hieman plussan puolella. Pohjoisessa on muutama aste pakkasta.

Sanoisin, että suomalaisia ei nyt lämpenemisen takia saada paniikkiin. Niinpä uutisia täytyy täydentää tiedoilla Amerikasta (6.4.2025):

Lähes 20 kuollut Yhdysvaltojen tulvissa ja myrskyissä �" Uhrien määrän pelätään kasvavan

Yhdysvallat | Tutkijat varoittavat, että ilmaston lämpeneminen tekee sään ääri-ilmiöistä entistä rajumpia.

[Heikki Jokipii]

Nyt on päätetty pelotella lapsiakin:

Pupu, jolla on painavaa sanottavaa

Kun näyttelijä Minka Kuustonen sai lapsen, hänen ilmastoahdistuksensa paisui. Lastenkirjaa kirjoittaessaan hän oivalsi, miten uhkakuvista kannattaa puhua.

Mutta lapsia pitää pelotella vähän varovaisemmin. Tavalla, jonka Minka Kuustonen tuossa artikkelissa kuvaa. (Maksumuurin takana.)

[Heikki Jokipii]

Tämä kirjoitus osoittaa, miten amerikkalaisuus hallitsee suomalaista kulttuurikeskusteluakin:

Näpit irti tieteen vapaudesta

Uhkailua, häirintää ja naisvihaa. Valepornoprofiileja. Tutkijat ovat Suomessakin nyt ennennäkemättömien vaikuttamisyritysten kohteena.

Sillä siinä oli myöhemmin tämä kohta:

"Tieteentekijöiden suun tukkiminen on haitallista ja pitkässä juoksussa vahingollista"

Hän hakee jälleen esimerkin meren takaa. Jo George W. Bush pyrki presidenttinä hllejentämään ilmastotukijoita. Jopa kieltämään ilmastonmuutoksen olemassaolon.

Sittemmin ilmastonmuutos on jatkanut etenemistään. Kriittisenä pidetty 1,5 asteen raja ylitettin viime vuonna ensimmäistä kertaa koko vuoden ajanjaksolla.

"Mehän olemme tutkijona totuusbisneksessä."

"Ja totuudella on yleensä tapana tulla ilmi. Tavalla tai toisella."

Nythän on niin, että Suomessa vaarantaa tieteellisen (ja poliittisen) uransa melkoisen pienelläkin ilmastoskeptisyydellä. Vaikka periaatteessa kaikki hypoteesit ovat tieteessä vapaata riistaa. Ideaalisessa vapaassa tieteessä.

Kyseisen artikkelin sijoittaminen tänne kertoo ehkä jotain sekin:

https://www.hs.fi/aihe/ilmastonmuutos/

[Heikki Jokipii]

Nyt se on kai sitten virallinen enkka:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Monthly Average Mauna Loa CO2
March 2025:        428.15 ppm
March 2024:        425.38 ppm
Last updated: Apr 14, 2025

PS. 19.4.2025. Ei ole kauaa. Jo huhtikuu menee yli. Jopa yli 430 ppm:

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html

PS. 20.4.2025. Vaan kuvasta arvioituna ei mene niin paljon. Sanotaan noin 429 ppm.

[Heikki Jokipii]

Tassa jutussa yritetaan sitten etsimalla etsia syita, miksi olla huolissaan:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011171244.html

Eika ymmarreta, miksi suurin osa eurooppalaisista ei ole.

[Heikki Jokipii]

Onko lopultakin Suomessakin odotettavissa, etta poliittinen konsensus hiukan murenee:

Perussuomalaiset hakevat riitaa ilmastolaista paikatakseen vaalitappiota

Yhteisen kansan syvaan yksimielisyyteen tuo paakirjoitus uskoo. Vrt. juuri edellinen puheenvuoro.