Glyfosaatin uusi aika

[Heikki Jokipii]

Jos monista asioista ollaan Trumpin suhteen epävarmoja niin myös yleisemminkin tästä:

Roadmap for the incoming Trump administration: Friend or foe of US agriculture?

Ei yksin glyfosaattiasiassa, vaikka jatkankin tässä triidissä. Siirretään keskustelu tarvittaessa muualle.

[Heikki Jokipii]

Tämä selvitetaan:

Viljelijöiltä kerätään tietoja glyfosaatin käytöstä

Ilman vertailukelpoisia tilastoja Suomi ei pysty osoittamaan, että kansainvälisesti ottaen kasvinsuojeluaineiden käyttö on meillä varsin maltillista.

Mutta kun tulokset saadaan...

Tilaston julkistetaan marraskuussa 2025.

... kyllä joku taho voi yhä repiä pelihousunsa siitä, että meillä sitä ainetta ylipäänsä käytetään. 

[Heikki Jokipii]

Tämä alkaa taas:

Glyfosaatin terveyshaitat ilmi isossa tutkimuksessa: Maaseutuvauvat alttiita kasvuhäiriöille

Yhdysvaltojen maaseudulla, missä glyfosaatin käyttö on lisääntynyt, erityisesti mustien ja naimattomien lapset olivat yli 60 kertaa muita todennäköisemmin alipainoisia.

Erot olivat pieniä. Mutta:

Tutkimus on vertaisarvioitu. Jotkut arvioijat nostivat esiin sen, että tutkimuksessa hyödynnettiin piirikunnan laajuista glyfosaatin käyttöä, eikä yksilöllistä altistustietoa.

Tutkijoiden mukaan tulokset viittaavat siihen, että glyfosaatin käytön säädökset voivat olla riittämättömiä.

EU:ssa glyfosaattia saa käyttää ainakin vuoteen 2033 asti.

(lihav. HJ)

Varmaankin jossain päin EU:ta nyt syntyy huuto, että sitä ei saisi käyttää enää lainkaan.

Seurataan, mitä tuosta lisää kuullaan. Mutta YLE:llä oli heti laittaa tuohon mm. nämä vanhat "kainaloartikkelit"

Kemianjätti Bayer maksaa syöpään sairastuneille yli 10 miljardin dollarin korvaukset glyfosaattijutussa (2020)

Tutkimus: Torjunta-aine glyfosaatin käyttö vähensi kasveille hyödyllisiä mikrobeja (2023)

[Heikki Jokipii]

Taas se on USA:ssakin täydessä vauhdissa:

Viewpoint: Anti-glyphosate hysteria pushed by RFK, Jr. and MAHA allies throws a dark cloud over modern agriculture

Suuri Glyfosaattisota.

[Heikki Jokipii]

Tämä on IARC:ista yleisesti, mutta käsittelee sen merkitystä glyfosaattisodassa:

Viewpoint: Basil, clove, hand creams and perfumes contain killer chemicals? Here’s why the European hazard agency IARC is considered a running joke in the science community

Here is a primer on why the Lyons, France based International Association for Research on Cancer, the IARC, has become the favorite go-to organization for activist environmental Non-governmental organizations (eNGOs) and trial lawyers looking to score billion dollar verdicts litigating safe products like artifical sweeteners, Gardasil, talcum powder and glyphosate.

(lihav. HJ)

[Heikki Jokipii]

Glyfosaatin turvallisuus on hyvin hyvin varmistettu:

Viewpoint: Every independent risk agency in the world has concluded that the herbicide glyphosate is safe as used. What about its impact on wildlife, soil and watersheds?

Viewpoint: Every independent risk agency in the world has concluded that the herbicide glyphosate is safe as used. What about its impact on wildlife, soil and watersheds?

Mutta vastarinta kuitenkin jatkuu.

Tuo artikkeli on melko tasapuolinen. Jotkut haitat tuodaan esille. Piilottelematta.