Monsanton käyttäytyminen?

[Heikki Jokipii]

MT:

Bayerille toinen voitto Roundup-oikeudenkäynneissä – valamiehistön mielestä syöpä ei johtunut altistumisesta glyfosaatille

Roundupiin liittyvät syytökset ovat kiusanneet yhtiötä siitä lähtien, kun se vuonna 2018 osti Monsanton.

Valamiehistö saattaa siis joskus vahingossa päätyä samaan tulokseen kuin tieteellinen tutkimus.

Koska tuo on maksumuurin takana, kone kysyy:

Haluatko lukea juttuja rajoituksetta?

Rehellinen vastaus: tuosta toivottomasta ja onnettomasta jatkokertomuksesta en oikeastaan haluaisi enää lukea mitään!

***

Silloin, kun valamiehet USA:ssa  päätyivät päinvastaiseen, sitä käytettiin välittömästi Euroopassa perusteluna sille, että nyt se glyfosaatti täytyy kieltää. Kuinka käynee nyt?

[Heikki Jokipii]

Näin sitä vaan tuodaan "asiaa" konserttiin ja konserttiarvosteluun:

Neil Youngin Helsingin-keikalla kuultiin mestarillista soittoa ja tehomaatalouden arvostelua

Nyt:

Spotify alkoi poistaa Neil Youngin tuotantoa palvelustaan – muusikko vaati poistoa disinformaatiota levittävän podcastin vuoksi

Young nimesi vaatimuksensa syyksi Spotifyn yksinoikeudella striimaaman The Joe Rogan Experience -podcastin, jossa amerikkalainen Joe Rogan levittää rokotevastaista disinformaatiota.

Twiittien vaihtoa tapauksesta:

***

Beat Späth
@BeatSpath·7

Opponents of the scientific consensus infighting. Interesting! Next rounds: flat earther fights reptilian conspiracy theorist. Winner fights a creationist. Not only more interesting than wrestling. But: could actually lead to real progress

Twiitin lainaus
Channa Prakash
@AgBioWorld · 7

In a battle between an anti-GMO singer and an anti-vaxxer comedian, anti-GMO guy lost! Spotify to Take Down Neil Young’s Music After His Joe Rogan Ultimatum - The Wall Street Journal https://apple.news/A4WBYwEaqR7SdNeXmo9Xqjg

[Heikki Jokipii]

Neil Youngista perusteellisemmin:

Neil Young’s hypocrisy? Before his COVID misinformation Spotify ultimatum, Young released a propaganda album misrepresenting crop biotechnology

PS. Hesari asiasta uutisoidessaan ohittaa täysin Youngin hörhöilyn geenimuuntelukysymyksessä. Samoin tapahtuu radiossa. (31.01.22)

Kuvia Youngista (01.02.22):

https://mobile.twitter.com/LudgerWess/status/1488295307905490944/photo/1

[Heikki Jokipii]

Hank Campbell tuosta em. tapauksesta:

Viewpoint: Neil Young’s GMO and biotechnology rejection preceding his Joe Rogan-Spotify awakening featured alliance with notorious anti-vaxxers

Prior to 2021, the demographic that overwhelmingly included vaccine deniers was Neil Young’s political tribe. Find a Whole Foods, and you found deniers of vaccines and medicine and nuclear power. They were all corporate conspiracies.

So there is a certain irony that Neil Young pulled his music from Spotify(1) because they didn’t get rid of contrarian pundit Joe Rogan when critics of COVID-19 vaccines use the same language and “precautionary principle” veneer against science Young and his ilk used until this year.

Noista toisenlaisista salaliittoteorioista meillä on jo omakin triidinsä:

Monsantofobia - kaikkien salaliittoteorioiden äiti

[Heikki Jokipii]

Näin sitä vaan tuodaan "asiaa" konserttiin ja konserttiarvosteluun:

Neil Youngin Helsingin-keikalla kuultiin mestarillista soittoa ja tehomaatalouden arvostelua

Perspective: If only Young’s anti-biotech stance were treated as Rogan’s anti-vax rants are

Vaikkapa Hesariin asti tuo rinnastus ei ole päässyt. Suomessa Young esitetään yhä säröittä rationaalisuuden sankarina, esitaistelijana.

[Heikki Jokipii]

Jatkokertomus saa uusia jaksoja:

What’s next for glyphosate cases? Bayer’s hopes US Supreme Court would overturn Roundup liability verdicts dims as US Department of Justice asks SCOTUS to reject company’s cancer claims appeal

[Heikki Jokipii]

Näyttääkin yhtäkkiä siltä, että Bayer voi saada häviämiensä juttujen tuomiot kumotuksi:

Bayer awaits Supreme Court decision to overturn Monsanto Roundup glyphosate cancer verdicts as it celebrates third defense win in a row

Ja on siis voittanut useita tapauksia.

[Heikki Jokipii]

Kommentti tuohon:

Ludger Wess
@LudgerWess
·9t
Jahrelang wurde uns von Aktivisten und Medien verkauft, das erste US-Urteil in Sachen #Glyphosat hätte endgültig und schlüssig bewiesen, dass Glyphosat krebserregend sei. Jetzt steht es 1:4 für die Behauptung. Was sagt uns das jetzt?

Bayer gewinnt vierten Prozess um umstrittenes Glyphosat

Tuota tulisi suomalaisenkin median itseltään kysyä. Kyllä täälläkin Bayeria/Monsantoa on samaan tapaan pidetty osoitetusti ja lopullisesti syyllisenä. Ja glyfosaattia vähintään "kiisteltynä" (median mieli-ilmaisu).

[Heikki Jokipii]

Tekniikka & Talous -lehden otsikossa se tuli:

Iso päätös legendaariset mitat saaneessa kasvimyrkkyriidassa: Glyfosaatti ei aiheuta syöpää – Kemikaalijätti saattoi maksaa 11 miljardin korvaukset aivan turhaan

Vaikka tuo ehkä viittasikin EU:n linjauksiin?

[Heikki Jokipii]

Jatkokertomus. Pari jaksoa lisää:

Bayer’s appeal to set aside suits alleging it‘s liable for deaths linked to glyphosate weedkiller rejected by US Supreme Court

Managing the Glyphosate Litigation
Five-Point Plan to Close the Roundup™ Litigation

Jälkimmäinen Bayerin yritys selittää ja puolustaa strategiaansa.

[Heikki Jokipii]

Kun Luke kertoo yhteistyöstä tämän taustaltaan ehkä jossain piireissä arveluttavan firman kanssa (Monsanto!) sen täytyy lähes korostaa tätä (lihav. HJ):

Luke ja Bayer yhteistyöhön kasvinjalostuksessa

Luonnonvarakeskuksen Genomiikka ja jalostus -ryhmä ja Bayer allekirjoittivat toukokuussa sopimuksen, jonka tavoitteena on rakentaa uusi ohjelmisto kasvien geneettiseen valintajalostukseen.

Halutaan kertoa, ettei niiden paholaisten tai ainakin paholaisen oppipoikien kanssa sentään mitään geenimuuntelua harjoitetaa!? Ainoastaan kilttiä valintaa, jotenkin syntyneistä mutaatioista.

***

Voi olla ylitulkintaani. Toisaalta sanotaan näin kauniisti:

Bayer Crop Science on sitoutunut toimittamaan parempia ratkaisuja kaikille viljelijöille auttaakseen heitä, kuluttajia ja planeettamme menestymään. Innovaatiot kasvinjalostuksessa tarjoavat lisää vaihtoehtoja kuluttajille huomioiden samalla viljelijöiden päivittäiset haasteet. Tästä syystä Bayer panostaa kasvinjalostuksen tutkimukseen ja kehitykseen vuosittain enemmän kuin mihinkään muuhun maatalouden tutkimus- ja kehitysalustaan.

[Heikki Jokipii]

Oikeudenkäyntejä jatketaan. Tällä kommentilla tämä uutinen:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Channa Prakash
@AgBioWorld
·17t
Monsanto toxicologist: Hundreds of safety studies on Roundup took 11 years & $286 million, yet revealed no carcinogen! WHO’s IARC has never met a compound they liked; out of 50 they examined, they labeled everyone except one as carcinogenic!

Defense expert witness says Roundup is not the cause of cancer

[Heikki Jokipii]

Nyt alkaa käydä näin:

Jury concludes after deliberating less than an hour that glyphosate weedkiller did not cause plaintiff’s cancer, delivering Bayer/Monsanto 5th court victory in a row

Tuntuuko se vain minusta, että tuosta ei nyt Suomen valtamedia kerro? Verrattuna siihen kun kävi toisinpäin? Googlaten ei nyt löydy yhtään uutista tuosta suomeksi. Kaukana valtameren tuolla puolen? Kun ennen kävi toisinpäin, se ei lainkaan nostanut uutiskynnystä. Suomalaisen median varassa oleva taitaa yhä uskoa, että Bayer/Monsanto aina häviää. Ja että on oikeudessa "osoitettu", että Roundup (glyfosaatti) aiheuttaa syöpää. Ja niinpä firmaa ja ainetta edelleen kutsutaan "kiistellyksi" tms.

[Heikki Jokipii]

Tuo sama oli huomattu täällä:

Ludger Wess uudelleentwiittasi
Lars Fischer
@Fischblog·12t
Grad aufgefallen: Man hört irgendwie viel weniger über die Roundup-Prozesse in den USA, seit Monsanto sie gewinnt.

[Heikki Jokipii]

Mekin kiinnitimme huomiota tähän, näin:

Vuoden uudeksi sanaksi valittiin "post-truth", totuudenjälkeinen

Tässä nyt tällainen lista (GLP):

Top 5 ‘post-truth’ anti-GMO headlines: Biologist critiques outrageous 2016 claims

Koska useimmat väitteet tai aktiot kohdistuivat Monsantoon, ja kaikki sitä oikeastaan ainakin sivusivat, linkkasin tähän. (Pääosin nuo väitteet tai asiat onkin jo täällä käsitelty.)

Niin oli hänkin tehnyt tämän huomion:

Viewpoint: Here’s how post-truth tactics became central to the anti-biotechnology playbook