Tässäkin IPS:n jutussa ...
Salvadoran Peasant Farmers Clash With U.S. Over Seeds... ollaan huolissaan Monsanton vaikutusvallasta ja USA:n hallituksen pyrkimyksistä vaikuttaa näissä asioissa:
Ambassador Aponte is now pressing for a different procurement process that will favour U.S. companies. This position is being criticised by social organisations and rural producers, who protested in front of the embassy in San Salvador in June.
“The embassy’s position serves to promote Monsanto’s seeds,” environmentalist Ricardo Navarro told IPS, referring to the world leader in transgenic seeds, against which many protests have been held in Latin American countries.
Aponte did not mention Monsanto in her comments, but according to Navarro “it is obvious she is referring to Monsanto, the largest company in the sector,” whose local branch “lost a market they thought belonged to them.”
Kuvio on monimutkainen, eikä totuutta asiassa voi ilman lukuja (tarjoushintoja ym.) lukija tuosta tietää, mutta kyllä jo tuonkin pohjalta tuntuu
mahdolliselta, että kauppasopimuksista
huolimatta Monsantoa tuossa ihan
oikeastikin syrjittiin, kotimaisten toimittajien hyväksi.
En tosiaan tiedä, mutta "yleinen elämänkokemus" sen on kyllä minulle tietoon tuonut, että oman maan firmojen suosiminen on kaikkien hallitusten "helmasynti" - jonka kaikki hallitukset osaavat kyllä sitten kieltää ja peittää, hyvät virkamiehet ovat sitä varten, että päätöksille oikealta näyttävät perusteet löytyvät.
Miksi muuten haastateltavana oli "
environmentalist Ricardo Navarro" - mitä erityistä hän tietäisi siemenkaupasta ja kilpailutuksesta?