Author Topic: Miksi GM on hyvä asia?  (Read 76946 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #15 on: 02.01.12 - klo:18:52 »

Se kuivuutta kestävä maissilajike, josta kerroimme uutisessamme v. 2008, näyttää suurin piirtein pysyneen aikataulussaan, eli olisi nyt hyväksytty USA:ssa kaupalliseen levitykseen, vaikka kenttä- tai tilakokeiluja vielä jatketaankin:
 
USDA clears first drought-tolerant biotech corn

Tämä lajike voi hyödyttää sekä Afrikan pienviljelijää että Iowan ökytilallista!
 
Eri asia on sitten, koska se tulee kehitysmaihin saataville - ja mitä EU tekee ...

« Last Edit: 02.01.12 - klo:19:00 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #16 on: 06.08.12 - klo:18:55 »
GM-kriitikot - mm. tämä Kuusipalo - ovat väittäneet, että GM-viljelyllä ei ole pystytty paljonkaan nostamaan viljelykasvien perussatoja. He ovat osittain olleet oikeassakin, kun kehitystyö on kohdistunut usein asioihin, jotka parantavat korjuuseen saatavaa satoa. Eli tuholaiskestävyyteen jne.

Nyt kuitenkin on julkaisu tällainen huima keksintö Australiassa, jonka avulla voidaan nostaa vehnäsatoja 30 prosenttia:

Super-yielding wheat may solve food crisis

("Supertuottava vehnä saattaa ratkaista ruokakriisin")

No, ei varmasti ratkaise tätä nykyistä kriisiä, mutta pitemmällä tähtäimellä tässä on taas esimerkki siitä - että GM on hyvä asia!
« Last Edit: 06.08.12 - klo:20:37 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #17 on: 30.08.12 - klo:17:50 »
 
Joka tapauksessa - vaikka myöhemmin ehkä uutisessamme mainitulla keksinnöllä voisi olla vaikutusta asiaan - kuivuudenkestävä maissi tulee nyt muutamassa kuukaudessa markkinoille:
 
Drought-tolerant seed entices weary farmers
 
Näillä lajikkeilla ei kuivuuden aiheuttamia satomenetyksiä kyllä vielä estetä, mutta selvästi vähennetään. Näistä olisi ollut hyötyä USA:lle - ja maailmanmarrkkinoiden kautta - maailmalle jo tänä kesänä.
 
« Last Edit: 30.08.12 - klo:19:08 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #18 on: 04.10.12 - klo:18:15 »

Jostain tälaisesta asiasta ....

Ratkaisu maitoallergiaan: Geenimuunneltu lehmä

... on suunnattomasti enemmän hyötyä lapsille kuin luomupuurosta kolme kertaa viikossa.

Tarkkailija

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 160
    • View Profile
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #19 on: 06.10.12 - klo:21:19 »
AllAfrica.com tarjoaa tällaista uutista asian tiimoilta:

Ghana: Genetically Modified Foods Are Safe to Eat - Scientist

Ja sitten on se uutisen kommenttiosion pakollinen osuus lahjottuine tiedeyhteisöineen, lääkäreineen jne...  ;)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #20 on: 07.11.12 - klo:18:55 »

Seralini sai hiirensä hengiltä GM-maissilla (ehkä tarvitsi siihen vielä vähän glyfosaattia), mutta tämä tutkimusryhmä huomasi, että:

Geenimuunneltu tomaatti onkin verisuonilääke


 

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #21 on: 28.12.12 - klo:08:44 »

Tämän uutisen mukaan ...

U. N. Clean Development Mechanism Approves Arcadia Biosciences Methodology, Links Carbon Credits to Crop Genetic Improvements for First Time

... kyseinen firma olisi kehittännyt muuntogeenisiä viljalajikkeita, joilla saadaan sama tuotto huomattavasti vähemmällä typpilannoitteella.

Ja tämä asia olisi hyväksytty nyt YK:n puhtaan kehityksen mekanismin piiriin.

Lajikkeiden käytön katsotaan vähentävän dityppioksidin eli ilokaasun päästöjä ilmakehään.

Viimeistään tässä vaiheessa olisi siis vaikka ilmastonmuutoksesta huolestuneen syytä tarkistaa kantaansa GM-tekniikkaan nähden.

Keksintö (ja tuotekehitys) on tietysti arvokas jo siinä, että se reipaasti vähentää typpilannoituksesta aiheutuvia kuluja (olivat lannoitteet sitten teollisia tai luomulannoitteita), jolla asialla erityisesti kehtitysmaissa on iso merkitys, joka tapauksessa. Siten asia ei ole edes ristiriidassa kehitysmaiden vaurastumistavoitteen kanssa, vaan nk. "win-win"-asetelma. 

Ville Aarnikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #22 on: 04.01.13 - klo:14:21 »
Mark Lynas on nähtävästi tullut järkiinsä:

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/01/03/mark_lynas_environmentalist_who_opposed_gmos_admits_he_was_wrong.html

Quote
I want to start with some apologies. For the record, here and upfront, I apologise for having spent several years ripping up GM crops. I am also sorry that I helped to start the anti-GM movement back in the mid 1990s, and that I thereby assisted in demonising an important technological option which can be used to benefit the environment.

As an environmentalist, and someone who believes that everyone in this world has a right to a healthy and nutritious diet of their choosing, I could not have chosen a more counter-productive path. I now regret it completely.

So I guess you’ll be wondering—what happened between 1995 and now that made me not only change my mind but come here and admit it? Well, the answer is fairly simple: I discovered science, and in the process I hope I became a better environmentalist.

Mahtava juttu, "sisältäpäin" tuleva julkinen kääntyminen on monille paljon tehokkaampaa kuin tutkijoiden kannat asiaan.

Koko tekstin voi lukea täältä:

http://www.marklynas.org/2013/01/lecture-to-oxford-farming-conference-3-january-2013/
« Last Edit: 04.01.13 - klo:14:58 by Ville Aarnikko »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #23 on: 05.01.13 - klo:18:40 »

Tuo kirjoitus on todellakin loistava: omakohtainen, tosi, hyvällä tavalla retorinen, kaunis.

Olisiko aika lisätä käännösartikkeliemme määrää? Taidanpa kysyä Lynasilta tähän luvan.

Tuntuu jopa nöyryyttävältä, että en asiaa olisi itse pystynyt sanomaan parennin!

(Kiitos tästä vinkiistä/inkistä, Ville)
« Last Edit: 05.01.13 - klo:18:56 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #24 on: 12.02.13 - klo:19:48 »

WWF asettui  metsäraportissaan varovasti - nk. varovaisuusperiaatteen mainiten, mutta kuitenkin - geenimuuntelun hyväksyvälle kannalle (s. 23)

Vihreä Lanka ei katsonut tarpeelliseksi mainita siitä:

Paperiko historiaa? Raportti povaa kulutuksen kaksinkertaistumista

Mutta mainitsi kyllä siitä, että WWF suositti plantaasimetsien pinta-alan kasvattamista lähes kaksinkertaiseksi.

Eli juuri sitä samaa periaatetta, mitä täällä on suositeltu peltojen osalta. Otetaan tarvitsemamme tehokkaasti, pieneltä alalta, ja varsinainen luonto jätetään sitten rauhaan.

***

Muuntogeenisistä puista oli täällä enemänkin juttua ennen v. 2007 palvelinkatastrofiamme. Yritän etsiä vanhaa aineistoa esille.
« Last Edit: 13.02.13 - klo:08:27 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #25 on: 16.02.13 - klo:09:30 »
Bjørn Lomborg kysyy kirjoituksessaan ...

A Golden Rice Opportunity

... ovatko "kultaisen riisin" vastustajat (Greenpeace, Naomi Klein, Vandana Shiva ...) osasyyllisiä 8 miljoonan lapsen kuolemaan, tämän 12 vuoden aikana, jolloin he ovat onnituneet jarruttamaan sen käyttöönottoa.

No, artikkelissa kerrotaan myös hyvä uutinen, nyt kyseinen lajike on lopulta saatu tuotantoon Filipiineillä. Artikkeli analysoi muutenkin asian vaiheita.
 

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #26 on: 05.04.13 - klo:17:11 »

Valitettavasti "kultaisen riisin" asia ei - Guardianin tämän uutisen ...

After 30 years, is a GM food breakthrough finally here?

... 13.3.13 päivityksen mukaan etene kuitenkaan niin nopeasti, vaan toteutuu Filippiineillä aikaisintaan ensi vuonna: 

Quote
• This article was amended on 13 March 2013. Originally it said that golden rice would be in given to farmers in the Philippines "in a few months". It is still undergoing a registration process and may not be released until next year at the earliest.

Ville Aarnikko

  • Täysjäsen
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #27 on: 05.04.13 - klo:17:32 »
Tässä tuore (6.2.2013) suomenkielinen luento geenimuuntelun perusteista ja mahdollisuuksista, luennoitsijana kasvinjalostustieteen professori Teemu Teeri Helsingin yliopistolta:

http://www.youtube.com/watch?v=DwVK33jxx8Y

Mm. kohdasta 36min 29sek alkava osio "Onko geenitekniikka vaarallista?" saattaa kiinnostaa palstan lukijoita tai muuten vaan aiheesta kiinnostuneita.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #28 on: 28.06.13 - klo:22:08 »

Jos nyt on keksitty näin …

The Gene That Encodes Resistance to Wheat Stem Rust Race Ug99 discovered and Characterised in a Wild Wheat Relative

… vehnän sukulaiskasvista geeni, jolla vehnä saataisiin vastuskykyiseksi tätä ikävää Ug99-kasvitautia vastaan, niin geenitekniikkaa tarvitaan, jotta kyllin nopeasti saadaan kehitettyä ja levitettyä tuollainen vehnälajike tarvitsevien käyttöön.

Kuten D. Tribe tuossa huomauttaa, nyt on olemassa suuri riski, että tässä vääränlainen "varovaisuusperiaatteen" soveltaminen aiheuttaisi suurempia haittoja kuin mitä siitä olisi oletettavaa hyötyä.  Jos nimittäin vaaditaan erittäin pitkäaikaisia seurantatutkimuksia esim. tämän tulevan lajikkeen suhteen - niin samaan aikaan UG99 ehtii tuhota vehnäpellot.

Tuosta kasvitaudista tässä suomenkielinen linkki  …

Tappajasieni uhkaa Aasiaa nälänhädällä

… ja tässä englanninkielinen wiki-artikkeli.

Norman Borlaug muuten ehti varoitella tästä taudista jonkin aikaa ennen kuolemaansa.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 14276
    • View Profile
    • Email
Vs: Miksi GM on hyvä asia?
« Reply #29 on: 30.07.13 - klo:06:39 »

Tällainen ikävä sitrushedelmäpuita vaivaava tauti huanglongbing, vihertymistauti, on nyt iskenyt myös Pohjois-Amerikkaan. Se on jo levinnyt muille mantereille, Australiaa ja Eurooppaa lukuun ottamatta.

New York Timesin mukaan saattaa olla niin, että appelsiinin pelastamiseksi on lopulta turvauduttava geenitekniikkaan:

A Race to Save the Orange by Altering Its DNA

Tautia ei osata parantaa. Vastustuskykyistä lajiketta ei ole appelsiineista löytynyt, laajoista etsinnöistä huolimatta. Mutta alustavasti on huomattu, että vastustuskykyä saadaan lisättyä parilla geenillä, jotka on otettu - pinaatista.

Jos asia näin menee, tulevaisuudessa luomuappelsiinia haluava - syö omenaa.

Mutta miten tauti sitten leviääkin, kannattaa ehdottomasti nyt rivakasti jatkaa tätä vastuskykyisen lajikkeen kehittämistyötä - ihan jo varovaisuusperiaatteen takia!  ;D

Entä Eurooppa?  Tuntuisi aika epätodennäköiseltä, että sekään pitemmällä tähtäimellä tältä taudilta säästyisi. Euroopan parlamentissa onkin jo esitetty asiasta kysymys komission vastattavaksi.
_________

Aamulehti kertoi taudista suomeksi viime vuonna:

Miten käy sitrushedelmien? Pelättyä huanlongbingia löytyi Kaliforniasta

Muita suomenkielisiä uutisia en netistä löytänyt.
« Last Edit: 30.07.13 - klo:06:55 by Heikki Jokipii »