Luomupropagandan rahoitus?

[Heikki Jokipii]

Olisiko nyt syytä vaatia selvitystä ainakin siitä, paljonko julkisia kanavia pitkin (sanotaan luomu.fi, Finfood jne). ohjataan julkisia, "veronmaksajien" rahoja luomun edistämiseen? Eli luomupropagandaan. Kyllä, voidaan käyttää vähemmän "latautuneita" sanoja, kuten "mainostaminen", "myynninedistäminen" ja jopa "valistus" tms. Vai olivatko ne neutraaleja nekään ...

Mutta asiaan.

Voisiko tällaista laskelmaa pyytää suoraan valtionvarainministeriöltä, sen sijaan että joutuisi pyytämään tiedon sieltä, tiedon täältä ja ynnäämään?

No, kysymällä VM:ltä se selvinnee.

Entä yksityinen puoli? Lieneekö liikesalaisuuden piirissä, paljollako se luomua mainostaa? Ja miten, missä ja mistä syystä, ja kenelle?

[Heikki Jokipii]

Luiomu.fi:lle lähetin sen rahoituksesta - jo kesällä, tuon yllä olevan kirjoitettuani - kysymyksen, johon en ole saanut vastausta.

Mutta mikä lienee nyt vikana - rahoitus tai joku muu - kun luomu.fi:ssä ei ole ollut päivityksiä yli kahteen kuukauteen? Olemme ihan huolissamme - vai näkyykö läpi, että kyynelemme taitavat sittenkin olla "krokotiilin" ... ?

[Heikki Jokipii]

Lapsiin ja nuoriin kohdistuvaan indoktrinaatioon luomun puolesta saa kyllä EU:ta rahaa - vaikka rahat menisivät hukkaankin:

Musiikkifestivaaleilla syöty luomu ei kantanut kotiruokailuun

IPOPY eli Public Organic Procurement for Youth on vuosina 2007 - 2010 toteutettava EU-tutkimusprojekti. Sen tarkoituksena on selvittää mahdollisuuksia tarjota alle 25-vuotiaille lapsille ja nuorille tietoa ja kokemuksia luomuruuasta julkisin varoin kustannettavissa ruokapalveluissa. (Ruokatieto)

[Heikki Jokipii]

Tietäisikö siis valtionvarainministeriö tästä, lukuja?

Täytyypä lopulta siis kysäistä, kun muualta ei tule vastauksia. Mitään salaisuuksiahan ei demokraattisessa maassamme voi olla.

Luultavasti törmään kuitenkin siihen, kyselyssäni, että asian selvittely - loputtomine eri momentteineen - on niin hankalaa, että ... (?) Ja emme ole Helsingin Sanomat. Tai Valtiontalouden tarkastusvirasto.

Mutta eiköhän jotain selviä. Kaiketi kuitenkin vaikka luomuprop .. no, tiedotusta päätoimisesti hoitavat henkiöt julkisella sektorillä ovat jossakin yhteenvetolistassa, ja yhteinen palkkapotti myös?

[Heikki Jokipii]

MMM:stä saatiin jotain lukuja, ks. uutisemme. Myös se tieto tuli, että erillistä EU-rahoitusta ei enää asialle ole, vaan EU-rahat ohjataan MMM:n kautta.

Mutta muitakin rahavirtoja julkisella sektorilla varmasti asiassa vielä on, eiköhän vaikka

Kiuruvesi - Luomu-Suomen pääkaupunki

jotain rahoitusta anna menekinedistämiseenkin?

Taidanpa kysyä tätäkin.

PS. Mitähän Markku Rämö arvelee meidän yhdistyksemme saamista tuista? Nythän olisi - kun nuo em. luvut yllä on tässä julkaistu - hänellä, "tutkivalla journalistilla", haaste tehdä asiasta juttu ja vertailla!

[palstaviljelijä]

Olisiko nyt syytä vaatia selvitystä ainakin siitä, paljonko julkisia kanavia pitkin (sanotaan luomu.fi, Finfood jne). ohjataan julkisia, "veronmaksajien" rahoja luomun edistämiseen?

Aika mitättömiltä luvuilta näyttivät.
Paljonko tehotuotannon edistämiseen käytetään vastaavasti?

[Matti Pekkarinen]

Enpä ole huomannut, että nimenomaan luomutonta tuotantoa mainostetaan erikseen, yhteiskunnan tuella tai ilman. Siis "antiluomu"-vihanneksia esim.
Viljelyn tuesta: luomu saa saman tuen kun normaali viljely. Ja lisäksi 102 �,�/ha.

Matti

[Heikki Jokipii]

Olisiko nyt syytä vaatia selvitystä ainakin siitä, paljonko julkisia kanavia pitkin (sanotaan luomu.fi, Finfood jne). ohjataan julkisia, "veronmaksajien" rahoja luomun edistämiseen?

Aika mitättömiltä luvuilta näyttivät.
Paljonko tehotuotannon edistämiseen käytetään vastaavasti?

Tieto: MAA- JA METS�,,TALOUSMINISTERIÖ järjestää maanantaina 8.6.2009 klo 9-16 seminaarin, jossa käsitellään juuri näitä aiheita (lihav. HJ):

Paikka Folkhälsan, Topeliuksenkatu 20, Helsinki

OHJELMA:

9.00 Tervetuloa

Neuvotteleva virkamies Birgitta Vainio-Mattila

9.05 Komission tiedonanto maataloustuotteiden laatupolitiikasta

Ylitarkastaja Anna-Leena Miettinen, MMM

9.20 ”Hyvä ruoka ei synny sattumalta” �" tuki laatuketjuhankkeille

Ylitarkastaja Seija Ahonen, MMM

9.40 Sosiaali- ja terveysministeriön terveyden edistämisen määrärahat

Ylitarkastaja Veli-Matti Risku, STM

10.00 Opetusministeriön määrärahat

Neuvotteleva virkamies Hannele Koivunen, OPM

10.20 Keskustelua

10.40 Työ- ja elinkeinoministeriön määrärahat

Neuvotteleva virkamies Raila Kehälinna, TEM

11.00 Lounas

12.00 Iltapäivän avaus

Ylijohtaja Heimo Hanhilahti, MMM

12.10 Finfoodin ja Finfood Luomun toiminnan arviointi

Kehittämispäällikkö Liisa Kytölä, Aluekehityssäätiö/FAR

12.40 Puheenvuoro: Finfood

Hallituksen pj. Jaakko Nuutila, MTK

13.05 Keskustelua

13.30 Kahvi

13.55 Valtiontuen yleinen sääntely EU:ssa

Ylitarkastaja Sami Hartikainen, TEM

14.30 Keskustelua

Luvattu on, että seminaarin materiaali olisi saatavissa sivulta

www.mmm.fi -> maatalous -> tuet -> markkinoinnin ja tuotannon kehittäminen

ja Finfoodin arviointia koskeva raportti on saatavissa ma 1.6. ja esitelmät seminaarin jälkeen ti 9.6.

Kun tämä materiaali on netissä, niin siinä on hyvä pohja jatkaa tätä keskustelua.

[Matti Pekkarinen]

Odottelen malttamattomana

[Heikki Jokipii]

Näistä kalvoista ei lopulta oikein tolkkua kunnolla saanut.

***

Mutta missä on www.luomu.fi?

Siihen ei saa yhteyttä. Ovatko rahat loppu, onko sitä vielä?

[Mielipide]

Näistä kalvoista ei lopulta oikein tolkkua kunnolla saanut.

***

Mutta missä on www.luomu.fi?

Siihen ei saa yhteyttä. Ovatko rahat loppu, onko sitä vielä?

Luomu.fi on rekisteröity Helsingin yliopistolle mutta yhteystiedot ovat Mikkeliin eli sinne HY:n Ruralia-instituuttiin. Veturina on ollut Jukka Rajala. Näyttää "kuukkelilla" katsoessa, että mies on laitettu viime aikoina oikeisiin töihin tavanomaisen viljelyn parissa.

[Heikki Jokipii]

Luomu.fi tuli kyllä uudelleen näkyviin, mutta päivityksiä ei taaskaan ole ollut yli 2 kuukauteen. Mistä sitten johtuukin.

Lisäys 2.7.2009: Tämä heidän etusivun iskulauseensa uskottavuus ...

Luomutietopankin toimivuus, monipuolisuus, ajankohtaisuus ja luotettavuus perustuu asiantuntevien tahojen yhteistyöhön.

... on vähintään lihavoimaltani (HJ) osin kärsinyt, jos kohta 3 kuukautta on ollut sivuston päivitysväli.

Meidän - vapaehtoisvoimin - ylläpidetty sivustomme pysyy paremmin mukana ajassa, koko ajan. Ellei aina uutisissa, sitten keskustelussa.

[Heikki Jokipii]

Nyt luomu.fi oli sitten päivitetty.

Ja siellä oli uutinen, että Ruralia-insituutti on perustanut uuden luomusivun:

"Mistä ruoka tulee"

Se on ollut olemassa jo keväästä alkaen, sinne lähetetyistä puheenvuoroista päätellen. Ainakin teknisesti "blogeissa" voisi kommentoida, en ole vielä koettanut. Saa sitten nähdä, kuinka kauan keskustelua siellä siedetään (jos siedetään nytkään, en tiedä). Nyt blogin kirjoittajina näyttää olevan kolme henkeä (Jukka Rajala, Harri Hakala ja "Matti" - joka varmasti ei ole täällä meillä kirjoittava Matti). Kovasti turvaudutaan multimediaan.

Kerrotaan, että

Tämä blogi aloitettiin Itä-Suomen lääninhallituksen ESR-rahoituksella toteutetussa Mistä ruoka tulee -hankkeessa.

ja linkistä voisi jopa päätellä ...

"Hankkeen toteutusaika:  1.3.2009 - 31.5.2009 [...] Mistä ruoka tulee - multimediaa elintarvikeketjuista on lyhyt intensiivihanke, jossa tuotetaan case- ja oppimateriaalia itäsuomalaisista ruokaketjun toimijoista koulutuksen käyttöön. [...] Materiaali tarjotaan yleiseen käyttöön verkon kautta. Sen ylläpidosta vastaa Ruralia-instituutti."

... että se on sitten siinä, eikä sinne enää lisää tule. Varsinkaan poikkipuoleisia näkemyksiä.

Mutta koetetaan kuitenkin? Luulisi meillä olevan oikeus, kun se on veronmaksajien rahoilla (vaikka osin EU:n kautta kierrätetyillä) maksettu hanke?

PS: klo 18:23: Nyt on ensimmäinen kommenttiyritys ko. palstalle sitten lähetetty. Kone kertoi, että

"Kommenttisi odottaa ylläpidon tarkastusta."

Katsotaan.

PS: klo 18:28: Käynnistin selaimen uudelleen, ja katsoin sitten: kommenttini oli siellä. Eli hienoa! Sensuuri/moderointi - joka netissä toki on hyväksyttävää, koska sitä ei "häiriköiden" takia voi välttää - on palstalla jälkikäteistä!

[palstaviljelijä]

Mitenkäs antiluomupropagandan rahoitus? Minkälaisia tukia tuottavamaa -yhdistys on saanut? Mitkä ovat yhdistysläisten taustat?

[Heikki Jokipii]

Mitenkäs antiluomupropagandan rahoitus? Minkälaisia tukia tuottavamaa -yhdistys on saanut?

- jäsenmaksut
- satunnaiset lahjoitukset jäseniltä (korkeintaan kymppejä, hätätilanteessa, kun joku lasku on erääntynyt)
- lippu Ruokamessuille, jossa osallistuin paneelikeskusteluun (järjestäjä MMM). Saman lipun sai tietysti myös Bioturvayhdistyksen edustaja keskustelussa.

(Matti, kun olit radiossa, tarjosiko YLE edes aterian? Minä en kyllä telkkariesiintymisestäni saanut mitään.)

Mitkä ovat yhdistysläisten taustat?

Ei ole selvitetty, lienevätkö tuollaiset suurin piirtein keskiluokkaiset.