Tänään Hesarissa oli aukeaman kokoinen esittely tuosta järjestöstä ja sen ideoista.
Linkkaan se heti tänne, jos se tulee mahdolliseksi. Mutta sitä ennen, lukekaa paperilta. Mielenkiintoinen, asiaa monelta kantilta tarkasteleva juttu. Suositella voi.
Yhteen kohtaan kiinnitän huomiota jo nyt. Tuli esille asenne, että visenttien tuominen Suomeen on hyväksyttävää,
jos pystytään osoittamaan, että niitä on ollut joskus täällä.
Peräti inhimillistä, ihmisen käsitystä oikeasta ja väärästä. Ihmisen järjestyksen pitoa. Tulee mieleen vaikka kiistely Lähi-idästä: mitkä kansat ovat asuttaneet aluetta sanotaan 2000 - 3000 vuotta sitten? Tai kenelle, mille maalle tai kansalle Krim "alunperin" kuului? Tai Suomi? Mikä täällä oli "alkuperäiskansa"?
Minulle tulee taas aina mieleen, kun jotenkin vieraslajeista puhutaan ja varoitellaan, että
noin 13 000 - 20 000 vuotta sitten Suomessa ei ollut elukan elukkaa. Tai edes kasvin kasvia.
PS. myöhemmin. Tässähän se artikkeli on ...
Uusi järjestö haluaa villiinnyttää Suomen luonnon ottamalla avuksi visentin ja villihevosetIsot ruohosyöjät voisivat pelastaa äärimmäisen uhanalaiset perinnemaisemat lajeineen.
Euraasian laajuinen Serengeti, aro- ja metsäalue, jolla miljoonat suuret eläimet vaeltavat. Sellainen täällä oli ennen nykyihmistä. ”Siitä pitäisi saada edes prosentti takaisin”, sanoo Aino Tuominen. Hän on tammikuussa perustetun Rewilding Finland -järjestön puheenjohtaja
... mutta kuten näkyy, laitettu maksumuurin taakse, loppu- eli pääosaltaan. Valitettavasti.
