Ja kyllä SDP olikin
vaaliohjelmassaan niellyt tämän ajatuksen (lihav. HJ):
Suomen peltopinta-alasta tällä hetkellä noin 14 prosenttia on luomua. Luomuviljelyn edistäminen ylläpitää maankasvukuntoa, tukee maaseutuluonnon monimuotoisuutta ja on tavanomaista viljelyä paljon vähemmän riippuvaista fossiilisista tuotantopanoksista. Luomutuotannossa myös torjunta-aineiden haitat ympäristölle jäävät olemattomiksi. Luomuviljelyn lisääminen on myös huoltovarmuuden näkökulmasta tärkeää.
Eli niellyt madon, koukun ja siiman, jonka luomuväki on tyrkylle laittanut. Vaikka totuus asiassa on
jossain täälläpäin.
Ja esittää siinä tämän vaatimuksen:
Julkisten hankintojen avulla voidaan tehokkaasti lisätä kestävästi tuotettujen elintarvikkeiden hyödyntämistä. Julkisista elintarvikehankinnoista suurempi osa tulee olla luomua vuoteen 2030 mennessä. Luomuviljelyn tutkimukseen ja pohjoisten alueiden luomuun sopivien kasvilajikkeiden kehitykseen tulee panostaa.
Mutta sitten ohjelmassa vilahtaa tällainenkin (!) vaatimus:
Maatalouden fossiiliriippuvuuden vähentäminen on olennaista niin ilmasto- ja ympäristönäkökulmien kuin huoltovarmuuden kannalta. Kotimaista lannoitetuotantoa on lisättävä.
Vaikka teksti sitten siirtyy kierratyslannoiteisiin, ehkä SDP on hämärästi tietoinen
uusista mahdollisuuksista typpilannoitteen valmistamisessa?
PS. 14.03.22: SDP:lle lähti asiasta nyt palautettakin. Automaatti lupasi, että saan vastauksenkin.