Yritin netistä selvittää, olisiko Vihreiden uusi puheenjohtaja Touko Aalto sanonut luomusta tai luomuviljelystä mitään. Tulos vesiperä: ei mitään. Korvikkeena tämä lausunto tästä vanhasta artikkelista (2014, liittyy viime eurovaaleihin?):
Kontrolloidaanko geenimuunneltuja elintarvikkeita sopivasti?Onko geenimuunneltujen elintarvikkeiden kontrolli mielestäsi sopivalla tasolla?
a) Kyllä, sääntely on sopivaa nykyisellään.
b) Ei, sitä pitäisi tiukentaa. Miten?
c) Ei, nykyinen sääntely on liian tiukkaa. Miten sääntelyä pitäisi löyhentää?
Touko Aalto: b
GM-rehulla ruokituista elämistä valmistetut elintarvikkeet tulee lisätä ilmoitusvelvollisuuden piiriin. Kuluttajille tulee taata oikeus tietää ja valita. Siksi tarvitaan myös lisää puolueetonta tutkimustietoa aiheesta.
Eli tyypillinen, odotettavissa oleva vihreä vastaus. Tekopyhästi hän vetoaa kuluttajan oikeuteen tietää - vaikka aivan/melko varmasti itse tietää, ettei mitään erityistä tiedettävää asiassa ole. Vaan tämä merkintävaaatimus liittyy pelkästään pelottelukampanjoihin GMO:ta vastaan (ja myyntikampanjoihin luomun puolesta).
Yhtä tekopyhästi hän vaatii lisää tutkimustietoa. Mitään epäselvää ei asiassa tieteellisesti ole. Mutta uskallusta poiketa vihreästä valtavirrasta hänellä ei tuossa ollut. *) Voi tietysti olla, että hän teki tuon laiskuuttaan: asia ei ollut hänelle tärkeä, jonka takia hän ei halunnut poiketa muista.
Mutta lopputulos valitettavasti tekee hänestäkin enemmän tai vähemmän idiootin: hän siis (loogisesti) katsoo, että luomurehussa oleva, kasvinsuojeluun liittyvä, EFSA:n tutkima ja hyväksymä, mutta kuitenkin mahdollisesti vaarallinen geeni(muunnos) voisi jotenkin pompahtaa kuluttajan aineenvaihduntaankin, ja olla sen takia kuluttajalle tärkeä tieto! Ja mitäpä muuta varten kuin ko. eläintuotteiden
välttämisen takia? Sitä "puolueetonta tutkimustietoa" odotellessa.
Aivan samoin kuin lähes kaikkien noiden muidenkin Vihreän Langan haastattelemien ehdokkaiden mielestä! Niistäkin, jotka vastasivat vaihtoehdolla a, osa kuitenkin jupisi (lisä)tutkimuksen tarpeesta.
_________
*) eli Viite ry:n linjauksista hän ei tuossa vaiheessa joko ollut tietoinen tai siis ainakaan antanut niille tukeaan. - Kukaan noista ehdokkaista ei muuten valinnut vaihtoehtoa c! Se olisikin saattanut Vihreissä olla "poliittinen itsemurha", ainakin tuohon aikaan, ennen Viite ry:n rajua ulostuloa.
(lisäys 20.6.17)