Author Topic: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat  (Read 264808 times)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #690 on: 08.04.23 - klo:04:09 »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #691 on: 08.04.23 - klo:04:15 »
USA:ssa oli EWG taipunut tähän:

Viewpoint: Environmental Working Group’s Dirty Dozen list of ‘pesticide soaked’ conventional fruits and vegetables contains a confession and caveat: conventional produce is healthy

Quote
This year was a bit different though. Hidden within the organization’s full-of-nonsense press release was this little gem from EWG’s in-house toxicologist, Alexis Temkin, Ph.D.:

    "Everyone – adults and kids – should eat more fruits and vegetables, whether organic or not… A produce-rich diet provides many health benefits.

    Environmental Working Group, Press Release, March 15, 2023"


Did EWG actually admit that what’s important is eating more produce… whether organic or conventional???

EWG buried the statement in the press release. So if you aren’t paying attention, it’s easy to miss. But to my knowledge, this isn’t something EWG has ever come clean about before.

Taipuisikohan luomuväki meillä?

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #692 on: 01.05.23 - klo:04:15 »
Vaikkapa glyfosaatti mehiläiskadon syynä on nyttemmin kyllä käytännössä väitteenä hävinnyt julkisesta keskustelusta.

Mehiläisten keinosiemennyksessä ei saa käsi täristä – jalostustyöllä taistellaan mehiläisiä kurittavaa tautia vastaan

Quote
Kauhajokinen Timo Rahkola on yksi harvoista suomalaisista, jotka osaavat keinosiementää mehiläisiä. Aktiivisemmalla jalostustyöllä olisi mahdollista päästä eroon pesille tuhoisasta varroapunkista.
TILAAJALLE

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #693 on: 12.05.23 - klo:08:36 »

Quote
Simon Maechling
@simonmaechling
PAN Europe admits that pesticide active ingredients are safe and well regulated.
 
PS the chemical that represents the other 1/2 is mainly water !


https://twitter.com/simonmaechling/status/1656621265938001920/photo/1

Vastauksena tähän twiittiin:

Quote
PAN Europe
@EuropePAN·20t
1/2 of the chemicals present in #pesticides are not regulated. Some are carcinogenic, toxic to reproduction & toxic to bees

We have launched a legal procedure against @EU_Health to force them to ensure the protection of citizens & the environment https://pan-europe.info/press-releases/2023/05/pan-europe-launches-two-new-legal-procedures-against-commission-protect


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #695 on: 25.05.23 - klo:04:14 »
Ministerin oma (viime tingan) tiede- ym. projekti:

Ministeri Krista Mikkonen: Luomu pelastaa pörriäiset

Quote
Pelkästään Suomessa pölyttäjien maataloudelle tuottaman lisäarvon suuruudeksi on arvioitu 50 miljoonaa euroa. Niiden korvaaminen ihmistyövoimalla tulisi kalliiksi

Kaivamalla naftalinista tämän teorian (lihavointi HJ):

Quote
Ennuste arvioi pölyttäjien määrän jäävän vähäiseksi viime vuoden huonojen sääolosuhteiden vuoksi. Taustalla vaikuttaa muutakin: pölyttäjien määrän on havaittu vähentyneen hälyttävästi jo pidemmän aikaa eri puolilla maailmaa.

Syitä pölyttäjäkatoon ovat elinympäristöjen katoaminen, tuholaismyrkyt, vieraslajit ja ilmastonmuutos. Meillä esimerkiksi niityt, kedot ja luonnonlaitumet ovat lähes kadonneet ja pelloille levitettävät torjunta-aineet tappavat laajasti myös hyödyllisiä hyönteisiä.

***

Samalla Mikkonen yrittää vielä tehdä tämän palveluksen (muulle?) luomuväelle. Ehdottaa tässä, että tehtäisiin niinkuin on tehty ennenkin. Vaikka hallitus vaihtuu, niin luomutavoite kopioitakoon edellisiltä hallituksilta:

Quote
Maataloudessa paras keino edistää ympäristön tilaa on luomuviljely. Luomutiloilla on enemmän pölyttäjille sopivia elinympäristöjä ja kemiallisten torjunta-aineiden käyttö on kielletty kokonaan.

Luomuviljelyä tulee lisätä merkittävästi. Suomen maabrändiryhmän tavoitteen mukaisesti puolet pelloista tulisi siirtää luomuun vuoteen 2030 mennessä.

Samanaikaisesti luomumenetelmiä tulee soveltaa yhä enemmän kaikessa viljelyssä. Se lisäisi merkittävästi maatalouden omavaraisuutta vähentäessään riippuvaisuutta fossiiliperäisistä lannoitteista.

Säätytalolla pohditaan paraikaa erilaisia keinoja koskien muuan muassa luonnon monimuotoisuuden lisäämistä, omavaraisuuden parantamista, maataloutta, valtion tehokasta rahankäyttöä ja elintarvikeviennin edistämistä. Näihin kaikkiin löytyy yhteinen vastaus – luomutuotannon edistäminen.
(lihav. HJ)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #696 on: 13.06.23 - klo:04:38 »
Lidl haluaa kuitenkin oman osansa (pienentyvistäkin) luomumarkkinoista? Tällaisella lehdistötiedotteella se nyt kosiskelee luomuväkeä:

Pölyttäjäkato tyhjentäisi kaupat – kaupan valinnoilla on väliä pölyttäjien suojelussa

Quote
Kauppa voi esimerkiksi lisätä luomun ja Reilun kaupan tuotteita valikoimassaan. Luomutuotteiden viljelyssä ei käytetä kemiallisia torjunta-aineita, jotka ovat vaarallisia pölyttäjille. Myös Reilu kauppa -sertifioitujen raaka-aineiden viljelyssä otetaan huomioon luonnon monimuotoisuuden ja pölyttäjien elinympäristöjen säilyttäminen.

– Ruokakaupat näyttäisivät täysin erilaisilta ilman pölyttäjiä, ja siksi onkin tärkeää suojella pölyttäjiä. Valikoimamme kompaktiin kokon nähden Lidlillä on paljon pölyttäjien kannalta parempia tuotteita: viime tilikaudella 222 luomutuotetta ja 339 reilun kaupan tuotetta. Maksoimme noin puoli miljoonaa euroa reilun kaupan lisää – siitä kiittävät viljelijöiden lisäksi myös pölyttäjät. Myös kuluttajien valinnoilla on merkitystä. Kun valitset reilun kaupan tuotteen, teet palveluksen pölyttäjille, kertoo Laura Kvissberg, Lidlin valikoiman vastuullisuuspäällikkö.

Juuri tuolla luomuväen perusidealla, että paras keino on olla kokonaan ilman. Eikä turhaan analysoida syysuhteita tarkemmin. Eli löytää juuri ne torjunta-aineet, joista haittaa on.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #697 on: 26.06.23 - klo:04:06 »
Itävallan Greenpeacella on kampanja, jossa kuluttajia pelotellaan kaupan maustekasvien torjunta-ainejäämistä:

Quote
Ludger Wess
@LudgerWess·3t
50g Küchenkräuter mit 0,000000000000001g „belastet“ entspricht nicht mal annähernd der Belastung der Cheopspyramide mit der Daunenfeder eines Kolibris.

Quote
COMÚN
@comun_oe
Küchenkräuter wie etwa Basilikum, Petersilie, Thymian & Rosmarin, findet man in getrockneter und abgepackter Form in Supermärkten und Baumärkten. Viele von ihnen sind jedoch mit Pestiziden belastet, wie ein neuer @GreenpeaceAT -Test zeigt:
https://www.oekoreich.com/medium/sehr-giftig-gefaehrliche-pestizide-in-diesen-kuechenkraeutern-nachgewiesen

https://twitter.com/comun_oe/status/1672847838860935169/photo/1

Erityisesti mausteiden kohdalla on hyvin helppo keksiä tuollaisia hurjia rinnastuksia, kuten Wess tuossa: kolibrin höyhen ja Kheopsin pyramidi.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #698 on: 29.06.23 - klo:04:08 »
Tästä ei ole Suomessa tullut ongelmaa:

Kasvinsuojeluaineiden tuulikulkeumariski osataan huomioida ja minimoida hyvin

Quote
Kasvinsuojeluaineiden tuulikulkeuma on lukumäärällisesti harvinainen ongelma, mutta luomutilalla kohdalle sattuessaan se johtaa tulomenetyksiin ja selvitysvelvoitteisiin.
TILAAJALLE

Jossain päin maailmaa muistaakseni on. Suomessakin on havaittu sellaista, että luomuviljelmä lähellä pakottaa tavallisen viljelijän runsaampiin ruiskutuksiin.  8)

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #699 on: 30.06.23 - klo:04:52 »
Nämä herrat (nyt ei sattunut olemaan rouvia mukana! ;D) ovat kyllästyneet luomuväelle annettuun oikeuteen puhua (rivien välissä) pahaa tavanomaisesta viljelystä:

Viewpoint: ‘It’s time for transparency’ — How promoting alleged benefits of organic food misleads shoppers and undermines our farm system

Quote
Rather predictable howls of protest from organic lobbyists greeted the recent decision to allow the temporary use of neonic seed dressings on sugar beet crops this year to protect against virus yellows disease.

“It is not credible to claim an exemption is temporary or emergency when it is used year after year. How many years will bans of these harmful chemicals be overridden?” fumed the Soil Association’s head of farming policy, Gareth Morgan.

“People in glass houses…” was the saying that immediately sprang to mind.   

Perhaps he had temporarily forgotten that similar exemptions have been permitted year after year for organic growers to spray banned copper blight fungicides on potatoes? Or that as recently as 2020 the Soil Association urged members to lobby Defra Ministers to ignore the Expert Committee on Pesticides’ scientific advice that such products pose serious environmental concerns due to their acute aquatic toxicity?

A much greater hypocrisy – and one which both undermines conventional growers and misleads organic shoppers – lies in the organic industry’s routine use of non-organic seed, a practice which now appears to have reached record levels.

Under an ‘emergency’ derogation, where equivalent organic seeds cannot be sourced, organic growers are permitted to use 100% non-organic seed, grown using the same synthetic herbicides, fungicides and fertilisers banned under organic rules, and which the organic lobby campaigns against relentlessly.

Tähän triidiin, koska tuo harmistuneisuuden julistus alkaa luomun de facto käyttämistä torjunta-aineista.

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #700 on: 09.07.23 - klo:04:16 »
Tällainen huomio saksalaislehdeltä:

Quote
Annaleena Ylhäinen 🇫🇮🇺🇦
@AYlhainen
Saksalaislehti Agrarheute ihmettelee, miksi #neonikotinoidit ovat sallittuja punkkipannoissa, mutta ei siementen peittauksessa. Punkkipannassa voi olla 4,5 g imidaklopridia. Siementen peittausaineessa sitä käytettiin 60 g hehtaarin alalle.


Neonicotinoide: Auf dem Acker verboten, bei Haustieren nicht

https://twitter.com/AYlhainen/status/1677768479477211136?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
« Last Edit: 09.07.23 - klo:04:23 by Heikki Jokipii »


Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #702 on: 09.08.23 - klo:14:01 »
Hank Cambell ottaa esille tämä jo tutunkin asian:

Viewpoint: Pesticides in strawberries? Environmental Working Group scares people about safe produce but ignores chemicals applied by their organic mega donors

Quote
Environmental Working Group, the Extinction Rebellion of affordable produce, is always in a war on strawberries – unless they only contain pesticides their organic industry corporate donors use or sell.

For the scientifically literate, those with at least the intellect of 17th century peasants who understood ‘the dose makes the poison’, strawberries are healthy and safe. as is the rest of the EWG Dirty Dozen list that just happens to never include organic food sprayed with toxic chemicals the day it’s shipped to Whole Foods.


Alkuperäisessä vielä tällä selventäen:

Quote
Larger fruit has been a goal of farmers for the last 12,000 years and it's no different today - but modern agriculture has meant that instead of needing to be born lucky into a natural breadbasket suitable for growing food, people can have diverse locally-grown diets everywhere. Irrigation and optimization mean greater yields even in once poor regions. EWG will still roll out images of Big Pharma vaccine needles stuck into strawberries but it's not true today any more than it ever was.


Meillä ei kyllä Pro Luomukaan käytä tuollaisia pelottelukuvia. Propaganda luomumansikan puolesta ja tavanomaista.vastaan on aika siistiä:

Quote
”Luomun tärkeimmissä ostoperusteissa korostuvat puhtaus, joka monelle kuluttajalle tarkoittaa erityisesti torjunta-aineettomuutta, sekä ympäristöystävällisyys. Tietenkin osalle kuluttajista myös hyvä maku on tärkeä syy suosia luomua. Uskoisin, että juuri nämä syyt yhdistyvät myös luomumansikan suosion taustalla”, kertoo Pro Luomun toiminnanjohtaja Aura Lamminparras.

***

Muun muassa tässä on sitä toista kemikaaliryhmää:

Copper and sulphur based compounds
« Last Edit: 09.08.23 - klo:15:50 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #703 on: 25.08.23 - klo:14:53 »
Näin MT:n pääkirjoitus:

Pölyttäjäuutinen kuitattiin vaimeasti

Quote
Vaikka pölyttäjätilanne onkin tuoreen selvityksen mukaan varsin hyvä, ei toki pidä tuudittautua ajattelemaan, ettei työtä pölyttäjähyönteisten elinolojen ylläpitämiseksi ja parantamiseksi pitäisi jatkaa.
TILAAJALLE


Oletan loppuosassa kirjoitusta kuitenkin sanotun jotenkin siihen tapaan, että koska  hälytystilaa ei ole, ei myöskään hälytystilan mukaisia toimenpiteitä tule suunnitella.

Tähän tutkimukseen varmaankin viitattiin:

Päiväperhosten kannat vahvistuneet ja kimalaiset toipuneet viime kesän notkahduksesta

PS. 27.08.23. MT:n oma uutinen asiasta:

Suomessa pölyttäjät voivat hyvin – maatalouden toimet tukevat pölyttäjäkantoja
Kesä oli pölyttäjille varsin suosiollinen, arvioi Suomen ympäristökeskus.
TILAAJALLE


Siis tilaajille.
« Last Edit: 27.08.23 - klo:10:54 by Heikki Jokipii »

Heikki Jokipii

  • Ylläpitäjä
  • *****
  • Posts: 26753
    • View Profile
    • Email
Vs: Torjunta-aineiden todella aiheuttamat haitat
« Reply #704 on: 10.09.23 - klo:09:52 »
Hiukan tarkemmin asiasta yleensä ja kuparisulfaatista erikseen:

Pesticides and Food: It’s not a black or white issue — How do organic pesticides compare to synthetic pesticides?

Artikkelista on opittavaa. Meillekin.