Tavanomaiseen tapaan Reilun kauppa vastasi Nyt-liitteessä minulle, että kuulemma harhaanjohdan. Kyse on kuulemma
kaupasta, ei hyväntekeväisyydestä.
Ja viittasivat nettisivuilleen, mitä rahavirtoihin tulee.
Mutta, mikä olennaisista, tätä 10 prosenttia
ei kiistetty!Yritin vastineen vastinetta sinne, mutta osittain ymmärrettävistäkin syistä sitä ei julkaistu: asiahan on, kuitenkin, aika pieni.
Mutta - vähän myöhässä - olisi pitänyt sanoa tämä:
Kyllä, se
on kauppaa. Jolla ei ole yhtä haileata merkitystä sillä, mitä minnekin tulouteutaan, kunhan tavara menne kaupaksi.
Jolloin mm.
luomun osuus Reilussa kaupassa tulee paremmin ymmärrettäväksi. Kun Vihreät hoitavat tämän puolen markkinoinnista, eikä kukaan ostajista kiinnitä tuloutttamiseen mitään huomiota - niin siitä, antaa mennä ... vaikka
kohteen osuus luomun myötä puolittuisikin. Se tieto ei tule Suomeen asti, kuitenkaan. Kun ei alunperinkään kukaan ole kiinnittänyt
niihin lukuihin mitään huomiota. Edes
kauppaneuvokset. ***
Kaiken kaikkiaan tästä alkaa muodostua aika
täsmällinen iskulause.
Jos haluat omalta kohdaltasi edistää kehitysmaiden olojen parantumista, niin tässä kolme asiaa, joihin älä koske
sormenpäälläsikään:
- luomu
- "lähiruoka" (ks. esim.
tänne)
- reilun kaupan tuotteet